Re: [問卦] 學校霸凌是不是無解？

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: 沒啥難處理的，只是既得利益者不願意而已
: 1.法律進入校園-- 施暴者依法處置 （甚至去設立專向未成年法）
: 2.導師連帶民/刑事責任--校園暴力都不會是一朝一夕 導師連帶賠償合情合理
: 3.立法保護被害人反抗的權益--義憤或反抗無罪化
: 4.校園死角加強監控--現在監視器那麼便宜 多裝點阿..
: 但...一定沒人願意這樣幹 因為有權有勢的人 自家小孩天天欺負人怎辦..

錯的離譜~~~~~~

老師寧可司法進入校園,這樣子上課做事很輕鬆.

同學A 打同學B => 傷害罪,送派出所

同學C 罵同學D 三字經 => 公然侮辱罪,送派出所

同學E 說同學F 奶子大 => 性騷擾防治法論處,送派出所

學生上課喧嘩 => 通知警方,以社會秩序維護法開罰單

這樣幾個月下來,大概學校就只剩下乖乖念書打掃的學生
雖然每班可能剩不到幾個學生就是了

在這樣的教學環境,老師 可輕鬆了 好不好~~~

反而是換家長靠北 [小孩子還小,不懂事,要給小孩子機會]

老師只要淡淡的說:教導他們 社會制度 也是教育的一環
這位家長,你不讓小孩先懂事,才來學校上學,
是誰的錯??是誰要負責??

--