PTT推薦

Re: [問卦] 有一說一 台灣的唯一解 還是只有核武吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有一說一 台灣的唯一解 還是只有核武吧?作者
soulmola
(絕頂優文大師)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:8

※ 引述《tea001 (茶一)》之銘言:
: 如標題
: 台灣這種小國
: 軍備實力上一定不會強到哪去
: 你就算當兵的人再多 當的再久
: 一樣是被大陸屌打
: 有想過幾種補強方法:
: 1.增強科技軍力
: 採用類似AI軍隊可以彌補人力差距,但台灣目前這方面技術貌似也落後中美好幾十年,: 如果要可以完全實現,估計未來幾十年內是不太可能,
: 故該方法不可行。
: 2.學韓國花錢購買美軍駐點
: 這方案好像一直有人提出,但好像花費龐大,以韓國來說好像每年就佔了全國的
: 不知道百分之幾的花費,
: 台灣沒這麼有錢,故該方法不可行。
: 3.核武
: 簡單暴力,成本也不高,技術層面我相信台灣也做得出來,
: 畢竟那種技術在二戰時期就已經有,
: 所需的人力也很低,僅需要發射跟瞄準設定的人就好(!?
: 說不定還能因此降低軍備的花費,
: 怎麼看都是台灣的最佳解。
: 說真的,要是台灣現在有核武,大陸應該就不敢整天威脅武統吧?
: 畢竟這樣就會兩敗俱傷一起死,
: 那也許台灣就不用再像現在一樣,整天在國際上被打壓,
: 有掛?

是說…

弱弱問一下

為什麼核武一定要試爆?

多做幾顆就好了啊

反正1000顆總不會1000顆都沒爆吧

緊急情況
可以略過試爆直接量產嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.27 (臺灣)
PTT 網址

lookptt 10/12 15:43要實作才知道威力

不能在紙上計算就好嗎

※ 編輯: soulmola (223.139.134.27 臺灣), 10/12/2022 15:44:11

athome1 10/12 15:44美爸直接給 幹嘛要試爆?

guardangle 10/12 15:45美爸不給 跟二哥或小胖買搞不好有機

guardangle 10/12 15:45

deepdish 10/12 15:46YT都一堆模擬影片惹zzzzzz

linchw 10/12 15:47你真聰明 哀鳳一台有問題我不會買10台嗎

sooge 10/12 15:47真是天才,量產不用錢是不是

sooge 10/12 15:48你量產一千顆只有一顆能用 你說不用測試嗎

怎麼可能那麼雖= =

deepdish 10/12 15:48https://youtu.be/ZIPgynnDzrQ

※ 編輯: soulmola (223.139.134.27 臺灣), 10/12/2022 15:50:36

hydralee 10/12 16:15可以用超級電腦模擬 所以米國才禁N 輸出

rogergon 10/12 16:36要加上「美國的」在「核武」前面就對了

rogergon 10/12 16:36

athome1 10/12 16:39有吃過爆爆糖嗎 沒規定每顆都要爆

hydralee 10/12 16:40用手算一算也行啦 胖子跟小男孩都手算