[問卦] 會因為無法解決經濟問題發動戰爭嗎？
如題
剛才聽一個財經名嘴說目前正在下修開戰條件，也就是讓戰爭更容易發動
突然在想該不會我們被騙了幾十年了
其實不是對岸想打我們
是我們想打阿共？
每次都利用危機來換選票，選完了再放對岸一條生路
結果發現越來越沒用
現在因為房價炒太高不敢升息怕房崩
結果匯差通膨叫台電中油吞下去
如果吞不下去的時候是不是又要拿對岸出氣了
直接發動戰爭解決經濟問題
然後還能以此進入戒嚴延長統治時間
從總統直接變國王
我想了想 對岸根本不會想發動戰爭吧
都已經確定連任了 幹嘛做這種對自己的統治有風險的事情？
不確定連任的才會想發動戰爭吧？我不是被騙了吧？
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會有戰爭
→
這有幾個命題 想不想 能不能 贏不贏
→
賺不賺 變因還滿多的
→
國家高層是專業團隊分析，很難想得
→
比他們深入
→
…有戰時經濟啊 資源國家統一分配
推
一戰阿二戰阿
推
米爸也有經濟問題還拖西岸下水 現在大
→
家都一樣經濟問題想打了
推
四樓 我也曾經這麼想 但根本大錯特錯
49
[問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??看到某電視名嘴在節目上說： 全球經濟大通膨中國失業率越來越高， 中國有可能最後會跟普丁配合一起發動戰爭。 中國越窮而台灣會越來越危險。 我想請問大家，48
[閒聊] 白鬍子當時發動戰爭是對的嗎？白鬍子當時的頂上戰爭，以海賊世界絕對是歷史大事件 結果就是海軍獲得勝利，白鬍子海賊團瓦解，也造成海賊勢力大幅動盪 如題，現在回頭看，白鬍子發動頂上戰爭，到底是不是對的？ 畢竟白鬍子只是自己遲暮，但整個海賊團還是很有影響力，戰爭輸掉導致白鬍子的慘黨都不好過，原本統治屬地的居民也是 更別說戰爭一定犧牲了不少白鬍子自己人34
Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??1. 戰爭可以擴大政府權力，特別是對有錢人的權力。 2. 面對經濟危機時，政府想要更大權力。 不論侵略方或者是被侵略方，戰爭都會擴大政府權力。就看現在 的俄烏戰爭，你會看到雙方政府，都擴大了權力，俄羅斯相信不 用說了應該很容易看到，烏克蘭也可以禁止役男出境，禁止俄語![Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??](https://i.imgur.com/PLSf2Dsb.jpeg "Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??")
25
[問卦] 普丁現在在想什麼？？如題 不發動戰爭還好 一發動之後不但打不下來 每天200億美元的速度在燒錢 現在存在瑞士的錢又被凍結了![[問卦] 普丁現在在想什麼？？](https://i.imgur.com/biI7iCub.jpg "[問卦] 普丁現在在想什麼？？")
9
[問卦] 對岸要發動戰爭了嗎？如題 今晚中概股普遍大跌了10%左右 整個大崩潰 而且無論好壞全部往下 非常不尋常![[問卦] 對岸要發動戰爭了嗎？](https://i.imgur.com/vbKVvq7b.jpg "[問卦] 對岸要發動戰爭了嗎？")
15
Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??答一下這部份。其實因果關係本身是倒轉的，並不是戰爭會在全 球化後產生問題，而是全球化之後，累積的問題導致了戰爭。 首先全球化並不是一個新玩意，人類不僅一次全球化，羅馬帝國 打通了亞洲到北非，蒙古帝國連結了亞洲與歐洲，大英帝國連接 了全球海洋。都是全球化。都讓世界走向分工與互相依賴，而最11
Re: [提問] 美國是不是太自信了不是美國太自信了 是一個民主國家要發動戰爭需要民意支持 在無民意支持下 不可能隨便發動戰爭的 很多人認為獨裁國家的戰爭韌性會比較強2
[問卦] 為什麼美國發動戰爭沒人抵制？奇怪 美國發動戰爭 也是掃蕩 沒人譴責 說是正義 結果世界第二大國打的慢吞吞卻被譴責抵制 有八卦？ --5
[問卦] 為什麼俄羅斯不以懲烏的名義發動戰爭如題 以懲罰烏克蘭的名義發動戰爭 如果一路順利佔領基輔 就可以以肅清貪污的名義建立新政府 如果像現在一樣膠著