PTT推薦

Re: [新聞] 新竹市府花2400萬做「開罐器」?林耕仁

看板Gossiping標題Re: [新聞] 新竹市府花2400萬做「開罐器」?林耕仁作者
qazijn
(oh yes)
時間推噓21 推:25 噓:4 →:13

※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言:
: 新竹市府花2400萬做「開罐器」?林耕仁重砲抨擊:見不得人嗎
: 中時新聞網 王子瑄
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-14/1024/20221014003078.jpg

圖https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-14/1024/20221014003078.jpg, 新竹市府花2400萬做「開罐器」?林耕仁
: 國民黨新竹市長候選人林耕仁。(圖/取自林耕仁臉書)
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-14/1024/20221014003086.jpg
圖https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-14/1024/20221014003086.jpg, 新竹市府花2400萬做「開罐器」?林耕仁
: 國民黨新竹市長候選人林耕仁痛批,新竹市政府耗資2400多萬在公道五匝道口完成的入口: 意象,難看又浪費錢。(圖/取自林耕仁臉書)
: 揭弊興利,他必將全力以赴,為新竹市民解決問題,並為新竹這座城市擘劃願景。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221014003075-260407?chdtv
: 其實野還好,我覺得比較像電蚊拍
: https://i.imgur.com/iyN3zVH.jpg
圖https://i.imgur.com/iyN3zVH.jpg?e=1666713911&s=nohy3s8ER-013_rr03a5aA, 新竹市府花2400萬做「開罐器」?林耕仁

https://www.storm.mg/stylish/467344

這是高雄氣爆的裝置藝術

https://s.newtalk.tw/album/news/133/5b57f64fb6146.jpg

圖https://s.newtalk.tw/album/news/133/5b57f64fb6146.jpg, 新竹市府花2400萬做「開罐器」?林耕仁

一樣兩千多萬

跟你講 我每天上下班 週日出門有九成機會會經過

我從來沒看過有人過去參觀 或是站在那邊欣賞的

幾條鐵片 加一個單層建築物 就可以花到兩千萬

這就是高雄人的氣魄 怎樣

--
自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.191.233 (臺灣)
PTT 網址

palapalanhu 10/14 22:25台灣價值無價

s860134 10/14 22:26共同點:綠色奇蹟

Blue6 10/14 22:27台灣GDP世界第五

kobe143 10/14 22:28預算太多 怎麼樣?

eggeggyayaya 10/14 22:28台灣價值

waijr 10/14 22:29這個好像新竹棒球場喔

pobby920 10/14 22:31其實蠻好看的

shadowdio 10/14 22:32裝置在哪裡 沒看到啊

s7968 10/14 22:33因為你只喜歡華國美學 高雄這個我覺得不錯

angel1980 10/14 22:34是不錯,但這要2千多萬...

jasonwalk 10/14 22:35有夠好賺

ericeuro 10/14 22:36還順便拿捐款出國旅遊。爽

semicoma 10/14 22:40而且估計是"致敬"林櫻和921紀念館

liocorno 10/14 22:42至少狗狗可以大便

BingLing 10/14 22:43EE: 升官發財走這路就對了

chyou2003 10/14 22:44藝術、人文,懂?

shimazu 10/14 22:45放個阿薩斯還比較吸精值得兩千萬

basslife 10/14 22:49靠北笑死 這是在嘲諷還是怎樣ww

jerrykyo 10/14 22:53綠色加值

chachamaru 10/14 22:54那個說2萬我都信 不知放在那做什麼 說

chachamaru 10/14 22:54是地標也不顯眼

chachamaru 10/14 22:54超過十萬就是太貴

freeclouds 10/14 22:59拿高雄人跟新竹人怎麼比

sheep922420 10/14 23:00https://tinyurl.com/ye24wcwh

sheep922420 10/14 23:00wow car 懂賺

kc 10/14 23:00台灣價值十二億都不為過,到底高雄人多窮

carsly 10/14 23:02氣爆捐款太多用不完 只好出國玩和蓋垃圾

aynmeow 10/14 23:02我有騎腳踏車經過看一下 哈

ihfreud 10/14 23:06好奇站在上面會有甘甘的味道嗎?

season2011 10/14 23:09綠圾價值

mf505 10/14 23:24選舉不用錢喔

billliu14 10/14 23:29一樣爛

MKIU 10/14 23:40都多久了…以前不靠杯現在才講

sharkimage 10/14 23:58www

yeangigi 10/15 00:46這2400萬?

OAVAYAVAO 10/15 00:58新竹油水真的多 難怪總統要大家硬挺

gamaqqq 10/15 01:45高雄那塊不是一直都是公有地嗎

gamaqqq 10/15 01:452000多萬到底用在哪

j5a5m0e4s 10/15 03:52難怪台灣GDP高 感謝黨替我們花

imkp 10/15 07:36政府很有錢

endlesskarma 10/15 08:51民進黨亂花錢債留年輕人 還肖想18歲

endlesskarma 10/15 08:51投票會得利