Re: [問卦] 為何不立法禁止媒體報導未證實消息？

爆 

這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。

爆 

資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?

爆 

如題 網軍在公務機關上班期間帶風向 領著納稅人的錢卻不務正業 真的很可惡 無論是前幾天四叉貓或是之前的創世神在社群媒體上一發文 第一時間各家媒體就爭相報導渲染放大 晚上的政論媒體也開始輪番上陣 好不熱鬧 沒有明確證據就未審先判 各種痛批、咬牙切齒

32 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

37 

我就問台灣各家媒體就不能統一一下報導嗎？ 一下子報導警方鎖定錯嫌犯，一下又說是重要關係人，再來又說主動投案，然後又說沒有投 案這種事 怎麼每家媒體說的都不太一樣啊？ --

17 

中介法一旦開始實施， 就是網路戒嚴的開始， 這對台灣的自由民主根本是一大恥辱， 中介法通過， 就別再說台灣是民主國家，

 6 

想當年關中天 版上可高潮一片耶 幾乎普天同慶 說白了 中介法就是從電視再伸手到網路不是嗎? 中天當年一被關 你說對電視台沒有寒蟬效應嗎? 當然有 看看現在某些媒體根本形同黨媒 沒成為黨媒的 也不敢像以前大力批評 幾乎跟死了沒兩樣

7X 

首先感謝自由時報對於本文的報導， 引起廣泛討論， 也有許多支持數位中介的意見 比如： 未審先判？PTT瘋狂洗文再度翻車 網反思數位中介法

 1 

有人在立法院用媒體報導去質詢蘇貞昌 真的是超沒水準 媒體何時可以當證據了 抹黑一條龍沒聽過嗎 4%最會了 就是先叫媒體用一些匿名爆料跟有的沒的 編成一段故事 然後操控網友到處PO