Re: [問卦] 很多國家都不用戴口罩了，為啥台灣要

推 yuanee: 怕的人自己戴啊 要大家一起坐牢是怎樣 一 49.216.18.43 10/17 10:04→ yuanee: 堆確診都輕症是要顧什麼？ 49.216.18.43 10/17 10:04推 jasonpig: 只能拿醫院這種極端狀況來講了嗎 223.137.97.254 10/17 10:08→ loking: 300萬 223.137.59.4 10/17 10:12推 truthzero: 每次這種討論，下面一定會有推文說戴口 49.216.102.58 10/17 10:44→ truthzero: 罩很好，很久沒感冒，有夠可悲，重點 49.216.102.58 10/17 10:45→ truthzero: 根本不是這個好嗎 49.216.102.58 10/17 10:45CDC前陣子也有預警說長期戴口罩情況下，大眾會面臨疾病負債危機，這意思是什麼？人類免疫系統被強制令保護的好好的，萬一解禁時得病症狀會更嚴重，跟蟑螂藥理論一樣
※ 編輯: Ralfchen0429 (223.137.8.155 臺灣), 10/17/2022 11:33:31
→ pukurin321: 台灣人奴性表現到極致啊 36.72.213.206 10/17 11:32※ 編輯: Ralfchen0429 (223.137.8.155 臺灣), 10/17/2022 11:34:28
推 Acce0912: 室內戶外需戴口罩，但吃飯可以拿下來。 111.71.32.65 10/17 12:12→ Acce0912: ？？？？？ 111.71.32.65 10/17 12:12

這段推文說的很好，免疫負債，大眾長期處於安全的環境之下，免疫系統一直沒有受到
刺激，等社會全面恢復正常生活時，如何抵抗病毒的侵襲?

我們打疫苗就是為了刺激身體的免疫系統提升抵抗力，結果又執行類清零政策遲遲不讓
身體接受外來病毒的考驗，然後又不斷提醒你要打第三劑第四劑，流感季節來到連流感
疫苗一起打，民眾成了溫室裡的花朵，脆弱無法接受考驗...

所以我們口罩只能一直戴著?

讓我們想想2020二月初期政府是怎麼宣導的? 健康的人搭乘大眾運輸工具不用戴口罩。
薄薄的一片口罩要是有效，流感病毒不是早就絕跡了~

有效的是安全的社交距離好嗎?大家是看到對方戴口罩會本能的保持距離，因為戴口罩
會想到生病的人啊，自然而然不敢太親近。

而且正確的口罩穿戴，是乾淨的口罩戴上後第一次拿下時就該丟棄，因為口罩可能已經
受汙染了，但是現在人，口罩有這麼勤換嗎?

戶外戴上口罩，室內飲食拿下，吃完又戴上，重複穿戴受汙染口罩的過程根本反而增加
風險，從台灣口罩令沒解除但是疫情到現在一直沒降低不就很明顯了嗎?

所以強制戴口罩到底是否利大於弊還是指揮中心根本沒在想呢?

※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言：
: ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言：
: : 就是啊
: : 世界上大部分的國家都不強迫戴口罩了
: : 連中國都沒有強迫戴
: : 為啥台灣還要強迫戴口罩？
: : 還能罰款？
: : 有八卦嗎？
: 這腦殘政策絕不是從專業角度做為首先考量
: 強制戴口罩確實是讓流感、腸病毒感染率降低
: 但對於新冠病毒則是沒用
: 因為新冠病毒不只能經由氣溶膠感染
: 更能在物體上存活長達4~5天
: 確診數遲遲未降就是鐵的證明
: 合理的懷疑這腦殘政策根本是為了迎合什麼？
: 在台灣專業判斷常被無視也不是一兩天的事
: 國外政策都是以尊重專業為首要考量
: 台灣被公認為鬼島不是喊假的！！

--