PTT推薦

Re: [新聞] 金錢豹擄人虐殺案二審逆轉!主嫌無期徒刑

看板Gossiping標題Re: [新聞] 金錢豹擄人虐殺案二審逆轉!主嫌無期徒刑作者
Paul1021
(胡迪)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

※ 引述《greenmiracle (♥原田都愛♧)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者游瓊華/台中報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 金錢豹擄人虐殺案二審逆轉!主嫌無期徒刑改判5年半...另4人全輕判
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 2022年10月18日 17:15
: https://cdn2.ettoday.net/images/5206/d5206695.jpg

圖https://cdn2.ettoday.net/images/5206/d5206695.jpg, 金錢豹擄人虐殺案二審逆轉!主嫌無期徒刑
: ▲台中2男踏出酒店即遭擄走痛毆,釀1死1重傷。(圖/資料照片)
: 記者游瓊華/台中報導
: 以黃宏瑜為首的10餘人犯罪集團,109年間因懷疑2名廖姓成員侵吞設立詐騙集團的款項,竟設局將2男從台中市金錢豹酒店外押至台中、南投水里鄉等地拘禁毆打,甚至用3秒膠黏頭皮再用剪刀亂剪頭髮等方式凌虐,造成1死1傷,即使死者廖男女友曾交付400萬元仍不罷手。黃男一審以共同犯殺人等罪嫌遭判無期徒刑,但黃男不服提起上訴,今二審撤銷原判決,認為死者傷勢集中在四肢,且黃男事後向員警自首,改依傷害致死罪論處,判處黃宏瑜有期徒刑5年6月。可上訴。
: 前年黃宏瑜因懷疑綽號「仔仔」和「主任」的2名廖姓男子侵吞合資設在花蓮詐騙機房的詐騙款,找來羅姓友人等人衝到花蓮要押人,卻發現廖男2人跑回台中。黃宏瑜眼見計畫失敗,再派人假藉邀約至金錢豹酒店飲酒,但等到廖男走出金錢豹就被押至南投水里綑綁痛打,要求交出款項。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6199/d6199102.jpg
圖https://cdn2.ettoday.net/images/6199/d6199102.jpg, 金錢豹擄人虐殺案二審逆轉!主嫌無期徒刑
: ▲兩名廖姓男子被打得一死一重傷。(圖/資料照片)
: 2名廖姓男子被以拳腳、棍棒、捆束熱熔膠條等毆打31小時,並以三秒膠黏貼頭皮、剪刀不規則剪除頭髮等方式凌虐,即使廖男親友湊來400萬元也沒讓黃男等人停手,結果其中一人被活活打死,黃男等人發覺打死人後打電話給員警投案,另名廖男之後被其他嫌犯送至台中榮總就醫時,也被拘禁達41小時,受到四肢有蹠骨等多處閉鎖性骨折、身體多處瘀傷、肝腎功能受損等傷害。
: 高等法院法官認為,黃宏瑜與同夥羅姓、陳姓、徐姓、吳姓等拘禁廖姓死者目的為處理債務糾紛,廖男的傷勢多集中在四肢及背臀部等非要害部位,加上五人案發後自首之作為,尚難認被告黃宏瑜等五人主觀上有致廖男於死之殺人犯意,因此改依傷害致死罪論處。
: 黃宏瑜一審南投地院就其等所犯共同殺人罪部分,判處無期徒刑,二審逆轉改判有期徒刑5年6月;其他四人由一審宣判的14年1月與14年改為各有期徒刑3年8月。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20221018/2360969.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


雖然這個判決真的很誇張

但是法官可能是有考量到

被害人本身就是詐騙集團的成員

加入詐騙集團本身就有錯在先了

所以才輕判

只是還可以再上訴啦

還有三審

只是這個判決真的很誇張就是了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.110.90 (臺灣)
PTT 網址

aisitelu 10/18 18:05在台灣通常越上訴只會判越輕

aisitelu 10/18 18:063審豬腳麵線沒聽過?

y30048 10/18 18:073審就剩半年了?

reaturn 10/18 18:08三審應該無罪吧

purue 10/18 18:13三審豬腳麵線

fbtm 10/18 18:17是法律問題,傷害致死跟殺人罪的刑期差太多

fbtm 10/18 18:17

linchw 10/18 18:22法屌啦 這個案子不判殺人也要用過失致死

linchw 10/18 18:22去判好嗎 變傷害根本低能

enzowalker 10/18 18:24哪裡誇張了,台灣司法正常發揮~

ohyakmu 10/18 18:25所以法官可能會考慮是不是法律人嗎?

turbomons 10/18 18:26法官哪管被殺是誰 都是死人沒人權 兇手

turbomons 10/18 18:26才有資格享受人道關懷

heliotropism 10/18 18:27關鍵字:南投地院

sted0101 10/18 18:35豬腳麵線

yang57 10/18 19:17應該是和解了,輕判。

asdzxc001 10/18 22:42好蚌蚌 期待3審無罪釋放 可以這很台中

JAY711230 10/18 23:17垃圾互咬。溫馨