PTT推薦

[問卦] 戰鬥機為什麼不裝一個向後發射的飛彈??

看板Gossiping標題[問卦] 戰鬥機為什麼不裝一個向後發射的飛彈??作者
poeta
(鍵盤詩人)
時間推噓32 推:39 噓:7 →:36

前陣子看捍衛戰士1-2集

裡面教官都說 戰機被敵人飛到後面 就會被鎖定 然後就GG了

所以主角繞來繞去 都不要讓敵人在後面

啊我就覺得奇怪

為什麼不裝一個向後飛的飛彈 或是機槍

這樣就不怕敵人從後面督上來了啊??

都沒人想到??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.121 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 10/19 00:36飛機向前飛阿

StylishTrade 10/19 00:36這樣你的飛彈速度會變慢阿

cena0605 10/19 00:36諾貝爾獎

louis100 10/19 00:36古靈精怪槍

ivorysoap 10/19 00:36因為射出去的瞬間 飛彈的速度會被抵銷

operation 10/19 00:36古靈精怪飛彈

Win7 10/19 00:36你怎麼知道飛彈尋標不會往後飛?

starfishfish 10/19 00:37古靈精怪飛彈?

zyxx 10/19 00:37飛彈要抵銷往前的動量 能量要兩倍 何苦呢?

ivorysoap 10/19 00:37還不如往前射飛彈再自己轉向往後飛

cklovework 10/19 00:37打電動還可以發射八方射

ivorysoap 10/19 00:37然後 這叫離軸飛彈 已經能做到了

Dcwei 10/19 00:37這問題可以問你高中物理老師

a8521abcd 10/19 00:37現在已經沒差了,後面一樣可以鎖定然

zephyr105 10/19 00:38熱導尋標直接去撞噴射口

Atima 10/19 00:38現在的飛彈已經可以往後打了

shaoju 10/19 00:38的確,這真是個偉大的發現

a8521abcd 10/19 00:38後向前發射,導彈自己會越肩去找目標

ivorysoap 10/19 00:38aim 9x 就是代表

Atima 10/19 00:38以前真的有啊

Win7 10/19 00:38二戰螺旋槳飛機有往後射的機槍啊,通常雙座

Win7 10/19 00:38後面的死比較快

rainylife 10/19 00:38還沒不錯吧 向後發的彈幕讓後面的戰機

rainylife 10/19 00:39自己撞上去啊,不需要飛彈高速

lin03lin11 10/19 00:39挺有道理欸

hydralee 10/19 00:40丟熱誘彈就好了

adagiox 10/19 00:40因為美國的飛彈丟出去現在會自己往後射了

lin03lin11 10/19 00:41謝謝你,我想把他寫成我麻繩理工的畢

lin03lin11 10/19 00:41業論文

tweisun 10/19 00:42交給友軍,專心躲比較省事

no4 10/19 00:42作業自己寫

slink93 10/19 00:43速度那麼快,朝後方丟東西讓他自己撞就好

slink93 10/19 00:43幹嘛射飛彈

heavensun 10/19 00:44自動追縱彈彈 會往後追阿

mingdao 10/19 00:44後面追 就丟一個展開的大網子包住他

pchion2002 10/19 00:45丟吸管或漁網 飛機就被擊落了

lulocke 10/19 00:46一戰有往後的機槍

e1q3z9c7 10/19 00:48可以把飛彈丟出去再起動自帶的發射裝置

Hans14 10/19 00:48FIREFOX

parkerlived 10/19 00:49其實裝死光槍比較實在

parkerlived 10/19 00:49死光槍沒有速度延遲的問題

ayeae 10/19 00:50按錯會打到自己人 很危險

haoyin0105 10/19 00:53飛彈丟下去已經落在敵機身後了謝謝

heliotropism 10/19 00:53釋放大量鴿子攻擊後機

wwvvkai 10/19 00:57古靈精怪彈

smad 10/19 00:59你可以直接倒退比較快

houting 10/19 00:59印象中俄國實驗過 但這麼做實用性並不好

hibemi776 10/19 01:02ptt都老年化了,怎麼低智還是這麼多

klub 10/19 01:07很多被擊落才發現後面有鬼 裝什麼都沒用

conqueror507 10/19 01:10飛機速度那麼快,要讓它瞬間向後飛

JeanSijhih 10/19 01:16行不通,得先抵消飛機掛載的速度

wild2012 10/19 01:21SU-35 早就有了 都十幾年了

eterbless 10/19 01:44你是第114514想到這個的人

financial911 10/19 01:44那也要敵機在正後方

financial911 10/19 01:46是可以啦,但命中率應該很低

financial911 10/19 01:47有限的載重寧可多帶別的飛彈

yeangigi 10/19 03:20=== 偷偷告訴你秘訣,就是要用俄語思考

yeangigi 10/19 03:20 ===

darkbrigher 10/19 03:21往後射的不就誘導彈

scuderia 10/19 03:26可能以後雷射可以做的到吧?

potionx 10/19 03:27新的可以自己轉方向射後不理 舊的不行

potionx 10/19 03:29飛彈有分短程和中遠程 距離太近也不能炸

geniushowie 10/19 04:14火控雷達是裝在機鼻

hantulee 10/19 05:49好像英國某種飛彈會忽視熱燄彈

fransice7 10/19 05:50GENIUS

fransice7 10/19 05:50國中物理

willy0206 10/19 06:05下一篇 怎麼不設計往上打的飛彈

cacoi 10/19 06:16不是做不到 而是沒必要 現代狗戰的機會太少

cacoi 10/19 06:18飛彈都追求視距外了 往後射不如加快飛機速

Samon 10/19 06:38AIM-9X不就是這樣的功能...

k1400 10/19 07:42有喔,本來俄國有兩台原型機

k1400 10/19 07:42後來被美國人偷走一台打爆一台

leave111211 10/19 07:48雀食

ian41360 10/19 07:52邏輯鬼才欸

AIRWAY1021 10/19 08:06B-52:我的屁屁有向後射的飛彈喔

maplefog 10/19 08:25雷射

ALDNOAH5566 10/19 09:15向後破片對方引擎吸到垃圾就好了

Mood10207 10/19 09:17認真推

akumo 10/19 09:48古靈精怪槍飛彈版?

selvester 10/19 11:02視距外

adgbw8728 10/19 11:06你是天才吧

asdf6630 10/19 11:25飛彈不容易做雙向吧,前方的用途比較大