Re: [新聞] 陳時中違規沒密錄器 徐巧芯酸「像3＋11」

我先說，警察攔下闖紅燈的沒當下開單，等到事後「有人檢舉」才製單，這百分百有問題。

我對台北市的效率也有點好奇，一般人收到罰單最快也要3天才能繳，以往我在桃園、台中的單位都是跟違規人說等一個禮拜再去繳比較保險，但陳時中的團隊可以在「事後」被舉發，又立刻繳清罰單？

再來，一般員警的秘錄器電量多半只能錄2個小時，除非像我這種不太把錢當一回事的，才會花近萬元去買能錄5、6個小時的。

當然這種勤務換作是我會全程開啟，但是一般員警根本不可能，因為配備就沒到那裡，前陣子的台南殺警案，被殺的兩名員警不也一樣沒有秘錄器畫面嗎？

然後警政署規定行車記錄器要保存一個月，他們知道記憶卡的檔案抓下來要花多長時間嗎？這段期間警車出勤還要不要用記憶卡？當然也可以多備幾張，可是單位還是警政署有提供嗎？

一堆不切實際的規定造就了一齣鬧劇。

--

我有說「電量」==，我之前買的那款64g，能儲存多久我忘了，已經放到生灰塵了，但是電 沒了，儲存空間有1tb也沒用。

勤務目的不同阿，他當下原本打算取締，而且我看他用的應該跟我之前買的那款一樣，可以 預錄不佔空間，等到需要的時候按下錄影才會開始存檔。 攔陳時中這個，他應該是擔服交管勤務，原本就沒預想會開單（可能沒想到有人那麼白目， 看到警察還闖紅燈），所以我才說沒開秘錄器很正常。

當下沒辦法開單是有可能的，但是事後回去沒逕舉，還等爆料檢舉才開單，這個部分是警察 的鍋。

一張32g的記憶卡，我印象中只能錄8個小時吧，不然就是要選擇畫質跟屎一樣的模式。

人的部分當然也可能有問題，我只是舉出台灣警察現今存在的通病。

這種科技應該有啦，只是台灣往往都要落後個幾年。像美國的話，是秘錄器要插警局設備才 能讀取，更不要說員警還可以刪除，不像台灣都是個人保管。只是要這麼做的話，設備要先 跟上。

台北市民都能拿勘災來當闖紅燈理由了，哪次不能

我懂，党的標準就是寬以律己，嚴以待人，我懂

照警政署頒布是sop，但是實務面跟不上，最基礎的配備就不足了，那樣一名員警起碼要配 兩台秘錄器以上。 我以前的做法是自費9900元的秘錄器，電量可錄5、6小時，儲存空間64g，每天帶回家充電 ，一有空就充電，並自費購置數個硬碟儲存檔案，但這不應該是一般員警應該自費做的事， 既然國家要對公務員頒布這樣的sop，就應該提供充足的裝備。

是不用到每人配，但是要掃地的時候也沒掃把嗎？ 我跟你說為什麼國家應該配，第一警政署主張錄影得到的畫面，警察機關有支配權，第二你 讓員警自購，他們就可能自找財源，例如警友站、民代贊助，然後下次你又有關說違規的文 章可以回了。 也是因為國家一直做不到這點，我自購秘錄器，自購硬碟，甚至電都用我自己家裡的電，就 是不讓警政署揩油。