[爆卦] 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較
剛看新聞33說台北市政府評估是否有責任賠償泡水車,柯黑抓一根浮木很爽說打臉柯文哲,33
說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢
https://reurl.cc/yM2yDa
https://reurl.cc/nOkVM8
https://reurl.cc/gM9vVR
https://i.imgur.com/1pgpd0G.jpg
![圖https://i.imgur.com/1pgpd0G.jpg?e=1666714439&s=xy2qIHd9SnLKRu1vAglQmg, 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較](https://i.imgur.com/1pgpd0G.jpg?e=1666714439&s=xy2qIHd9SnLKRu1vAglQmg)
![圖https://i.imgur.com/XjZYapQ.jpg?e=1666764137&s=iuh9e9OYF0PQmnTRT40OZA, 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較](https://i.imgur.com/XjZYapQ.jpg?e=1666764137&s=iuh9e9OYF0PQmnTRT40OZA)
https://i.imgur.com/Ut8104i.jpg
![圖https://i.imgur.com/Ut8104i.jpg?e=1666728825&s=37UNOkga2kPeUmhOtqFNBg, 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較](https://i.imgur.com/Ut8104i.jpg?e=1666728825&s=37UNOkga2kPeUmhOtqFNBg)
看看後來只有暴雨一樣車子泡水
https://i.imgur.com/3sF6jwx.jpg
![圖https://i.imgur.com/3sF6jwx.jpg?e=1666755051&s=fUBPAzB9YWhn1YRr7ODO7w, 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較](https://i.imgur.com/3sF6jwx.jpg?e=1666755051&s=fUBPAzB9YWhn1YRr7ODO7w)
![圖https://i.imgur.com/sVKEfSp.jpg?e=1666771610&s=WdJVEw8js3nZ1frPW3KWrg, 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較](https://i.imgur.com/sVKEfSp.jpg?e=1666771610&s=WdJVEw8js3nZ1frPW3KWrg)
台北最多泡水車的是百齡橋停車場
https://i.imgur.com/hlD0Ef0.jpg
![圖https://i.imgur.com/hlD0Ef0.jpg?e=1666738769&s=owkP5hxuIk_sqsG6zLI4Ug, 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較](https://i.imgur.com/hlD0Ef0.jpg?e=1666738769&s=owkP5hxuIk_sqsG6zLI4Ug)
(只進不出本來就是高度提醒淹水的可能)加上沒水門,真不知道有何原因要賠償!
加碼政治正確的勘災秀
https://reurl.cc/YXL61D
https://i.imgur.com/VRI0ck6.jpg
![圖https://i.imgur.com/VRI0ck6.jpg?e=1666761879&s=aIGnlonEudIWiVvJbj9Nxw, 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較](https://i.imgur.com/VRI0ck6.jpg?e=1666761879&s=aIGnlonEudIWiVvJbj9Nxw)
欸欸 到底要不要換鞋 三立也統一一下
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.56 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1666179817.A.2B6※ 編輯: threeforw (27.53.253.56 臺灣), 10/19/2022 19:44:08
→
重點是市長沒坐鎮跑去助選好ㄇ
推
重點是依規定市長不需要坐鎮好嘛?
→
柯屁要下台了 要賠叫蔣萬安賠
→
很多事件也沒規定總統要出來發言
推
重點有沒有坐鎮也跟賠償不賠償沒因
→
果關係
→
但總統一沒第一時間出來發言卻又滿滿鄉民罵
→
車主不移車,還想炒作賠償議題,不爽就提告阿
→
車車爸劇本是要上了沒?
推
※ 編輯: threeforw (27.53.253.56 臺灣), 10/19/2022 19:55:21
都幾天了 還泡在水裏
→
沒差 柯不賠 萬安賠 這94答案
→
時中:我當選我來賠
→
時中上不了的,萬安必上
推
總統不用第一時間出來啊 問題是她大部分
→
出來都是為了選舉
爆
Re: [新聞] 多人受困堤外》柯:有通知 民眾不信邪看一下水利處對於這個事件的回應吧 真心認為 塔綠斑側翼對這個事件的攻擊就是在抹滅對公務員的信賴 明明人家都照著流程 把應該做的事情做完了 卻要被這些為了自身利益的政客們 各種抹黑 台灣的文官制度真被塔綠斑們搞爛 現在只要會捧上面的LP就行了 民眾死活都不重要了爆
[問卦] 以前水門通知沒事,今天通知卻有事?欸不是啊,以前颱風或是其他豪雨來時 也是簡訊通知、里長廣播通知 怎麼今天同樣也是簡訊、里長廣播 就沒人要去移車? 車泡水了還怪說沒有人通知?問號?79
[問卦] 百齡橋什麼時候蓋了水門了?忙了兩三天沒注意新聞 結果發現好像出大事了 「沒通知要關水門,百齡橋下50台車泡水」 「關水門後才通知,車主心碎來不及移車」 靠邀咧,我常常下去百齡橋下 就一條小斜坡3
[問卦] 我就問這次台北泡水車誰負責大家好,我是八卦優文子啦! 這次下雨讓台北許多地方淹水,讓不少市民朋友的汽車變成泡水車,造成嚴重的損失了。 然後這次颱風明明沒有陸上警報,一般人也認為不過是下點雨而已,所以放心的把汽車停 在政府合法的停車空間,居然都變成泡水車了! 新聞上看到,居然還有人被困住,我還以為是之前的韓國新聞呢…8
[黑特] 這次泡水車本來就不應該補償我個人覺得33是在講政治正確話來安撫民心為了選票,柯黑抓一根浮木那麼爽說打臉柯文哲 ,33說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢5
[轉錄] 李正皓談台北泡水車事件,重批阿北1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[黑特] 不要再造謠六小時通知關水門昨天基隆河水位上升太快,根本沒時間六小時前通知,只能做決定的當下通知6
[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?連續兩天 都有議員出來說 台北市的SOP是 水門關閉前六小時 通知車主 水門關閉前兩小時 開始拖吊 如果台北市政府真的有認真執行SOP應該不會有車被淹吧?3
Re: [新聞] 黃珊珊:若通知時間不合理應補償水門關閉提醒是情況一 堤外停車場提醒是情況二 市府有說明堤外停車場提醒是免費服務 如果有天災車主還是要自行負責