[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?
連續兩天 都有議員出來說
台北市的SOP是
水門關閉前六小時 通知車主
水門關閉前兩小時 開始拖吊
如果台北市政府真的有認真執行SOP應該不會有車被淹吧?
還是說台北市政府會動態調整SOP，改成只要簡訊有發就好，不需要拖車?
如果什麼事情都要市民負責，那我為什麼要選你出來當市長呢?
如果你不想當市長，想要認真輔選，麻煩請辭好嗎?
--
CF口中的才是標準SOP，請各局處首長自行通靈
請辭就不能寄生了，很不方便，不能插著腰罵市民，會很不爽
，結論是：你做夢
所以機制二是什麼?? 以後都可以用這個藉口嗎? 如果市府都來不及，怎麼可以嘴市民呢? 怎麼到處都說 都是市民的錯呢?
※ 編輯: pupuliao (118.160.84.106 臺灣), 10/18/2022 23:14:53 ※ 編輯: pupuliao (118.160.84.106 臺灣), 10/18/2022 23:16:08水突然漲了 不先關水門是要幹麻
632的2在哪？
水怎麼會突然漲了？不就是沒有人在關心阿
所以所謂的SOP就是發發新聞稿 然後四點要關水門 兩點才緊急通知可能"關水門" 如果14:37 可以緊急通知 為什麼就不開始執行 拖吊? 兩小時內要拖吊不是嗎? 還是說 台北市的關水門六小時 SOP 要颱風來才能執行?
區域性大雨有很少見嗎 好奇塔綠班住平行世界
為什麼平常台北市政府很高科技很厲害 一出問題就都是市民的錯? 而且有這個預算去弄簡訊系統，不如更快找拖車拉 我在意的點是那個拖吊車呢?
※ 編輯: pupuliao (118.160.84.106 臺灣), 10/18/2022 23:30:28你的SOP導致市民的車子被水淹，SOP拿去丟掉也罷，還敢嘴
市民
誰的車在水門外被淹 好奇 只有台北市公車被淹吧
某些柯粉眼中，那些泡水車都不存在 只看到公車 新聞中的受害者都不存在
※ 編輯: pupuliao (118.160.84.106 臺灣), 10/19/2022 00:18:47工三小？250輛？全台北市拖車都跑來拖吊？
公告都說了！停車民眾請自行負責！
救災本來就要調動所有的資源，而且是根本沒有拖
柯市府就是覺得干我屁事，民眾自己要負責呀！
根源就是市長不在，沒人敢擔拖吊的責任
反正柯粉會檢討台北市民，還會說柯文哲好棒棒
笑死人，sop有說要拖吊，還敢說sop
也就是橫向聯繫出問題，如果有首長在場還可以處理
梅姬就是同樣的時間天氣造成大淹水
你以為蘇貞昌為何要進駐指揮中心？歷史發生過同樣的事
46
[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車呱吉說昨天淹水不只民眾的私有車被淹50台， 公車也被淹掉2台， 公車業者是不是也跟那些國民一樣沒有辦法自己負責任？ 他還質疑北市府執行官水門SOP有問題， 甚至有在堤外辦活動的廠商沒有被通知到，最後只能棄車倉皇撤離。![[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車](https://i.imgur.com/jJZTulnb.jpg "[討論] 呱吉說臺北市淹掉兩台公車")
39
Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民來，我們看一下阿北最愛的SOP。 PDF檔： 懶得開PDF的直接看底下截圖： 柯粉從昨天下午起，![Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民](https://i.imgur.com/DglYr25b.png "Re: [討論]10人受困河堤外險滅頂柯文哲:有先通知但民")
23
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡之前的新聞 針對民眾質疑，工務局長彭振聲指出，北市有36個水門，關閉水門需3小時，一切是遵照 「632」步驟進行，即關水門前6小時發布新聞通知，3小時前開始關水門，且從周邊無停 車場的水門開始陸續關閉，2小時前才開始拖車。 所以這次台北市有去拖吊嗎? 按照SOP 就算是刁民![Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡](https://i.imgur.com/5kpTZPyb.jpg "Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡")
16
Re: [新聞] 還原水門關閉時間序 呱吉：柯文哲知道台我覺得公車司機該爭取公務員身份了 今天第一次知道公車原來是市府財產 議員真的很了解台北市有那些財產 ^^ 至於當下本來就只能用SOP及現況判斷 因為水太快沒辦法提早公告，喊怎麼沒預測水會上升那麼快![Re: [新聞] 還原水門關閉時間序 呱吉：柯文哲知道台](https://i.imgur.com/IBarySbb.jpg "Re: [新聞] 還原水門關閉時間序 呱吉：柯文哲知道台")
14
[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）看新聞 關水門 拖吊車的事情 柯文哲早就說過要建立”SOP” 柯P建議 未來建立SOP 台北市長柯文哲建議，從宣布關水門到拖吊，中間有太多時間表了，未來應建立SOP 柯文哲在2018年就說過 他早就預見關水門拖吊車這件事是要建立SOP![[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了（2018）")
16
[討論] 上週日有人被困在台北市水門外來源：黃郁芬議員臉書 台北市的水門關閉SOP就是讚！自動自發的爛成一片。 四點說要關水門，卻沒有通知水門外的民眾完成疏散 被關在水門外的民眾，奉行柯市長的「自立自強」找出路啊！還有人到週日晚上8點才被救 出![[討論] 上週日有人被困在台北市水門外](https://i.imgur.com/tk19VCrb.png "[討論] 上週日有人被困在台北市水門外")
9
[討論] 632的2是要拖吊 怎麼沒拖吊？工務局長彭振聲指出，北市有36個水門，關閉水門需3小時，一切是遵照 : 「632」步驟進行，即關水門前6小時發布新聞通知，3小時前開始關水門，且從周邊無停 : 車場的水門開始陸續關閉，2小時前才開始拖車 我看柯粉都在洗里長六小時前有通知 自己不來怪誰 可是根據sop，兩小時要用來拖吊耶 怎麼沒拖吊呢？X
[黑特] 不要再造謠六小時通知關水門昨天基隆河水位上升太快，根本沒時間六小時前通知，只能做決定的當下通知![[黑特] 不要再造謠六小時通知關水門](https://i.imgur.com/RUFDJkjb.jpg "[黑特] 不要再造謠六小時通知關水門")
1
Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事說了半天 機制二 只有一件事關水門 至於其他的都跟市政府無關 有任何問題都是市民的錯 台北市政府來不及執行標準SOP，只能關水門 那車主來不及移車都是車主的錯
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
83
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
52
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
31
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？26
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")