PTT推薦

[問卦] 為啥法律上的成年定義是用生理年齡決定

看板Gossiping標題[問卦] 為啥法律上的成年定義是用生理年齡決定作者
AsllaPiscu
(阿斯拉)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:13

如題
為啥不把成年定義設定為正職工作滿N年
而是要用生理年齡定義?
正職工作滿一定年限後
發一張社會年齡證
要結婚.投票.簽約或進行各種法律行為都要看這張
再依不同項目規定社會年齡/生理年齡的數值門檻
這樣應該能在很多項目上避免米蟲或覺青出來亂
有沒有為啥法律上的成年是靠生理年齡的八卦?


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.56 (臺灣)
PTT 網址

kairi5217 10/21 19:20你可以主張修法

ken1990710 10/21 19:21你可以選立委

rockrider 10/21 19:21會作假

XZXie 10/21 19:22乾脆規定沒繳稅的人應該褫奪公權好了

just8811 10/21 19:22就是方便

opm 10/21 19:25英國曾經有繳稅才有資格投票規定,後來才改吧

deepdish 10/21 19:25女生生理年齡比較早熟耶zzzzzz

kenkenken31 10/21 19:29雖然想法挺有趣的,但現代法律本來就

kenkenken31 10/21 19:29不是自願給政府剝奪權利,而是保障用

kenkenken31 10/21 19:30你覺得這些條件很正常,達不到被剝奪

cjo4zo2k7al 10/21 19:30改成考試你覺得怎麼樣?

kenkenken31 10/21 19:31人權活該,那上面遲早會改成壓迫人民

kenkenken31 10/21 19:31的程度來壓榨人民,不會四種語言,不會

kenkenken31 10/21 19:32寫程式碼,不會自願加班都限制權利

abc12812 10/21 19:32學古代美國 沒有地產不能投票

kenkenken31 10/21 19:33如果現代法律不是用來保障,而是幫助

kenkenken31 10/21 19:34政府"管理"人民,那這套法律也是古法

kenkenken31 10/21 19:34的延伸,根本不具備現代法治的精神

boogfuzy 10/21 20:05身高沒180 終身未成年

Loudway 10/21 20:43如果正職是黨職,這種人和你想要的可能不

Loudway 10/21 20:43一樣