Re: [問卦] 芒果乾最近怎麼如此頻繁出現？

※ 引述《Ripper (Jack the Ripper)》之銘言：
: 記得好久沒看到芒果乾了
: 但最近怎麼突然大量出現
: 你各位現在還會買單芒果乾嗎？

也許你不會買單，也以為彈性疲乏大多數人不買單，
但之後綠營真正操作下來，一定是最廉價有利的選戰策略。

芒果乾議題會從現在一直出現到2024大選。

　2024他們會這樣問：
　　中國要打過來，美國要協防台灣……
　　現在台面上的政黨，一個親美、兩個親中，
　　你嫌綠的太爛不投，難道你要「投親中的」？

我發現很多人在說：「芒果乾沒用了」，效益不再！
我只能說這樣的想法實在是太看不起民進黨的選舉能耐。

2022這次縣市選舉，芒果乾議題沒有大量發酵的原因在於：
1.白色崛起席捲年輕人支持度。
　在美國施壓兵役延長勢在必行的當下，打芒果乾議題，會造成年輕人的兵役恐慌。
　如果只是藍綠對決，那只要打「不然你要投國民黨？」年輕人也只好含淚投綠。

　然而白色的崛起，把厭惡塔綠班的年輕人成功吸引過去。
　所以2022這次，綠越打芒果乾，白色就會越壯大。
　若芒果乾再過度操作，就很容易過頭，把白色養成氣候，對綠2024造成不可控變數。

2.軍演飛彈的實質影響猶存。
　裴洛西訪台後，世界各國對台海局勢都表緊張，但台灣許多人民卻歌照唱舞照跳。
　台灣人民也許對海峽中線沒那麼敏感，但12海哩的領土主權就不免讓人緊張了。
　尤其是飛彈凌空飛越，以及無人機的侵擾舉動，
　帶給未經戰火新生代青壯選民「不是嘴炮而已，戰爭已真的迫在眉睫」現實的衝擊。

　而且綠營明明完全執政，也不敢修憲去中華民國改成台灣，
　只能當吉娃娃亂叫，完全無能保台行徑讓人看破手腳，徒增戰端卻無實質維護主權。
　故此時打芒果乾會有風險，激發保台士氣不成，反倒有可能指責綠營煽動兩岸戰火。

3.縣市選舉是「地方選舉」。
　地方縣市政策與中央選舉不同，芒果乾的效用相對沒那麼顯著。
　所以此時不妨蓄力累積無雙值，綠營大可2024再狂掃一波，將總統、立委整鍋端走。

那為什麼現在又開始打芒果乾了？
是醞釀～
2024要梭哈搶總統執政權的醞釀～

醞釀1.兵役延長、增加軍購預算：
　美國爸爸交辦的任務，民進黨必須照單全收，沒有討價還價的空間。
　所以現在不喊一下芒果乾（中共打算提前動武），選後就不方便推行相關國防政策。

醞釀2.控制言論輿情好打2024：
　現在喊一下芒果乾，那選後推《數位中介法》及擴增「數位部」就方便很多。
　以「防堵中共駭客滲透進來」成為「言論審查」的藉口。

　數位部可以加強管制網路平台──因為要防止對岸放假消息。
　同樣的理由，
　ＮＣＣ可以再更嚴格操控媒體──因為要防止中資污染媒體；
　中選會可以再干預選舉公平性──因為要防止中共介入選舉；
　情報、司法系統可以扮演打手──因為要調查賣台行為、維護台灣安全。

　以2022這次的狀況，放入上述那個時空環境……
　蔣萬安上海過往要查清楚，這是國安問題；
　張善政統黨顧問要查清楚，這是國安問題；
　高虹安老師李傑要查清楚，這是國安問題；
　ＰＴＴ講了党不愛聽的話也要查清楚，網路論壇被對岸滲透，這還是國安問題。

　最後再問一句：

　　中國要打過來，美國要協防台灣……
　　現在台面上的政黨，一個親美、兩個親中，
　　你嫌綠的太爛不投，難道你要「投親中的」？

　請您說說：蒿吐鷺鷥？

--

柯建銘應該很希望高虹安只拿４％。

唉～你這樣想就完蛋了！ 　誰說藍白不是本土政黨？ 　是有哪個人在對岸當官？ 　有誰主張要共產黨領導？明明都沒有啊，假議題嘛！ 　憑什麼是綠營代表台灣？ 　台灣是他們民進黨的嗎？ 　台灣有民進黨那麼爛嗎？ 能在台灣選舉的都是本土，真心拜託請不要被綠營思維的意識形態所綁架。

垃圾綠共！垃圾綠共！垃圾綠共！垃圾綠共！垃圾綠共！ 垃圾綠共！垃圾綠共！垃圾綠共！垃圾綠共！垃圾綠共！ 我可以每天罵十次～ 但明知他們會這樣做，我們該如何掌握戰機，化被動為主動？ 目標只有一個：「政黨輪替，把綠共拉下台！」 不是嗎？

當然！ 　能源消耗用盡，生產停滯； 　貨幣喪失信用，金融崩潰； 　商品市場混亂，治安動盪…… 你知我知，但要成為全民共識啊！ 否則「不把戰爭當回事」的人還在買單塔綠班的「抗中保台」！

因為美國是把台灣當成牽制中國的棋子。（英國只是美國的附庸） 美中兩大國的博奕爭鬥， 台灣應該是設法左右爭取自己的生存空間，而不是當別人的砲灰。

戰火之下是不分彼此的。 槍彈是不做身份辨識的，投綠投藍投白……甚至不投的……都將同受其害。