[爆卦] GINO勁宥睽違一年發影片澄清性騷擾事件

hmt17 10/23 00:19要打去練舞室打

qazzxc12351 10/23 00:19那麼快出獄？ 還是在等入獄？

aa1052026 10/23 00:19誰啊 演過天蠍就跩上天了

Yude0109 10/23 00:20誰信啊 一臉就性慾旺盛的長相

honey4617912 10/23 00:21有沒有懶人包文字整理啊 不想點影

qt359101 10/23 00:21誰啦

honey4617912 10/23 00:21片

ppptttqaz 10/23 00:21去跟法官講

dahanjian 10/23 00:21誰? 長的好醜

Rocker5566 10/23 00:21可以說快一點嗎

LYS5566 10/23 00:21不服就上訴很難嗎

pipiispipi 10/23 00:22誰拉

james049240 10/23 00:22我還以為是練舞室

silencemars 10/23 00:22水很深嗎 要先加會員嗎

Hirano 10/23 00:22樓下點

qazzxc12351 10/23 00:23不懂欸 長著樣女生應該不會想合意性

k385476916 10/23 00:23濫用爆卦

qazzxc12351 10/23 00:23交吧 嘻嘻

qwe78971 10/23 00:23聽都沒聽過的咖洨 乾脆爆卦拉屎好了

zxcv40604 10/23 00:24法院認證了還想怎樣

shamanlin 10/23 00:25我本來覺得他一臉強姦，可是看到描述中

shamanlin 10/23 00:25把女的抱到廚房流理台上幹，然後再搭配

shamanlin 10/23 00:25那個超小還有櫃子擋在上面的流理台

shamanlin 10/23 00:26突然有點問號

s9234032 10/23 00:27看到G軟覺得好好笑

jeff0010053 10/23 00:27噁男噁男牢底坐穿 可悲

shamanlin 10/23 00:28看完了，我以前很討厭gino，但這證據..

s9234032 10/23 00:28懶人包就是 證稱有激烈抵抗驗傷沒瘀青

shamanlin 10/23 00:28就事論事真的詭異

seabox 10/23 00:28影片有G軟ID 哈哈哈

jeff0010053 10/23 00:28都被法院認證還想帶風向 去跟法官說

s9234032 10/23 00:28然後法官說可能是體質問題

xgodtw 10/23 00:28人醜還是有人權的 幫推

s9234032 10/23 00:29gino覺得不服 大概就john

keycho5566 10/23 00:29https://i.imgur.com/gXnh6ZD.jpg

qazzxc12351 10/23 00:29大家可以去看看有沒有自己的留言被節

shamanlin 10/23 00:29女方描述男的把女的硬扛到一個非常狹窄

lh0328 10/23 00:29難怪這麼多人可以被塔綠斑唬爛 看都不看

qazzxc12351 10/23 00:29錄

seabox 10/23 00:29所以他被判多久

shamanlin 10/23 00:29的地方在激烈掙扎中硬上，但全身上下沒

mij 10/23 00:30也太容易洗白

shamanlin 10/23 00:30有任何一丁點傷痕、黑青。

shamanlin 10/23 00:30本來就該就事論事，以證據說話

jeff0010053 10/23 00:30也不用說有沒有受傷還怎樣 當初自己

jeff0010053 10/23 00:30都承認違反意願了還想洗喔

samhou6 10/23 00:30誰?

mij 10/23 00:31誰都不想挺 白癡才管網紅

HyperPoro 10/23 00:32有種全部po出來拉 斷章取義有屁用

HyperPoro 10/23 00:33被判刑就進去關 笑死

Rocker5566 10/23 00:332X看完了　台女又調皮了　嘻嘻

f204137 10/23 00:33看完影片了 酸酸還是一樣酸啊

jeff0010053 10/23 00:35發完影片還不是要被關 趕緊去上訴

qazxc1156892 10/23 00:37誰啦

nrxadsl 10/23 00:46真假被仙人跳？？

tiryer 10/23 00:49我也蠻相信這次版本的...唉只能說加油！

asdzxc1662 10/23 00:51他影片有被關營利嗎 畢竟這罪名極度不

asdzxc1662 10/23 00:51政確

zero549893 10/23 00:52不懂打官司的時候幹嘛不出來講這些

zero549893 10/23 00:52不知道社會輿論跟風向很重要嗎

inshadow 10/23 00:56法院認證了還想怎樣 去上訴阿

Anthim 10/23 01:00被性侵完馬上就可以報警了不是嗎

MKIU 10/23 01:03.

jeff0010053 10/23 01:06已經上訴一次還失敗難怪出來帶風向

jeff0010053 10/23 01:06 連續兩個法官認證還想說什麼

jeff0010053 10/23 01:07一個法官有問題 再換一個還是一樣欸

nothing188 10/23 01:11a女是誰？

wusky1982 10/23 01:38法院判了 有問題上就上訴 自以為YT拍

wusky1982 10/23 01:38個片 就想證明什麼 要是這樣社會早亂

wusky1982 10/23 01:38了 乖乖去洗好屁眼 去蹲吧

wusky1982 10/23 01:39你是性侵犯就跟你輩子了

wusky1982 10/23 01:40他拍個片 你就信 智商堪憂

willism 10/23 01:44去跟法官說

mygigifox 10/23 02:15不用帶風向自己去跟法官說

mygigifox 10/23 02:15性侵進去會被玩的很慘,記得練身體啊

k44754 10/23 02:23好了啦，性侵犯

SONYPS5 10/23 02:28他誰？

ashkaze 10/23 02:33以為是那個藝人GINO，現在什麼不三不四

ashkaze 10/23 02:33的都能當網紅了喔

showdoggy 10/23 02:40幹 留言沒有我 居然有軟軟

winnerzero 10/23 02:47就事論事 鬼島法院根本不是無罪推定

winnerzero 10/23 02:47還說甚麼司法改革 根本笑話

b03012002 10/23 02:57正確來說，已經三審定讞，共11位法官，

b03012002 10/23 02:57判決都認定有性侵無誤。

b03012002 10/23 02:58準備進去蹲了，拍這個片帶風向也是能

b03012002 10/23 02:58唬到一些智障

b03012002 10/23 02:58可見大部分民眾的水準還是很低落

s9234032 10/23 03:02(補個一句，這是影片懶人包)

RLH 10/23 03:06誰

Guoplus 10/23 03:17判決書跟YT影片 我相信定讞判決書啦

cami33 10/23 03:36https://i.imgur.com/lrYGftK.jpg

cami33 10/23 03:37https://i.imgur.com/zeGzFEa.jpg

SPAEK 10/23 05:47跟法官講 跟我講幹麻 我看起來像法官嗎

SPAEK 10/23 05:48判決都出來了 要洗白就去推翻 拍片我當你唬

touchbird 10/23 06:00工作室都沒人嗎 在廚房就幹起來

weeklyquiz 10/23 06:27天蠍在垂死掙扎？

touchbird 10/23 06:33 不過出來說他強姦的人也太多了吧 = =

nowitzki0207 10/23 07:56看新聞女的超怪好嗎

gene51604 10/23 10:06有些人反應就比較慢 誰知道會被強幹

GABA 10/23 10:10不是俺能機的GINO

ivery2266 10/23 10:21去跟法官講啊！ 我們看起來像法官嗎？

TKHAZ 10/23 11:44看判決書不就知道 這男的還想帶風向==

elite31307 10/23 11:51打悲情牌 帶成女方仙人跳風向 可悲慣

elite31307 10/23 11:51犯

a9111898 10/23 14:17去看判決書不要被帶風向 真他媽噁男

shamanlin 10/23 15:59說看判決書的應該都沒看判決書

shamanlin 10/23 15:59有看判決書的就知道這案子沒有證據

shamanlin 10/23 15:59判案全按照女方說法

shamanlin 10/23 16:00判決書中揭示的對話並不像是被強姦後的

shamanlin 10/23 16:00反應，而法官找其他的證人，證詞主要是

shamanlin 10/23 16:01兩個人關係尚佳，所以法官覺得女方應該

shamanlin 10/23 16:01不會陷害，講的就是真的

shamanlin 10/23 16:01也就是說這是一個完全沒有證據，憑個人

shamanlin 10/23 16:02心證定案的案例，如同現在鄉民覺得這個

shamanlin 10/23 16:02很討厭，所以不用證據就是強姦犯一樣

shamanlin 10/23 16:02但司法應該要看證據，判案也不是看討厭

shamanlin 10/23 16:02誰

Mesa5566 10/23 16:24看完判決書 三審定讞證據確鑿還敢帶風向

a9111898 10/23 17:05我就是看完判決書才叫大家去看判決書

a9111898 10/23 17:05這麼多人證不叫證據 笑死人 性侵犯也挺

a9111898 10/23 17:05的下去

shamanlin 10/23 17:51這麼多人證？沒看判決書不要裝作有看

shamanlin 10/23 17:52裡面的人證只有證明女方有轉述或是證明

shamanlin 10/23 17:52兩個人沒有嫌隙，拿來讓法官認定沒有

shamanlin 10/23 17:52誣陷的理由。有沒有看判決書看你講什麼

shamanlin 10/23 17:52就知道了

shamanlin 10/23 17:53也不意外，鄉民還是很習慣選邊站

shamanlin 10/23 17:53對於看判決書，看有沒有具體證據，對很

shamanlin 10/23 17:53多人來說還是很困難

shamanlin 10/23 17:54而其他所謂也是受害者的證人也僅是口頭

shamanlin 10/23 17:55上但同樣無證據，其他案還直接無罪

shamanlin 10/23 17:55說白了就是還停留在你看大家都這麼說

shamanlin 10/23 17:55就算沒有證據也一定是有罪的邏輯

shamanlin 10/23 17:56這只是證明台灣對於性侵還是有罪推斷