PTT推薦

[問卦] 真正的民主16歲就應該有投票權了吧?

看板Gossiping標題[問卦] 真正的民主16歲就應該有投票權了吧?作者
smallgigi
(爸爸)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:43

選民作主的民主,16歲就應該有投票權了吧。

16歲就能考上建中北一女,天才學霸,足見

16歲就能有足夠高的辨識度去選擇總統了吧?

如果不能讓16歲就投總統,那跟對岸控制投票

民主有什麼不一樣呢?

甚至有些小學生12歲就很聰明了,是不是應該朝

國小生還能上節目參加百萬小學堂耶,應該夠有

辨識能力了吧?

這個方向修法才是真的由選民作主呢?

否則跟對岸控制誰能投票有何不同?

--
如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室
1.販賣芒果乾
2.撕裂國家製造對立
3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市
4.全面的行銷化選舉,只會選舉不會治國
5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.50.218 (臺灣)
PTT 網址

jim543000 10/23 09:53真正的民主就是6歲就能休桿

Nakata0911 10/23 09:54其實年紀過大或過小都應該限縮公民權

Nakata0911 10/23 09:54,18歲到80歲就好,其他的不准投票。

16歲可以了阿,都可以上建中北一女了,12歲還能上百萬小學堂耶。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 09:55:24

heavensun 10/23 09:55能懷疑結婚 不能投票??

ddddcord 10/23 09:5516歲有多少白痴小孩

DMM 10/23 09:551歲都能抓周了為什麼不能投票

抓週能上百萬小學堂搶答嗎? 百萬小學堂還可以救援藝人回答問題耶! 你跟我說這沒辨識能力? 反過來說抓週能嗎?

ddddcord 10/23 09:56青春期就最沒有獨立思考能力的時期

這樣不民主。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 09:57:22

heavensun 10/23 09:5618歲沒投票智商 會U智商懂家庭經營?

noreg0393933 10/23 09:56有繳稅的才有投票權比較合理吧?

heavensun 10/23 09:57要9禁止 20歲以下結婚 性交

heavensun 10/23 09:58鬼塚英吉: 我贊成

cchart 10/23 09:5820歲還是很多白痴啊…

對吧,所以應該開放16歲甚至往12歲方向開放投票權吧。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 09:58:39

riker729 10/23 09:58甘羅12歲當宰相 足見12歲已綽綽有餘

knives 10/23 09:59要不要小學生就可以投

BlackBass 10/23 09:59你們中國又沒有民主 與你何干?

惱怒幹嘛...我要倡導真正的民主。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:00:21

domo9999 10/23 10:0120歲以上都可以投出綠共了 你確定16歲有

domo9999 10/23 10:01辨識能力?

民主阿。 12歲應該就能投了,畢竟都能上百萬小學堂了。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:02:36

riker729 10/23 10:02樓上 那要不要限制有繳稅才能投?

kevin1221 10/23 10:02能射精跟排卵都有算了

riker729 10/23 10:02反正老人只懂看顏色投 沒思考能力

cisyong 10/23 10:06下修到三歳,由法定代理人蓋章就行了

KaYan 10/23 10:07你這咖小幾歲了在供三小

donation12 10/23 10:10最主要的還是不受影響的獨立思考能力

thomasgili 10/23 10:10建議6歲

andysher 10/23 10:10上百萬小學堂就叫有辨識能力喔?那抓周

donation12 10/23 10:10年紀太小,父母叫你投誰就投誰

andysher 10/23 10:11也自己判斷要抓哪個,照這種白癡邏輯也

andysher 10/23 10:11行啊

donation12 10/23 10:11候選人隨便幾個芭樂票就騙到小朋友

donation12 10/23 10:12還有同儕間的影響力

donation12 10/23 10:13小朋友無法去深思選票背後的意義

donation12 10/23 10:15這就要回到民主制度下的公民意識

年紀大的就一定有獨立思考的能力嗎?

donation12 10/23 10:15什麼才是具備充分思辨能力的公民

年紀大的就不會受同事影響嗎? 12歲能上百萬小學堂搶答救援,夠了,否則跟對岸有什麼不同?

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:16:31

donation12 10/23 10:15不只是為自己著想,也要為群體著想

donation12 10/23 10:16不能以年紀大未必有獨立思考能力

那這樣就跟對岸一樣阿,限制人民投票權,限制民主阿。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:17:08

donation12 10/23 10:17證明年紀小無獨立思考能力也能有選票

donation12 10/23 10:1712歲能上百萬小學堂,能否獨立營生?

有媽寶連30歲都不工作的。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:18:39

donation12 10/23 10:19可否舉統計數據證明30歲不工作媽寶

donation12 10/23 10:20佔人口比例是多少?

你不能這樣喔,民主是一人一票,每一個人都有意義,不是比例問題。 否則這樣跟對岸有什麼不一樣?對岸就是限制特殊領域有能力表現貢獻 卓越的才能近二十大。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:21:14

donation12 10/23 10:20那嬰兒是不是也有一票?

嬰兒有能力表現得像百萬小學堂一樣能搶答救援藝人嗎?

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:21:32

donation12 10/23 10:21民主制度公民具備參政權的條件是什麼

嬰兒能回答得像百萬小學堂那樣的小學生那樣條理清晰有邏輯嗎?

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:21:56

donation12 10/23 10:23那你解釋看看憲法12章130條的立法用意

donation12 10/23 10:23不斷用單一個例來試圖證明普遍情況

30歲媽寶不是人喔?民主不就是一人一票嗎 連小學生都能參加百萬小學堂搶答了,30歲不能嗎? 憑什麼限制人民投票權,這是什麼民主。 反威權!反獨裁,根本跟對岸一樣!

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:24:35

donation12 10/23 10:23這個叫做什麼論證?

donation12 10/23 10:24你真以為百萬小學堂的小孩叫條理清晰?

donation12 10/23 10:24叫有邏輯?

對阿,很多實用問題藝人都不知道,他們能解答阿。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:25:14

donation12 10/23 10:24你讓這些小朋友建構一個基礎論述看看

30歲的就一定能建構一個理論論述嗎?

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:25:35

donation12 10/23 10:25他們只是強記了一些自己都不懂的知識

你怎麼知道人家是強記? 很多成年人做事也是強記的阿。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:26:02

donation12 10/23 10:26我想我已經充分反駁你的說法

喔,你這樣就跟對岸一樣阿。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:26:25

donation12 10/23 10:26你就繼續跳針吧。

你的說法跟對岸沒兩樣阿,你也是支持祖國的吧。

※ 編輯: smallgigi (36.226.50.218 臺灣), 10/23/2022 10:27:03

jim543000 10/23 10:29我建議先測智商 未滿120通通不能投票

Irelia56 10/23 10:54是這樣沒錯 但是台灣是媽寶社會 開始獨

Irelia56 10/23 10:54立思考的年紀都很大

e1q3z9c7 10/23 10:59人類沒有思考能力到100歲都一樣

DMM 10/23 11:03能搶答然後呢