PTT推薦

Re: [新聞] 資策會老長官挺高虹安 台大電機系友嘆:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 資策會老長官挺高虹安 台大電機系友嘆:作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:101

※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 另一方面,民進黨立法院黨團總召柯建銘的助理周立軒透過臉書分享李忠憲的文章,有一: 名與高虹安同屆的台大電機系友留言感慨,很理解為什麼高在自我宣傳時要跳過大學,因: 為2002年大學指定考試是近25年來數一數二難的,當年台大電機最低錄取分數為373分,: 師大資訊教育學系錄取分數為177.5分,但是台大電機有多少人面對神級的降維打擊?現: 在台大電機的教授至少有2位自己的同學,其中一人成績優異卻沒有出國,理由應該非常: 明顯。
2002年??近25年?不就指考第一屆嗎說的好像很了不起一樣
再來要說就說說客觀事實
台大電機373分看起來很了不起
師大資訊教育學系看起來很糟糕
實際上台大電機採計國英數甲 物理化學五科的分數
而師大資訊教育則是採計英數甲物理三科
373比起177.5確實好一些但是也沒有到天差地遠
再來看高虹安後來的資訊工程研究所的大學部來看310分
自己算算看是不是就差不多了
再說了.照這位電機信的傢伙所言指考分數高的才該有資格補助出國
那是不是該把所有名額給台大醫科~電機系什麼的全都一邊去吃屎

最後..高也是出社會三四年以後才獲得資策會的補助
照他的標準資策會補助資工的天經地義吧..
電機系的想要補助去找電機會阿~什麼?沒這個會?不會自創嗎
: 該名電機系友表示,吳瑞北身為台大電機系、台大電機博士、台大電機教授,但是當他維: 護「台大電機大學部學生眼中的學渣」時,是否曾想過自己任教的科系、全台灣第一、全台大電機大學部學生眼中的學渣?????????????????
早聽說台大學生有些人很機掰
以為自己是天之驕子
沒想到這麼機掰
分數低沒幾分就被罵學渣了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
PTT 網址

casco5566 10/25 11:01電機系進不去資策會是在講瞎話嗎

scott0104 10/25 11:01笑死,最歧視人家學歷的不就這群側翼

askey 10/25 11:02人一綠智堪慮

scott0104 10/25 11:03台大電機系不走學術,早就被業界搶人

scott0104 10/25 11:03了啦!真不知道有什麼臉去嘴業界

scott0104 10/25 11:05他怎麼不提供一下他台大電機同學在哪

scott0104 10/25 11:05高就,難道一堆都在當教授

ronga 10/25 11:17台大電機厲害的都去業界賺爛了 誰跟你出國

ronga 10/25 11:17博士

deerdriver 10/25 12:20師大資工跟台大電機真的是有差啦

chyou2003 10/25 12:24民進黨這群側翼就是認為自己是人上人來

colaer 10/25 12:24"台大電機大學部眼中的學渣",這是不是歧

chyou2003 10/25 12:24教育我們這些落後蠻族的啊

colaer 10/25 12:24視學歷的典範啊?

chyou2003 10/25 12:24對他們而言,歧視蠻族只是剛好而已,懂

chyou2003 10/25 12:24

smalltwo 10/25 13:08我沒說沒差啊.我只說不到天差地遠

smalltwo 10/25 13:09更沒有差到該被說學渣的地步

TryToBe 10/25 13:18分數低沒幾分?你是把別人努力多考高兩科

TryToBe 10/25 13:19當沒看到?拿平均分來看我他媽笑死

smalltwo 10/25 13:20TryToBe....指考一樣是全考.只是有些系

TryToBe 10/25 13:20再說啦 就算用平均分 74跟59是怎樣的差距

TryToBe 10/25 13:21叫一點點喔?我知道全考 但人家就是把5科

smalltwo 10/25 13:21只採計某幾科...誰跟你說不採計就不考

smalltwo 10/25 13:21我不說你根本不知道.裝啥呢

TryToBe 10/25 13:21都考得很高 如果今天高也是5科都很高 她

TryToBe 10/25 13:22就不會選只有採計那三科的師大資訊

smalltwo 10/25 13:22誰規定五科高不能選只取三科的??

TryToBe 10/25 13:22你是文盲嗎?我說的是 我原文看清楚

smalltwo 10/25 13:22而且我也沒說他五科都高.我只說沒有到

TryToBe 10/25 13:23多考"高"兩科 不是多考兩科

smalltwo 10/25 13:23天差地遠.以台大資工來說平均不就62?

TryToBe 10/25 13:23再說啦 74跟59的差距叫一點點喔?

smalltwo 10/25 13:2362跟59差很多嗎

smalltwo 10/25 13:23要這樣比台大資工是不是也是學渣

TryToBe 10/25 13:24師大資訊好意思說只差台大電機一點點 你

TryToBe 10/25 13:24敢說 師大資訊的說不定都不敢聽

duringtime 10/25 13:24智障教授在那邊齊頭式平等 ,然後這

duringtime 10/25 13:24邊再戰聯考分數XD 台大電機 就我那

smalltwo 10/25 13:24你找出來我說差一點點的話來

duringtime 10/25 13:24屆高中上的 畢業就去發哥就業了 誰

duringtime 10/25 13:24要去資策會啦 。

smalltwo 10/25 13:25不識字的到底是誰

duringtime 10/25 13:25要不要嘴台大電機出去工作三年的薪水

duringtime 10/25 13:25吊打資策會多少

smalltwo 10/25 13:25自己腦補一個我說差一點點,然後來指控

TryToBe 10/25 13:25扯台大資工幹嘛 你講的就是台大電機扯別

TryToBe 10/25 13:26的幹嘛?啊 74跟59差一點點?

smalltwo 10/25 13:26我哪邊說差一點點.我提台大資工因為高

TryToBe 10/25 13:26好啦 好一些 不叫差一點點?OK 你要這樣

smalltwo 10/25 13:26後來是台大資工所.我文章都有說

TryToBe 10/25 13:27講 我照你的意思重講一點 你好意思說台大

TryToBe 10/25 13:27電機只比師大資訊好一些?74比59好一些?

TryToBe 10/25 13:27這樣 小二你滿意了嗎?可以回答了嗎?

TryToBe 10/25 13:2774只比59"好一些"?

smalltwo 10/25 13:27不能說好一些嗎??以你的表現來看

smalltwo 10/25 13:28你要是台大電機的.我想你國文應該零分吧

duringtime 10/25 13:28台大電機就第二類第一啊 其他跟他比

duringtime 10/25 13:28不就是比較差 一年20萬的畢業生 原

duringtime 10/25 13:28來不是考各類第一志願都要自卑是嗎?

smalltwo 10/25 13:29只靠四科就拿三百多分的天才

smalltwo 10/25 13:29自傲跟把別人看成學渣原來對你來說一樣

TryToBe 10/25 13:30另外 再講台大資工 5科357平均是62?你喔

TryToBe 10/25 13:30真的啦 別丟人現眼了

TryToBe 10/25 13:30對啦 台大電機也只比逢甲電機好一點 可以

smalltwo 10/25 13:31幹我看錯分數了是357

TryToBe 10/25 13:31吧?對不起喔 高虹安就是第一個學歷歧視

TryToBe 10/25 13:31的人 換他被歧視也是剛好而已啦

smalltwo 10/25 13:31高虹安可沒說中華大學是學渣

smalltwo 10/25 13:32而這位台大電機的畢業生可是說台大電機

TryToBe 10/25 13:32說實話我覺得林志堅下去就下去 學歷歧視

smalltwo 10/25 13:32把師大資訊教育當學渣

TryToBe 10/25 13:32也是大家心中各有一把尺 但不能明說的事

TryToBe 10/25 13:32能洗出好學歷也是自己的本事 但要吹到台

smalltwo 10/25 13:33現在就是有人明說了.你還替這種人開脫

TryToBe 10/25 13:33大電機這種鬼神才考得上的叫只比師大資訊

TryToBe 10/25 13:33好一些 我就覺得吹過頭了

TryToBe 10/25 13:34所以啊 去幹譙他我沒意見啊 我有意見的是

smalltwo 10/25 13:34公然指稱其他學校是學渣你不吭聲

TryToBe 10/25 13:34你說的 台大電機只比師大資訊好一些這句

smalltwo 10/25 13:34說台大電機比師大資訊教育好一些你7噗噗

TryToBe 10/25 13:34我就講了 學歷歧視 是每個人心中的一把尺

smalltwo 10/25 13:35只准台大電機說人學渣是嘛??

smalltwo 10/25 13:35尺個屁.那我說台大電機好一些不是尺嗎

TryToBe 10/25 13:35你要怎麼酸他臭幹他 我一點意見都沒有

TryToBe 10/25 13:35所以啊 我剛不就問了 74跟59是不是叫只好

smalltwo 10/25 13:36只准台大電機說人學渣???

TryToBe 10/25 13:36一些 你覺得是 那也OK 以後 就請你用這種

TryToBe 10/25 13:36尺度來對每件事做評論 如此罷了

smalltwo 10/25 13:38我的尺很清楚啊.台大電機的說人學渣

smalltwo 10/25 13:38我只說他比師大資訊教育好一些.很客氣吧

smalltwo 10/25 13:38這位台大電機的畢業生可是說他們就是這

smalltwo 10/25 13:39種態度看待師大資訊教育的

smalltwo 10/25 13:40要是照他們的標準.他可以說人學渣,其他

smalltwo 10/25 13:40人就該比照辦理說它們是人渣

smalltwo 10/25 13:40這才是同樣尺度標準

nzj 10/25 14:44研究所跟大學部根本沒法比

nzj 10/25 14:46高怎麼看別人 別人也怎麼看他 他一開始講自己

nzj 10/25 14:46是師大也沒人講什麼 師大也算不錯的學校 是

nzj 10/25 14:46自己太假又臭皮怪誰

smalltwo 10/25 15:02高怎看人??他可沒有說中華大學是學渣

valentian 10/25 16:36那個電機系友報兩校分數的方式,根本不

valentian 10/25 16:36像高中體系升學上去的,一般高中生知道

valentian 10/25 16:36採計分數不同,很難準確比原始總分高低

valentian 10/25 16:36。當然台大電機是一定比師大資訊分數高

valentian 10/25 16:36的,但是不會直接報總分,不是故意的就

valentian 10/25 16:36是 ..