Re: [問卦] 台北天際線怎麼這麼醜？

※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言：
: 今天中午去吃饗饗
: 因為在高樓層所以想拍些照片
: 馬的台北有夠多鐵皮屋加蓋...
: 世上有哪個城市天際線比台北醜呢？
鐵皮加蓋

絕對不是建築師規畫時設計的

這邊問一下

除了廠房大都原設計就是用鋼結構(俗稱鐵皮廠房

誰家頂樓加蓋是經過合法申請的?

雖然各縣市地方自治條例有所謂的

"合法建築物平屋頂建造斜屋頂申請規定"

但又有多少是經過合法申請的

在台灣建築界做過

都知道 業主只會在意

1.坪效

2.營建成本

3.銷售利潤

美的建築物 誰不想設計

誰會想設計出一個醜不拉基的建築物

但最後決定的不會是建築師 而是業主

比如說 你建議石材 3d效果也讓業主為之驚艷

結果回去評估營建成本 抱歉 下一次會跟你說能不能改用grc或frp

美=砸錢=施工方式繁複

對於建商來說 你蓋越快 他越可以趕快銷售

土建融的高利息可以更快轉換成較低利息的售屋貸款

不要再扯他X的甚麼華國美學

從公共工程到私人建案

都離不開錢 你沒錢 不想投錢

你認為誰要幫你蓋又便宜又漂亮的建築物?

或有人說 建築師可以堅持啊

對啊 可以堅持 那這案子換人唄

另外 建築物不是蓋好就不用保養

但又有多少建築物業主願意花錢去保養外牆?

再美的建築物不維護 不用十年 五年就髒得差不多了

--

台北市有多少市府機關所屬的建築物? 有多少中央所屬的建築物? 有多少私人企業或私人擁有的建築物?

北市府只能管你有沒有違法增建 改建 (就跟前幾天4X貓爆料某黨候選人競選總部一樣 新竹都管不過來了) 或有沒有其他危害公安的方面(比如倒塌 外牆崩落) 並不能管你外觀髒不髒