Re: [問卦] 寫程式真的很容易寫到自己看不懂嗎？

HuangJC 發表於 2022/10/28 下午8:22:18

看板Gossiping標題Re: [問卦] 寫程式真的很容易寫到自己看不懂嗎？作者

(吹笛牧童)時間Oct 28 20:22:18 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:10

> 寫程式真的很容易寫到自己看不懂嗎

光你這句都有不同的語意解釋

1。我明知程式容易看不懂，所以寫程式時小小心心提高可讀性
重點不在用什麼方法提高；一堆人一堆書在教，
重點也不在那些方法容不容易，那這篇會淪為武力展示
一堆人告訴你他有多行，這有多簡單
重點只在'我知道有風險，所以我儘力了'
然後你說很容易寫到自己看不懂嗎？
如果你用心，基本上程式寫好數十年還要看懂仍然可以的

2。我故意要寫到你看不懂
那麼你問我容不容易。。。
嗯，有工具程式在故意把 code 打亂的
symbol table 抽掉，空白和換行都刪掉。執行結果不會變，但真的很難看懂。
為什麼要這麼做？省空間啊，compile 完的東西只要能執行，
要可讀性就要回去拿 source code

當年我看到 a ^= b ^= a ^= b 也是嚇一跳
這類經典 code 很簡潔，但還真難懂

背不難，其實它就是 swap(a, b)

但這種不叫難看懂，叫看得少。。。少見多怪。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.41 (臺灣)

→

sky0158 10/28 20:25現在不知道，以前寫程式時，註解都比程式

→

sky0158 10/28 20:25碼長，就是為了debug.

推

devidevi 10/28 20:28還有一種就是程式邏輯，不知道當初為什

→

devidevi 10/28 20:28麼會這樣設計

→

devidevi 10/28 20:29常見的應該是整個程式的邏輯

→

devidevi 10/28 20:29不是單行程式看不懂

大範圍的事要追到政策去不見得筆記是在程式裡也許是客戶有需求，但你忘了那個需求這種事可以由更多外部文件來記錄 bug-zilla 這種系統當然要有啊！這在上軌道的公司都不難

※ 編輯: HuangJC (49.217.238.41 臺灣), 10/28/2022 20:31:25

推

ekgs 10/28 20:31魔術數字0x5f3759df

→

kojj 10/28 20:38有玩過Perl golf或Python golf嗎？ XDD

→

kojj 10/28 20:41https://www.geeksforgeeks.org/code-golfin

推

alittleghost 10/28 20:47多用goto不會迷路

→

L2N 10/28 20:49怕太閒

推

applejone 10/28 20:50GOTO好用真心不騙

推

mastoid 10/28 21:43變數命名 a1 a2 a3 .....z98 z99 肯定被

→

mastoid 10/28 21:43接手的人幹死

推

bill0205 10/28 22:01樓上某些廠商硬要你把程式碼變數命名

→

bill0205 10/28 22:01就用那種形式說這樣防止被破解XDD

跑個攪拌程式就好了

推

AngeLucifer 10/29 01:01睡一覺就看不懂自己之前在寫三小

你寫給女友的情書會不會忘了名字寄錯人？ XD

※ 編輯: HuangJC (49.217.238.41 臺灣), 10/29/2022 01:35:44

同系列文章

[問卦] 寫程式真的很容易寫到自己看不懂嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥