[問卦] 高個子和矮個子 遇到災難 誰吃香比例高

98 

台籃196以上就算高個子了 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊，往裡面打啊" 但這種身高打國際賽就很尷尬，變成沒外線也打不進去 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線，那樣太慢了

37 

我蠻喜歡之前三哥講的 你200公分去打外線能守住肥輝嗎？ 進攻又能穩穩吃掉肥輝嗎？ 雖然肥輝今年很爛，但之前也強十年了 一語道破基層教練的困境

33 

我朋友啦， 有次在一個宴會上看到兩個女生在吵架， 扁奶高個子女生嘲笑大奶矮個子女生， 「小不點」、「矮冬瓜」之類的， 大奶矮個子則是瘋狂嘲諷高個子，

16 

在網路上看到這篇 好奇大家比較喜歡高個子還是小個子的女生啊？ 我有朋友身高180以上 他就說他比較不能接受沒有160的女生

18 

最近走在路上看一個女生長得還不錯 身高大約170幾接近180 好奇這類型的女生會因為身材高挑 讓人覺得像model而追求者眾呢？ 還是會讓人有壓力而不敢追求呢？

12 

我覺得當三號培養是一回事，一個更重要的事情是，台灣有能力養出優質小前鋒嗎？ 細數近代中華隊球員，能夠算得上是優質小前鋒的（意指能切能投的終結者，broken play 時的單打手），鄭志龍和陳信安吧（志傑我認為他更全面，也能成為 playmaker ）。 問題是這兩位的天分都屬於二十年一遇的那種。我想說的是，他們能勝任小前鋒並不是訓練上幫助了他們什麼，而是因為他們的天份爆表讓他們能做到這些事情。 意思是說，我們一直以來，對於小前鋒的養成都是非常差勁的，除了幾個靠自己天份打出來的球員以外，沒有足夠的稱職小前鋒。 所以把高個子當三號培養是個沒什麼意義的問題，因為即使不是高個子，我們也沒養出什麼傑出的小前鋒。

 8 

記得以前看MLB 強打普遍身高都在180cm (5-11)以上 而矮個子打者如紅襪的Pedroia 單季大概15-20HR左右的成績 就會被認為是矮個子界中的強打代表人物 但到現在活躍在MLB中的矮個強打 有不少人都能單季穩定30HR甚至逼近40HR的等級

 4 

一些外場服務性質的工作 從飯店餐廳的櫃檯 百貨公司櫃姐櫃哥 好像如果有那種個子高挑的服務人員 比較受到客人喜歡 制服穿起來也好看 高個子是不是在這類外場工作上 會比矮個子吃香呢？

 3 

隋棠跟林志玲這兩個高個子的我不敢追 這至少身高要有185以上才有基本門票吧 如果這兩個女孩說：身高不到175的都是半殘 我願意受這種污辱，這沒錯的，他們的確有資格這樣講。 但我不能忍受一些身高150~155的女孩講這種話，不允許的。真的很不知道自我檢討。

 1 

高個子有個缺點，壽命較短~ 有些職業也限制身高(例如芭蕾舞 桌球) 還有太極拳，矮個子打拳漂亮，蹲得低，高個子打拳像踩高蹺，比較 笨拙 另外高個子老年的時候，行動不便時會特別造成身邊的人的困擾，大隻笨重，搬動不易