Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養
我蠻喜歡之前三哥講的
你200公分去打外線能守住肥輝嗎?
進攻又能穩穩吃掉肥輝嗎?
雖然肥輝今年很爛,但之前也強十年了
一語道破基層教練的困境
原文說的高個子投三分這事
現在教練早就巴不得投越多越好
什麼投三分飆罵基本上很少了
最多是你訓練都投不進還不照戰術亂投
另外不是投個三分就叫轉型
我們195+的人才庫本來就嚴重不足
你要讓PJ孫思堯喬楚瑜林正這種打中鋒的天菜練外線技術就是很白癡的一件事
稍微有點苗頭教練大部分會讓你嘗試其他可能
陳范張鎮衙迫於球隊陣容學生時代還得頂內線,但他們高中就有在轉型了
馬建豪算是少見200還一直被當外線養的
然後高三投出一個鳥到爆的成績
打完韓國抱怨四號
受夠了澎澎陽台
苦工型不會投三分被罵沒空間
然後幾個新生代高射手要他們頂一下禁區又哇哇叫
要搞清楚一件事
如果高個放場上只能投底角三分還不太準
對面高個也不用出來,放投或派一個矮子幫忙盯底線就好
身高優勢根本用不上
只做這麼簡單的任務根本不叫轉型
你一個高個一直站外線還得讓其他18X的頂四號幫你搶籃板
然後防守隨時被對面一步過掉
沒那個天份硬練
最後變成一個四不像
就是譚傑龍現在的樣子
--
譚去年今年職業隊都不受重用,本來很期待他的
推,不是不練,而是基數不夠大而且又沒機會給他們練
小烈小台都快195夠高了吧 小前鋒打得好就給你打啊
健行還給外線都投不進的大瀚轉控球前鋒的機會欸 真
的不用妖魔化基層教練
譚沒有那麼慘 205還有他這種運動能力的根本講不出第
二個
只是職業場上沒有更多上場時間的話
還不如讓他回加拿大唸書打球
譚才幾歲就被下總結了 那德威不是早該放棄賣便當了
政大去年不就有一個菜鳥 不想扛5號還是被叫去扛
雖然也是不到200
要給譚多點時間 他自己也要爭取啊 有看他比賽例行賽
就是換防交代不清 然後體力也不夠 常常上半場有表現
下半場沒存在感 季後賽有好很多了 至少是在進步中
譚高中是那批長人比較有潛力轉型的 可惜失敗了 連
帶把應該在高中大學練起來的內線技術丟了 看中信的
球看得出來他跟教練很努力讓一切重新來過 最後一段
只想表達譚一個有才華的高中生現在如此掙扎 把隨便
一個200的丟到3號位讓他自生自滅根本不叫轉型
譚今年應該大學畢業了,應該更能專注職業場上
譚在球隊就吃個15分鐘上下吧
讓他打到3號太難了
同意你說的,3號位很講求協調性。但45號至少要有基
本的投射能力。台灣的內線球員擋拆下滑根本沒有威
脅性,真的要有投籃能力。
韓國連金鐘奎這種條件的長人都能投了,台灣更應該要
練。
是的 大個子投三分沒人反對 比賽中不投不是教練思
想老舊 是有自知之明 然後轉三號就是胡扯
朱那個臂長是要怎麼守內線
射手真的不需要195
200會衝框就可以
除了高 還要有協調性 看看壘哥
譚不是不重用是很難用
籃下的放球手感勘比德威
譚季後賽打的不差 看會不會開竅
那澎澎是什麼?沒外線又沒身高,也擋不到人?
不覺得 明明很多教練連試都沒試 中國長人個個外線
你打籃球八會外線根本笑死 跟人家打什麼籃球
195不到從小打中鋒到大 什麼腳步 別搞笑了
譚今年不差了啦
身高不到210全部從小就練外線 練不起來別打籃球了
年輕一批的高個應該比較沒有純中鋒的打法了吧
何況這次世界杯 全隊外線呵呵 孫思堯還比較準
不是沒外線 沒在練而已
以前偏內線的戴維斯三分砍起來也是嚇嚇叫
推一個啦 台籃版搞不清楚狀況的菜比八太多
看韓國200打3號就在蠢說要台灣195跟進
譚其實不差 是期待太高 上場時間太少
韓國200以上的一狗票 練成3號也不多
推暑假到了
推 譚就先慢慢練吧 不用太期待
台灣連後衛罰球三分都差 還要高個投三分
籃球環境差這麼多 還在扯 職籃這兩年才開始發展 人
家幾年了
譚慢慢練吧 雖然覺得他應該轉不了4號了 他還是希望
他能打出來
目前洋將大多都用4-5號 本土禁區上場時間也很難多
慢慢進步就好 每次都短視近利 太低能
重點就是台灣找不到真的夠高的內線
很多人的熱情對事物都是一時的,何況還有現實考量
碰碰又不是因為沒三分被罵
很多美國五星高中生最後都養不起來了 國內就是條件
好的基數不夠大所以對譚的期待值太高
譚就不行啊怎麼那麼多人護航?
譚機會真的給了 沒辦法
顧全200左右練成這樣不好嗎?
為什麼這麼多人都要譚打3號 205延伸4號很夠了吧
他只打得像籃下苦力球員
所以那些練內線的中鋒天菜有哪個可以期待?
全部當外線有天份的再練內線 vs 全部當內線有天份的
再練外線 成功率都很低 但前者至少符合潮流
符合潮流就是剩下碰碰 柏智這種195的扛內線,200的
就那麼幾個,再去賭其中有一個能飛天,那其他的連內
呃現在不也是澎澎在扛內線 還能更慘?
線苦工都做不了,找195的來扛內線有比較好嗎?
現在就像周伯勳這種材拿來賭三號,結果練不出來連內
線都扛不了,這真的沒有比較好
這想法就跟國高中185扛中鋒一樣 不管未來性 最高的
就先練內線再說 最後不就是變現在這樣?
是真的有未來性的(夠靈活的)再抓來加強其他技能,
田壘高中也是打中鋒,但是他有天賦外還有加強很多其
他技能,也用了很多國際賽跟資源才長到如此高度
你說的也是一個方法 但結果論不就練成現在這樣兩頭
空 國內一票195-200的中鋒哪個比得上其他亞洲國家
其實就簡化成一個問題 你覺得台灣現在長人的養成有
沒有問題? 沒問題就照舊 有問題就換個方式試試看
換方式練當然不一定成功 但如果都覺得現況不盡人意
還不換個方法不是很怪
現在NBA不會投三分的中鋒很少吧......什麼叫讓中鋒
練外線很蠢
不是養成有問題這麼簡單的答案,10幾年前可能還有
高個練籃下就好的舊觀念,但基層教練現在的問題在
於升學壓力下的戰績導向,所以讓不夠靈活技能包不
足的高個球員沒有上場機會(資源不會投入給他)
另外半職業SBL的一灘死水,讓那些現在檯面上的高個
沒有進步的誘因,這才是現在這種結果的原因,而解
決方案絕對不是讓高個從小打三號這麼簡單粗暴的答
案可以解決
假設今天職業球團願意開出高價薪水來給有多種能力
的高個球員,那有了目標存在才能讓高個去增強自己
的技能包,才有機會養出下一個接近壘哥的人
要先打出身價來,才能要求薪資吧?
sbl就是職業,除了台銀部分球員之外,其他隊的球員
本業就是打球。
台灣現在就是沒有所謂”有多種能力的高個球員”….
難道球團要先喊話有多種能力就給3500萬 讓高中大學
的內線趕快練球? 這樣更不切實際吧
球員既然要走上職業這個窄門本身就要有敬業的態度,
每一年都要有所進步突破。Q為什麼受人尊敬?40歲的
殘破身軀,三分還比一堆後衛準更不用說本土45號位了
。
打出身價?高個基數少,培養期長,職業環境又不友
善(大洋),要人家打出身價這才叫不切實際
你以為現在台灣高個是這個樣子是一兩年內就變成這
樣?壘哥都退出國家隊幾年了,那怎麼會奢望一兩年
內就有改善?
我個人期待小馬啊,但是是五年後的小馬,還要有持
續進步,不是現在的,接下來這幾年不會有什麼改變
的
還有講職業窄門要有敬業態度,高個有敬業態度的話
,他會強化籃下能力而不會浪投外線,職業隊跟國家
隊的要求是不同的
沒打出應有的身手就要開高薪?當球團盤子喔?
職業隊裡面遇到大洋,國際賽也會遇到啊!不練外線是
能幹嘛?低位單打對方210的壯漢?
什麼職業隊跟國家隊要求不同?球員多一項技術就是多
一分威脅啦!重點就是沒都有啊
職業球員本來就要視不同對手而有不同的進攻手段,要
不要以前Q是怎麼打布拉跟拉莫斯的?
別說外線了 根本連基本中距離2分都沒有啊
所以祥均冠軍戰只需要他的移動迷宮,會讓他出手嗎?
他的出手就沒有辛 志傑來的穩,當然就苦工做到滿
而且我說的高薪有部分是跟SBL時期的比較,當聯盟整
體薪資水平上升(且競爭力變強,現在能用高個是個寶)
那你想領這份薪水當然要充實技能包
職業隊遇到大洋,不需要高個出手啊,國家隊遇到的防
守強度提升,這點來自實力差距,職業隊實力差距沒這
麼大,所以當實力差距,後衛鋒線都被守住,所以高個
的進攻能力才被放大檢視
但你平常國內職業聯賽就是做苦工然後國際賽要求他什
麼都會,這怎麼可能??
我不是說新生代長人都像黃金世代那麼自律努力,但要
求他們更努力的同時,外在環境至少也該對他們友善點
比如說,大洋限制213 或是職業1/3賽程全本土,或是
職業聯盟跟SBL合作打造二軍(有外籍生沒洋將)讓技巧
不夠好的高個們有地方可以實戰磨練
李家瑞熱身賽表現好,謝宗融限高203就拿MVP,不是說
這樣畫地自限就一定能養出國際賽好用的高個,但至少
能讓多一點高個有發揮空間有成長空間有磨練對手
這樣不是更有機會真的養出壘哥接班人
我同意你後面說洋將限制的部分,或單節單洋將制,這
樣會給本土更多的發揮空間。但球員技術提升無關乎
職業是否需要,講白了本土內線又幹不過洋將,沒有一
點投射能力上場能幹嘛?真的沒有人期待田壘那種天
賦又能兌現的球員,但要求基本的投射不過份吧?
而且自律本來就是職業球員的基本,天賦都不如黃金
老人了,自律還輸人怎打?
現在12隊,能做苦工的高個就是個寶了...上場就擋人
搶籃板,還有防守跟卡位,就是不需要他們離開籃下的
出手,切入運球那都是額外的,別失誤然後被換下場就
要偷笑了(至少敢做)
你要求基本投射那就是龍貓為什麼是目前最佳四號的原
所以台籃的環境還不夠友善嗎?只做這樣就可以當寶了
。每年都做一樣的事情,佛系籃球。
因啊,200以上能用的真的太少又太菜
我說的友善是出手機會的友善,不是當媽寶般捧者的友
善,當哪天有三分的少甫搶走沒三分的林致為的先發,
再來要求200以上的高個該有投射能力,時機更洽當
同意有環境誘因才能促使球員整體進步,現在190前鋒
高中教練都會嘗試給他們球權了
所以台籃那些2尺的長人就算都沒進步也還是有球打對
吧?反正市場上也找不到更好的人選了,不用怕淘汰
的職業環境真的超友善。
可能要等新一代長人成長或是職籃隊數縮減
然後新一代長人還是做一樣的事情,防守苦力,進攻ha
ndoff完在外面看戲,空檔拿到球一樣不敢投。
好多人觀念停留在投三分就是練外線 我也贊同大個子
投三分啊 但投三分不叫練外線 讓林正孫思堯到三分
線下球面框單打就是很白癡的事
200被當寶是因為目前還沒有二軍賽場讓劉元凱 鄭子
洋 吳沛嘉這種培養後加入一軍位置的競爭,也太少像
是少甫這種矮中鋒卻練出空檔三分來競爭,希望職業
隊能盡快跟SBL合作搞出二軍制度了
笑死 練個投籃有那麼難嗎 不精進自己是要怎麼變強
新生代長人:看到信徒真好笑 甚麼都要會但沒時間上
錢也沒多少還要自費找訓練員
6
其實我覺得不是打的位置問題 而是得分手段不夠多元 其實籃球選手應該要有很多進攻得分手段 而不是只有那個位置就單一打發 像背框單打好了X
從連綠嘴那種身材都能扛禁去來看 現代籃球相較下較不吃身高了 三分球的投射才是主流 但從聯賽數據上來看台籃的三分球太少 拿同個人種的日本對比就清楚12
我覺得當三號培養是一回事,一個更重要的事情是,台灣有能力養出優質小前鋒嗎? 細數近代中華隊球員,能夠算得上是優質小前鋒的(意指能切能投的終結者,broken play 時的單打手),鄭志龍和陳信安吧(志傑我認為他更全面,也能成為 playmaker )。 問題是這兩位的天分都屬於二十年一遇的那種。我想說的是,他們能勝任小前鋒並不是訓練上幫助了他們什麼,而是因為他們的天份爆表讓他們能做到這些事情。 意思是說,我們一直以來,對於小前鋒的養成都是非常差勁的,除了幾個靠自己天份打出來的球員以外,沒有足夠的稱職小前鋒。 所以把高個子當三號培養是個沒什麼意義的問題,因為即使不是高個子,我們也沒養出什麼傑出的小前鋒。19
其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這4
目前高中生大概只剩206公分的鄭名斈 不過可能因為稀有加上遇到好教練 雖然在光復還是專打5號 但其實鄭個人訓練是蠻全方位的 速度雖慢 不過有鋒線的動作 投籃的姿勢有一定的柔軟度 也有三分線出手 今年暑假也在美國跟著著名訓練師訓練23
手機排版還請見諒 ※ 引述 《a221657947》 之銘言: : 台籃196以上就算高個子了 : : 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"98
首Po台籃196以上就算高個子了 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊" 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了7
留言提到我大球哥一定要來說一下 外國YT對UCLA球哥投籃機制的看法 198左右打控球的球哥在NCAA 出手點在左肩不容易被蓋 出手速度普通,就是身高體能優勢不至於被影響37
同意這篇 要以國際賽為目標還是以職業聯賽為目標? 就職業聯賽為重,柏臣、伯勳、宗融其實都算養成功的案例,本來就不能拿這些跟曾田吳 天賦怪物相比。 陳子威高炮塔 結果籃板場均不到3個…
爆
[心得] 給攻城獅的一封信那個 我獅粉新北國王島啦 以下是個人看球賽到現在的心(ㄈㄟˋ)得(ㄨㄣˊ) 我從PLG第一季開始看台籃 那時富邦勇士戰力強得誇張爆
[討論] 快艇總教練Tyronn Lue今天的調度布陣大家好,今天這場湖人對快艇之戰,同城對決格外刺激。 上半場湖人擺出五小陣後,一度打出14-0的攻勢,半場前追到只差三分。 但下半場卻是瞬間風雲變色,直接被拉開到30分的差距,這中間發生了什麼事呢? 不得不說,繼上一場洛城大戰之後,我還是對Coach Lue充滿了敬意。 Tyronn Lue的成名技:爆
Re: [討論] 籃網是不是要GG了?籃網會被直落三,瀕臨淘汰邊緣,我想是超出了大家的預期,畢竟連大多數NBA YouTuber 都認為這組應該是實力最接近的對戰組合,誰也沒想到居然會是如今的局面。 許多人將矛頭指向Nash,但我想討論的是籃網陣容上的嚴重畸形,在放走了DeAndre' Bem bry和James Johnson後,攤開籃網的輪替名單,有合格側翼身材的球員僅僅只有KD一人, 頂多再算上Kessler Edwards ,但畢竟是菜逼八,Nash不敢擺上場,於是就造就了三後衛83
[花邊] Doncic籲勿仰賴三分球 Kidd嘆沒進攻就沒防守Doncic籲勿仰賴三分球 Kidd嘆沒進攻就沒防守 作者:賴意文 達拉斯獨行俠今天(21日)上半場就狂轟72分,但第3節熄火被金州勇士追上,最後又遭 逆轉陷入0勝2敗劣勢。對此獨行俠總教練Jason Kidd表示,他們仰賴三分球,那也會輸在 三分球。52
[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?如題 之前黃金世代時期有田壘一個人扛住 Q加入後 曾文鼎也可以打到四號位 今年SBL T1跟PLG 台灣本土的四號位 T1只有胡瓏貿 但他的身高1.95 在國際賽可能只能3-4號44
[討論] 萊恩是不是忘了課禁區技能包?萊恩教練課金的時候,是不是忘了買禁區戰術技能包啊? 整隊的三分 8/33 = 24.2% 牧師1/5,小火車1/4, 除了Q 2/4可以,其他人明顯今天手感不行,還是一直在那邊投不會進的外線... 好不容易今天擺了三隻內線,18
[問卦] 高個子女生會讓人不敢追求嗎?最近走在路上看一個女生長得還不錯 身高大約170幾接近180 好奇這類型的女生會因為身材高挑 讓人覺得像model而追求者眾呢? 還是會讓人有壓力而不敢追求呢?
64
[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數52
[問題] T1何時和P+趕上人氣38
[情報] 台啤永豐雲豹 隊史首度晉級總冠軍賽25
[情報] SBL 年度教練獎 台灣啤酒 楊志豪39
[討論] 中信有飛克是不是能3-2晉級46
[BOX ] P+例行賽 - 攻城獅 81:98 領航猿17
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/10)18
Re: [討論] 中信有飛克是不是能3-2晉級13
Re: [討論] 吳永盛現在還剩什麼81
[BOX ] T1季後賽 - 雲豹 113:111 海神 (OT)85
[討論] 雲豹海神G3給幾分7
[討論] 表弟是不是沒有打聽過于容的輝煌事蹟59
[情報] 今日蔣淯安 卡森斯8
[情報] T1聯盟 - 雲豹.海神季後賽 賽前預測33
[討論] 雲豹海神絕殺誤判????? (球沒進,誤判的是我)3
[討論] 林書豪目前數據34
[討論] 吳永盛現在還剩什麼10
Re: [討論] 吳永盛現在還剩什麼