Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養
※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言:
: 台籃196以上就算高個子了
: 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"
: 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去
: 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練
: 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了
其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題
常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號一定能
讓中華隊的3號有解
但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這樣的身體條件
舉今年待選新秀陳范柏彥為例,他雖然有面框、外線投射等等的鋒線技能包,但因為本身的橫移速度,比起一個真正的側翼球員,他更像是擁有鋒線技能包,但本質上還是內線的矮中鋒啊【有看NBA的大概可以想成Towns(撇除矮的部分),應該不會有人期待他打去3號吧】
攤開現在台灣身高有195up的球員,應該也只有馬建豪跟李家瑞是符合大家夢想中的“大
型側翼”,其他清一色的硬體條件還是所謂的內線球員,真的不用妄想這些人能練一練就練
到3號位去
比起妄想哪位在基層協調性好的長人練成側翼,還不如祈禱馬建豪的持球能力能進步比較實在,不然其實以台灣在3號位能端出的菜色,歷年來的志傑、劉錚等等身高只有192左右的矮側翼已經是相對不錯的了
--
想想如果糖斯沒三分他拿得到那薪水嗎?
但他拿得到那份薪水絕對不只是因為能投3分
推,nba內線類3號首推帶球推進的表弟
那矮五號可以幹嘛
運球能力和橫移速度是決定能否往下打的關鍵
沒錯,重點就是台灣長的高的沒幾個有側翼等級的橫移速度,在沒有這項關鍵的前提下怎 麼練都不可能練成大家要的大型側翼,not even close
看情況吧 今年37歲 19幾的塔克那個身高也是在火箭打
過一段中鋒 他的防守技能包讓他到現在還是很搶手
也要有夠準度外線隊友才能這樣玩
以國外標準來看 田壘打三號只能當砲台 在亞洲打四
號
國外標準來看 是很不準樣樣不精的砲台吧
信安在國外是二號身高但運球不夠好 在亞洲打三號剛
好 志傑在國外是矮二號在亞洲打雙能衛
不是身高問題,我們的矮個子球員訓練也完全輸韓國
日本菲律賓
信安有說以前覺得自己高運球沒特別加強
其實與其說轉型,不如說怎麼增加技能包。不是說打4
號就不能加強運球或投射這些能力。很多技能其實真
的跟天份無關,你要怎麼加強觀念而已......
2000以前的觀念合理,但現在高個運球真的要加強
馬建豪 唐維傑祈禱一下
也不能這樣說 天賦是一個因素 但從小的練法養成所
佔的比重也很大 不能完全說另酪因素不重要
要是豪鬼在臺灣練 估計跟成力換也差不多少
然後大家就會指著他說 他天賦就那樣啊
協調性也是一種天份 有些球員一看就知道不可能往下
打
老實說台灣籃球國際賽就是沒救,不去想要改變就好
協調性滿重要的
目前最好方法是規劃UBA那些外籍學生,國際賽可提升
排名就好
沒辦法被田壘陳信安慣壞了
當初就說曾吳田陳都是不世出的奇才 沒那麼容易再有
51b感覺也有機會
台灣3號有190就算不錯了啦
其實都是吹的,當初國際賽打的很爛才趕快規劃Q. 硬
要說奇才只有Q一個
讓全部長人練習持球跟外線打法 就算練不出下一個田
壘 起碼可以期待練出加強版李家瑞
重點不是身高而是機體,就算協調性再好也有不錯的持球能力,他橫移慢的話本質上還是 中鋒,結論就是要跟田壘或李家瑞一樣完全只能靠基因,不是後天想救就救的起來的
g大說的對 不該說轉型 應該說技能包
有技能包 能否轉型就看速度和協調性
坦白說連呂政儒都能打三號 速度可能也沒這麼重要
我比較同意本文所說,是本身沒那個條件練起來
就像信安再怎麼練運球,不要拿控衛相比,他有那條件和
運球協調性練得上場後跟志傑一樣嗎? 當然不可能!!
但信安打了一輩子籃球,怎麼可能沒認真練過運球?肯定
也是有的,但這就是身體機制和條件的問題,這就是他不
擅長的部份,你能練,但你天花板永遠就在那而已
其實陳范柏彥的橫移跟運球沒有比馬建豪差
現在世界籃球趨勢真的沒分那麼清楚,台灣自己硬要
分那麼細
對!!!其實現在的趨勢就是類似像奧克拉荷馬雷霆在追求的positionless,就是因為側 翼球員的機體能最吃香最均衡能囊括最多事,所以最好場上跑的5個都是側翼機體的球員
※ 編輯: winnie4dc (49.216.81.129 臺灣), 07/16/2022 16:23:08是1-3號 4.5號沒分那麼清楚 但台灣缺乏高度是事實
尤其4.5號的防守是要倚賴歸化填補
6
其實我覺得不是打的位置問題 而是得分手段不夠多元 其實籃球選手應該要有很多進攻得分手段 而不是只有那個位置就單一打發 像背框單打好了X
從連綠嘴那種身材都能扛禁去來看 現代籃球相較下較不吃身高了 三分球的投射才是主流 但從聯賽數據上來看台籃的三分球太少 拿同個人種的日本對比就清楚12
我覺得當三號培養是一回事,一個更重要的事情是,台灣有能力養出優質小前鋒嗎? 細數近代中華隊球員,能夠算得上是優質小前鋒的(意指能切能投的終結者,broken play 時的單打手),鄭志龍和陳信安吧(志傑我認為他更全面,也能成為 playmaker )。 問題是這兩位的天分都屬於二十年一遇的那種。我想說的是,他們能勝任小前鋒並不是訓練上幫助了他們什麼,而是因為他們的天份爆表讓他們能做到這些事情。 意思是說,我們一直以來,對於小前鋒的養成都是非常差勁的,除了幾個靠自己天份打出來的球員以外,沒有足夠的稱職小前鋒。 所以把高個子當三號培養是個沒什麼意義的問題,因為即使不是高個子,我們也沒養出什麼傑出的小前鋒。4
目前高中生大概只剩206公分的鄭名斈 不過可能因為稀有加上遇到好教練 雖然在光復還是專打5號 但其實鄭個人訓練是蠻全方位的 速度雖慢 不過有鋒線的動作 投籃的姿勢有一定的柔軟度 也有三分線出手 今年暑假也在美國跟著著名訓練師訓練23
手機排版還請見諒 ※ 引述 《a221657947》 之銘言: : 台籃196以上就算高個子了 : : 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"98
首Po台籃196以上就算高個子了 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊" 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了37
我蠻喜歡之前三哥講的 你200公分去打外線能守住肥輝嗎? 進攻又能穩穩吃掉肥輝嗎? 雖然肥輝今年很爛,但之前也強十年了 一語道破基層教練的困境7
留言提到我大球哥一定要來說一下 外國YT對UCLA球哥投籃機制的看法 198左右打控球的球哥在NCAA 出手點在左肩不容易被蓋 出手速度普通,就是身高體能優勢不至於被影響37
同意這篇 要以國際賽為目標還是以職業聯賽為目標? 就職業聯賽為重,柏臣、伯勳、宗融其實都算養成功的案例,本來就不能拿這些跟曾田吳 天賦怪物相比。 陳子威高炮塔 結果籃板場均不到3個…
爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?其實應該要多給老基一點肯定啦 首輪打我爵就看的很準 第二輪打太陽第三戰開始一樣決心打5 Out就又打到點了 小犢打法很簡單卻很暴力 就是5 Out拉開投三分 然後靠77跟JB打錯位單挑 當然很多檔拆掩護的細節不說了 可是事實上這套對到傳統中鋒類型就是強爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?太陽的隊形有一個缺點 就是球員沒有辦法多功能互補 像組織就只有CP3一人 強力砍分只有書人 好的單人大鎖只有Bridge 而且他沒辦法守大型側翼89
[討論] 田浩才是攻城獅1號位的解吧?如題 有看週末喵喵主場二連戰的人應該多少有 感覺 當田浩在場上時,球隊進攻都能保持流暢 舉禮拜日國王那場的首節為例,雖然田不像隊上另一個控衛國豪一樣狀況好起來很有存在68
[閒聊] 今年選秀,請領航猿做出正確的選擇!沒有錯,今年選秀第三順位,請做出正確的選擇! 丁恩迪→無投射能力,現在三分球已是顯學,一個不具三分能力的中鋒,能拿出什麼武器 對抗辛巴? 我們都知道富邦是怎麼破解辛巴的,根本就不需拿內線去硬碰硬,曾祥鈞可以做到的事, 相信林正、澎澎都有能力做到63
[閒聊] 陳子威這類的球員是不是多年難的一見超過200公分 出手弧度又高 14年生涯 三分命中率約35% 標準的炮台射手 從他之後幾乎沒有超過200 主要投外線的 只能看看加入職籃的馬建豪有沒有機會 今天對陣中國 連對岸球評都稱讚台灣的後衛群 但也提出一點 台灣的四五號位幾乎沒有外線能力40
[討論] 台籃球隊為什麼不流行屯側翼海?如題 側翼海是NBA目前最流行的建隊方向 原因很簡單,側翼是能囊括最多像技術且身材體能最均衡的位置 就算這樣的球員運球不好甚至是投射能力練不出來,保底至少是個防守大鎖或好用的快攻 箭頭、終結點20
[討論] 台籃業配也太誇張了吧我說今年的待選新秀陳范柏彥啦 明眼人都看的出來他是個協調性好有側翼技能包,但因為橫移速度等先天條件本質上還是 只能打內線的矮中鋒 結果不只球員方把他吹成頂級側翼,P+聯盟方也是如此,甚至某曾經吹志傑體能屌打林書 豪的台灣訓練師還把他模板比做公務員圍巾10
[討論] 李家瑞vs林志傑誰比較有價值啊 個人覺得李>獸 通常P+球隊的洋將配置就是一位內線一位是側翼單打手 所以本土要先發只有1 2 4號位能上 這時候身材擺在NBA也算高側翼、速度跟台灣鋒線一樣快的李家瑞就很好用了
50
[討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查26
[討論] 中職迷看台籃11
Re: [討論] 中職迷看台籃72
[討論] TPBL三分命中也太爛了吧39
[討論] 大家對謝典霖有期待過嗎3
[情報] 台啤永豐雲豹 - 豹達桃園 文昌國中3
Re: [討論] 中職迷看台籃4
[情報] 台銀洋將瑪哈尼回歸2
Re: [閒聊] 落後十分6
[情報] 漢米爾頓 Thank you