PTT推薦

[問卦] 為啥不讓國民法官去判公然侮辱罪就好?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥不讓國民法官去判公然侮辱罪就好?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 推:3 噓:3 →:15

國民法官2023年1月1日就要上路了,

也就是說只剩下兩個月。

剛去google 了下國民法官,

其實國民法官可以審判的罪只有,

最輕本刑10年以上有期徒刑之罪(如強盜強制性交)

故意犯罪因而發生死亡結果之罪(如酒駕致死)

這幾種罪明明就很嚴重,

應該要由專業,

考過國考的司法官來判比較好吧?


像公然侮辱罪這種刑期在一年以下,

或是只判罰金的罪,

大多只是鄉民在臉書或是PTT上互罵的案件,

這類案件的結果通常都沒有任何人因此得利,

只是在浪費彼此的時間跟司法資源而已,

就讓同樣身為鍵盤法官網友或是鄉民再去審判這種案件,

就讓這三方彼此陷入循環就好。


讓法官可以去好好的審理 10 年以上的有期徒刑甚至是死刑,

這樣比較合理吧?

有沒有八卦?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.225.112 (臺灣)
PTT 網址

preisner 11/02 09:30因為法官不想被大家罵啊

sturmpionier 11/02 09:30台灣這只是四不像騙騙你的 沒實質

s72005ming 11/02 09:31單純法官不想扛責

sturmpionier 11/02 09:31作用

s72005ming 11/02 09:31這個制度問題一定一堆

s72005ming 11/02 09:32國民法官一定判的都比較重,誰有空去

s72005ming 11/02 09:32看是不是冤獄

s72005ming 11/02 09:33公然侮辱這種無傷大雅的罪法官最愛

syearth 11/02 09:33國民法官制度只是笑死人 國民法官只有一

syearth 11/02 09:33審而已。 二審職業法官馬上推翻

baiya 11/02 09:37國民法官又沒有裁量權 參審權

leo1217000 11/02 09:44國民恐龍法官體驗營

jma306 11/02 09:45 白癡制度 叫沾醬油的去亂

shigeharu 11/02 09:59國民法官=半殘陪審團 去細看國民法官的

shigeharu 11/02 09:59規定就會知道

zeolas 11/02 10:12國民法官在試行期間的表現就是普遍輕判阿

zeolas 11/02 10:12,早有結論

steelheart3 11/02 11:35跟專業沒關係吧 事實判斷能力比較重

steelheart3 11/02 11:35

b2202761 11/02 12:19所以鄉民都認為這個沒有實行過的制度要

b2202761 11/02 12:19一上來就能三審?完全不用經過試用??