PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手! 媒體

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手! 媒體作者
ice80712
(打臉腦粉)
時間推噓19 推:25 噓:6 →:74

只能說,高虹安還是太嫩,動不動就發怒,之前還上節目哭,
雖然對手很髒,但這種抗壓性,真的足以當市長了嗎?
地方首長應該是一個穩重的父母官,
而不是常常喜怒於形色的年輕小女生,
這是很多長輩投不下高虹安的理由。

這讓我想到郭台銘之前選總統,直接對中天記者發飆,
就算對方再怎麼想見縫插針,動怒動手就是不對,這也很扣分。

昨天郭正亮在朱學恒的節目中就有給高虹安團隊建議,
這種潑髒水議題,應該交給美女發言人徐千晴回應,
真正的政治老手,是會隱藏自己的喜怒,別人才找不到自己弱點,
越是激動,越容易暴露自己弱點,
別人越是往死裡打,政治就是這麼殘酷現實。

高虹安現在民調領先是因為有部分藍營選民支持,
你要去嗆他們,那他們就不投給你,寧可讓沈慧虹上。

別再扯什麼基本盤不重要,基本盤不重要的話,
新竹市輪的到國民黨鄭正鈐當立委?



※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 邱晟軒
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安不忍了「一句話」嗆爆對手! 媒體人驚:犯大忌
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨候選人林耕仁指控民眾黨候選人高虹安,聘男友擔任立院公費助理;高虹安則回嗆: 林耕仁「幾乎沒有當選機率的候選人」。對此,媒體人黃揚明驚呼「這在政治操作上就犯: 了大忌!」
: 針對高虹安1日發聲明大嗆林耕仁「沒有當選機率的候選人」,甚至直指林耕仁加入綠營: 抹黑隊伍。黃揚明今天在臉書發文直言,這在政治操作上就犯了大忌。
: 黃揚明表示,若林耕仁的相關指控有問題,說清楚就好,不需要扯對方當選機率之類的,: 套句電影《食神》的台詞:「他高傲,但是宅心仁厚。他低調,但是受萬人景仰。」即使: 身為成就優異的菁英而高傲,也要宅心仁厚,尖酸刻薄的話,大可不必。
: 黃揚明分析,在非綠陣營分裂、且高虹安、林耕仁互咬的狀態下,從選情角度研判,確實: 對民進黨沈慧虹非常有利,新竹綠營持續執政機率大增。
: 至於傳聞聘男友擔任立院公費助理爭議,黃揚明認為,若高虹安的那位助理純粹掛名,並: 未從事助理工作,就領取公費,那當然可能有詐領助理費之嫌;但如果高虹安能證明其真: 實工作情況,那麼就算該助理有其他兼職,也都是合法的。至於感情問題,除非有不倫等: 問題,否則就是高個人私事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://reurl.cc/OEqyZD
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.129 (臺灣)
PTT 網址

cisyong 11/02 16:40我本來就支持你,然後你去嗆別人,我就到

chenchuhao 11/02 16:40被打成這樣還不能反抗還不能哭...

考驗一個人的抗壓性,像小智那種厚臉皮很對老人的胃口。

cisyong 11/02 16:40支持被你嗆的人?

dioradio 11/02 16:41簡單 肉毒打多一點 就看不出表情了

IAMQT 11/02 16:42那就一起爛阿 你出髒手 還不能罵 人太好了

IAMQT 11/02 16:42

IAMQT 11/02 16:42還寧願投一個鳥的 根本就是希望新竹多蓋幾

IAMQT 11/02 16:42個12億不能打棒球的球場 越多越好

neos042 11/02 16:43高虹安中計了,身邊幕僚沒人提醒嗎?

lug0391 11/02 16:43林耕仁講的是事實 哪裡髒了

※ 編輯: ice80712 (60.244.123.129 臺灣), 11/02/2022 16:45:12

applegoodeat 11/02 16:44只有塔綠班韓粉才會在意高講話嗆不

kenclyde 11/02 16:45事實?有內線交易嗎?到時候沒有~等著被告

applegoodeat 11/02 16:45嗆,整天被抹黑造謠不生氣才不正常

preisner 11/02 16:45你是不是想說蘇貞昌啊

applegoodeat 11/02 16:45反正冥進洞跟廢物黨只能抓這種芝麻

preisner 11/02 16:45動不動就發怒不就是蘇貞昌嗎

所以蘇貞昌選舉大輸啊 侯友宜被打文大宿舍,都是笑笑的 不愧是跟陳進興交手過的男人

applegoodeat 11/02 16:45小事再打

lovesinker 11/02 16:45台灣政治造謠抹黑沒事 嗆人就落選

preisner 11/02 16:46立委正常質詢也可以發怒

Marty 11/02 16:46你是不是再偷臭蘇貞昌??

VVizZ 11/02 16:47他們進入思考死循環不會聽你這套的

VVizZ 11/02 16:47當局者迷就是這個意思 明知道不能中計但還

VVizZ 11/02 16:47是會踩進去

berserk 11/02 16:49高有本事繼續嗆韓 笑你不敢

※ 編輯: ice80712 (114.137.144.115 臺灣), 11/02/2022 16:50:14

ryuter 11/02 16:51只能說高很可惜.給了沈絕佳機會

deathrow 11/02 16:54要看形象外型吧 高那晚娘臉你叫他皮皮

deathrow 11/02 16:54的還不如霸氣人設

deathrow 11/02 17:00侯友宜盧秀燕這類溫順臉就適合演你這套

lightson 11/02 17:01你確定有很嗆嗎?就新聞內文都是回應而已

nask 11/02 17:02鄭正鈐怎麼了嗎 議員東區第一高票你敢嘴 不

nask 11/02 17:02然要選當個代理黨主席幾個月就烙跑退黨還是

lightson 11/02 17:02是媒體誇大的標題

nask 11/02 17:02民進黨那個名字都記不得的比較好XD

tp6vup4 11/02 17:03正常人被眾多媒體政論以及網路上側翼網

tp6vup4 11/02 17:03軍等抹黑造謠了幾個月都會崩潰吧?

linchw 11/02 17:04陳時中怒讚這篇文

kiergh 11/02 17:06可憐 被潑的渾身是屎還要被嫌不夠老江湖

s13140709 11/02 17:07對比就是侯啊 他在不爽也不會隨便飆罵

s13140709 11/02 17:08

s13140709 11/02 17:08中立選民就比較投的下去

etbbs 11/02 17:08就跟她的黨主席一樣自視甚高,其實就是格調

etbbs 11/02 17:08

s13140709 11/02 17:08有的人認為這樣很假掰 但問題是這樣就

s13140709 11/02 17:08真的有票啊 一直罵人只會敗票

jacky88101 11/02 17:13這倒是蠻中肯的 時間拖長 選舉經驗不

mazinger 11/02 17:13你說得很有道理

jacky88101 11/02 17:13足的缺點就出來了 學學侯探長 已經有

phyfeynman 11/02 17:13本來政治人物就不能只是個正常人,重

jacky88101 11/02 17:13優勢了 就各種四兩撥千金就可以了

phyfeynman 11/02 17:13點是要能選上,選不上什麼都沒用

jacky88101 11/02 17:15也可能是工程師真的不適合當政治人物

jacky88101 11/02 17:16被helight 火速打回去 顯然這樣在選舉

jacky88101 11/02 17:16裡真的不是很ok

Aliensoul 11/02 17:17學蔡都躲起來才是正解

carsly 11/02 17:1740 不過鄭正鈴還算可以吧

scott0104 11/02 17:23會做事還是投啊!嫌抗壓性她有什麼樣

scott0104 11/02 17:23嗎?最好你換成她立場還能笑笑啦

gn0111 11/02 17:24如果是綠共霉體就是霸氣回嗆打臉

scott0104 11/02 17:25又不是每個人都不要臉,人有情形是正

gn0111 11/02 17:25什麼態度還不是霉體炒出來的

scott0104 11/02 17:25常,不然蘇光頭你怎麼不嘴

scott0104 11/02 17:25情緒

gn0111 11/02 17:26你有看三明治說綠營態度差的嗎

scott0104 11/02 17:26民進黨以前最愛打悲情牌,跪地上哭著

scott0104 11/02 17:27拜託選民時,你怎麼不說他們抗壓性差

gn0111 11/02 17:28你看小智神隱過後就沒有點可以寫了

gn0111 11/02 17:28要怎麼寫都是霉體再搞的

jiayuan 11/02 17:30綠營動不動震怒就是霸氣 多麼悲哀

potionx 11/02 17:31不就EQ問題 這20年前的老書了

sjqs 11/02 17:32發言人也比他美太多了

loby1234 11/02 17:321450體,大家不用認真

leterg 11/02 17:44侯友宜EQ真的有夠高,文大宿舍案沒有發酵

Howard61313 11/02 17:45寧可讓沈慧虹當選的藍營支持者算什麼

Howard61313 11/02 17:45藍營支持者啊

leterg 11/02 17:45蘇貞昌當台北縣長滿意度超高,結果輸給一

leterg 11/02 17:45個不太會講話的選舉素人

chonmin 11/02 17:46被全民進黨霸凌,你還能忍多久

leterg 11/02 17:49助理或用公費這種質疑,是每個曾經擔任公

leterg 11/02 17:49職候選人的基本題而已

ChikanDesu 11/02 17:51高知識水準的人愈來愈多了 你閉嘴不講

ChikanDesu 11/02 17:51話就是挨悶棍而已 中規中矩澄清當潑糞

ChikanDesu 11/02 17:51照妖鏡沒什麼不好的 潑久了很多人看不

ChikanDesu 11/02 17:52

mazinger 11/02 18:32高太嫩了啦 還要多磨練 不要看著民調

mazinger 11/02 18:32就認為自己很厲害 別人就炮灰

mazinger 11/02 18:33要多持感謝的心

a80563 11/02 18:45你聖人膩

fanntasy 11/02 18:59我們就故意不投政治老手 蘇貞昌老不老?

fanntasy 11/02 19:00老手會做的齷齰事比較多啊

sinsony 11/02 20:12不看好高虹安

shiro0701 11/02 20:27所以理想的人選是民進黨籍的和尚 懂了

Gouda 11/02 20:49高跟白粉的態度真的很要不得 社會上

Gouda 11/02 20:49都這些人也只是另一個塔綠斑上去

R3210 11/02 21:10看看蘇貞昌 沒事就發怒

eddie2260 11/03 00:37所以這就是可憐台灣的政治生態,重點是

eddie2260 11/03 00:37會做作秀,不是能力

eternal0707 11/03 02:14換作沈被攻擊其中一件就全黨跳腳了

eternal0707 11/03 02:15民進黨從參選到現在用了多少理由來

eternal0707 11/03 02:15攻擊她

eternal0707 11/03 02:15一堆很可笑的理由

eternal0707 11/03 02:15唉 虹安要撐住啊 陳

maniac 11/03 02:46被激怒也就算了,事件發生後總是

maniac 11/03 02:46附帶著高傲的言語及優越感,然而

maniac 11/03 02:46這些話是可以被修飾或者根本不必

maniac 11/03 02:46