PTT推薦

[問卦] WHO會承認推論出來的保護力嗎?

看板Gossiping標題[問卦] WHO會承認推論出來的保護力嗎?作者
Superxixai
(洪粉吱已)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:41

高端疫苗不拿臨床實驗數據,
反而是讓CDC用已打疫苗的數據,
來反推高端的疫苗保護力。

這樣感覺有點先射箭再畫靶,
WHO會承認這種疫苗保護力嗎?

※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權

--
Sent from my iPhone 8 Plus

PiTT // PHJCI

--
https://imgur.com/wUA6XCb
https://imgur.com/kS5uTPw
https://imgur.com/TJsVv4W
https://imgur.com/UrTeunr
https://imgur.com/EZSXOkG
https://imgur.com/oZLw5t0

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.113.4 (臺灣)
PTT 網址

LiveInNow 11/04 00:24目的是帶議題風向啦 不用討論政見了

cck525 11/04 00:24不給沒關係啊 說一句「世界怎麼跟的上台

cck525 11/04 00:24灣」或「中共打壓」死忠的就會信了

tas001 11/04 00:25看看熱賣多少劑八 世界怎麼跟得上台灣

NSYSUEE 11/04 00:26WTO不會承認啦,他們早被中共收買了,怎

NSYSUEE 11/04 00:26可能承認

MrBing 11/04 00:26WHO算哪根蔥 跟我們的14位不明專家比

rhox 11/04 00:27WHO被中共控制了,不可信

MicroB 11/04 00:29這麼剛好在辯論前推論出嗎? XD

s860134 11/04 00:31廢話 當然不會啊

kenndy 11/04 00:32不同意的都是中共同路人

Gandalf 11/04 00:32這樣paper一定被打槍啦,哪上得了WHO

leterg 11/04 00:35國藥當初送歐盟審也沒這麼扯,人家還有500

leterg 11/04 00:35頁報告,結果歐盟嫌資料太少退回

s860134 11/04 00:36台灣CDC都在亂搞的閉門會議 國際認證?

susanna026 11/04 00:36覺得 who 又不是傻瓜吧?誰信像席大大

susanna026 11/04 00:36那種拍手表決?共產黨才這樣吧?

s860134 11/04 00:37拜託 連日本都拿沒法子通融還想 WTO

susanna026 11/04 00:37大概連數據都封存30年吧?

s860134 11/04 00:38日本明說是沒有 WTO 認證拉

SRadiant 11/04 00:38可以觀察看看WHO對VLA2001的情況推測

s860134 11/04 00:38實際上人家就是不要你野雞疫苗的病毒帶原

s860134 11/04 00:39者進去散播病毒拉

SRadiant 11/04 00:40短期內應該不會有下文,長期已經無所謂

SRadiant 11/04 00:40了大概也不會有下文XD

spzper 11/04 00:41黨有沒有申請WHO~我都保持懷疑

higamanami 11/04 00:44不會承認 這種觀察的推論 都是沒有定

higamanami 11/04 00:44期追蹤每個受試者的 與試驗不同

ayufly 11/04 00:45WHO是中共同路人不可信 請相信民進黨政府

feijai 11/04 00:45不同意的都是同路人

kerodo 11/04 00:46Who 本就廢物,送審那久了,連根毛都沒看

kerodo 11/04 00:46到,我們台灣自已決定就好啦

Qaaaa 11/04 00:46粗看 很像是健保資料庫類似的分析

Qaaaa 11/04 00:47可信度應該很高

Qaaaa 11/04 00:47這投paper沒有問題ㄚ

KIKK 11/04 00:49覺得最好笑的是,現在為什麼還可以發EUA?

leon1757tw 11/04 00:49http://i.imgur.com/hqxrDC8.jpg

圖 WHO會承認推論出來的保護力嗎?

KIKK 11/04 00:49根本不緊急了

aa812101 11/04 00:50高端:我們不是WHO成員國,無法取得認

aa812101 11/04 00:50證☺

higamanami 11/04 00:53從資料庫撈的數據分析 上不了高點數的

higamanami 11/04 00:53醫學期刊

azeroth 11/04 00:55這是一個餌 = =騙蔣和33去咬

Oswyn 11/04 01:02沒有消除無關變量的對照有個屁用

skyyo 11/04 01:03http://i.imgur.com/5aZvKPJ.jpg

圖 WHO會承認推論出來的保護力嗎?

kasim15 11/04 01:07who專業有比台灣專家高嗎

stu85010 11/04 01:14世界不是只有WHO

Lumia5566 11/04 01:15照這邏輯 沒打疫苗的人也是有保護力的

zakijudelo 11/04 01:22理組的實驗可以廢掉了,全改用投票決

zakijudelo 11/04 01:22定效力

aj064534 11/04 01:25CHO不意外

rcat2010 11/04 01:30人家是為人民,我們是為選舉

shihho 11/04 01:40大內宣用。說出去會被別人笑死

CPULE 11/04 01:52不重要 反正也沒人會買 不要被查貪污就好

CPULE 11/04 01:53打無效力還有害的東西 被爆出來國賠賠到死

linsww 11/04 03:00終於知道呆灣為什麼進不去who 了!

lchief 11/04 06:46小智沒抄襲,阿端保護力最好!

Orangemikan 11/04 06:56促進台灣生技(X)促進民進黨生計(O)

ru04hj4 11/04 07:54整天笑人家CHO 台灣CDC屌打WHO

ru04hj4 11/04 07:55是世界最強的公衛組織 高潮了嗎 覺青

mikezip 11/04 10:20最好加注射日期和年齡變數

j65k6jo3 11/04 12:24WHO是什麼野雞組織啊,高端可是有14個專

j65k6jo3 11/04 12:24家背書