PTT推薦

Re: [新聞] 助理捐款給民進黨?柯建銘稱合法 反批高

看板Gossiping標題Re: [新聞] 助理捐款給民進黨?柯建銘稱合法 反批高作者
signm
(sin)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:65

我是覺得高你針對問題回答你的票就不會掉

仁哥現在質疑點就是他不是正職助理
這位助理是有正職的,而且薪水也不錯
但又報了一堆助理加班費

而結果現在一堆綠能你不能
可是他就不是正職助理阿
不然你高幹嘛不敢回應

你一天不回應藍的票就會一直掉
是吧
國民黨絕對會回防新竹
因為現在看起來不是沒機會,
朱大我看是打不完了


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.178.59 (臺灣)
PTT 網址

STi2011 11/04 13:40違法你就抓阿 合法就只會抹屎

albert221 11/04 13:41質疑合法的東西幹嘛

cdmlin 11/04 13:41新竹仁記者會的重點是該助理勞健保怎麼保

ziso 11/04 13:41爆料的時候就說他會載高了 這就是助理的事

Kenel 11/04 13:42不是正職助理?有證據?

仁哥不是說了,高沒有替他申請健保,他們就不是正式雇任關係阿

ziso 11/04 13:42薪水不就公費助理的薪水 還被酸60萬全新全捐

ziso 11/04 13:4260萬叫薪水不錯?阿也被爆是有錢人阿 幹 每個

ru04hj4 11/04 13:42最好是藍白內鬥 綠營漁翁得利

ffmx 11/04 13:42啥 兼職沒加班費喔

Kenel 11/04 13:42高不是早就回應過了,代表不管怎麼回應都沒

ziso 11/04 13:42邏輯都在互打 要回應沙小?

Kenel 11/04 13:43在看XD 如果真的違法,幹嘛不告,一天到晚

ziso 11/04 13:43他不是正式助理 那你怎查出是誰的?

ru04hj4 11/04 13:43擴大到其他縣市

ziso 11/04 13:43他如果掛其他人人頭 你覺得會查到姓李的?

Kenel 11/04 13:43要被質疑的人提證據自清,指控人都不用證據

ziso 11/04 13:44公費助理是勞工 沒說不能兼職 麻煩你翻法條

ziso 11/04 13:44看哪一條說他不能兼職的

spzper 11/04 13:45同樣標準黨怎變合法就不用說清楚?

ziso 11/04 13:45這種智障對話還一直要別人回應 智商堪憂

gogolct 11/04 13:45高每次不管回應什麼,綠營的人都說她不回

gogolct 11/04 13:45應在閃躲,看到很煩了

ziso 11/04 13:45反正回了 要碼說你不回應 要碼說你避重就輕

ffmx 11/04 13:46以後加班費也要加入排富條款,不能賺太多

ziso 11/04 13:46我還沒看到攻擊對手 被回應的說 阿原來如此

ziso 11/04 13:46是我自己搞錯了 不好意思的

svd237 11/04 13:47抹別人屎 說他好臭怎不洗澡

dra7763 11/04 13:50有規定兼職助理不准報加班費嗎?我以為非

dra7763 11/04 13:50原定正常上班時間做事就可以報加班

irisyu0305 11/04 13:50反正高回不回應都會被說掉藍的票了科

dra7763 11/04 13:51如果跑行程都是晚上出門隨行 報加班還好

※ 編輯: signm (223.139.178.59 臺灣), 11/04/2022 13:52:55

dra7763 11/04 13:52還是林耕田都不給隨行助理加班費

Tiphareth 11/04 13:53兼職沒人權啦?兼職不能領薪水喔?XDDD

wed3qla 11/04 13:53不是正職助理不能捐錢?

你還是搞不懂仁哥的質疑,他不是助理卻一直領助理的錢還是加班費狂加,他錢拿去幹嘛是另一回事

※ 編輯: signm (223.139.178.59 臺灣), 11/04/2022 13:56:42

Tiphareth 11/04 13:54正職才可以領薪水 兼職不行呀?

oyaji5566 11/04 13:54覺得報加班費違法應該是台灣慣老闆

Tiphareth 11/04 13:55藍綠慣老闆思維很可怕到底有多歧視兼

Tiphareth 11/04 13:55職??

vow70 11/04 13:57助理哪條法律規定要正職,不能兼職的?

可以兼阿,但他不是助理阿

※ 編輯: signm (223.139.178.59 臺灣), 11/04/2022 13:58:27

vow70 11/04 13:58連檢舉人都講那位助理一直載著高跑地方行程

vow70 11/04 13:59了,助理的工作範圍很廣的

vow70 11/04 13:59不是助理你的證據呢?原來指控人不是指控方

dra7763 11/04 14:00林耕田要提的證據是他說的人沒做助理事

vow70 11/04 14:00提證據啊,快點拿出高詐領助理費的證據好嗎

StarRiver 11/04 14:00現在打的點不是在兼職的加班費比其它

StarRiver 11/04 14:00正職的都高並不合理嗎?

dra7763 11/04 14:01不是說他有其他薪水 他有做事也不算助理

vow70 11/04 14:01這篇這麼有保握高用人頭詐領助理是不是?

StarRiver 11/04 14:02可以兼職也可以加班,但只要解釋為什麼

StarRiver 11/04 14:02兼職的比正職高就好了啊

vow70 11/04 14:02加班費比正職高的證據呢?

vow70 11/04 14:03怎麼不是林耕仁把證據貼出來,只敢用疑似規

vow70 11/04 14:04避字眼,指控人有罪原來不用提證據證明啊

現在怎麼變成要林自清了?證據不是已經都給檢方了 高現在到底想不想翻身阿

※ 編輯: signm (223.139.178.59 臺灣), 11/04/2022 14:06:04

vow70 11/04 14:05再者加班費要給多少,本來就是助理和老闆兩

vow70 11/04 14:05人約定好就好,只要沒違反勞基法規定

vow70 11/04 14:06跟著林耕仁起舞的帳號,想必一定有證據證明

vow70 11/04 14:07高用人頭詐領助理費吧,廢話,他媽的指控別

vow70 11/04 14:08人違法有罪不用拿證據證明,出張嘴指控就好

可是人家已經具名指控,而且證據都給檢方了欸

※ 編輯: signm (223.139.178.59 臺灣), 11/04/2022 14:09:29

vow70 11/04 14:09了是不是?薪資條,薪轉戶頭貼出來啊

vow70 11/04 14:09你這麼有保握高用人頭詐領助理費,證據呢

vow70 11/04 14:10給檢方代表有罪是不是?有夠好笑的

vow70 11/04 14:11你這麼有保握高詐領助理費,證據貼一下,別

vow70 11/04 14:11只會用新聞報導唬爛過去

signm 11/04 14:13好吧,如果你覺得這樣撐到選舉結束還有機會

signm 11/04 14:13我是沒意見

vow70 11/04 14:15啥小機會,真以為你我能代表幾萬票喔,好笑

vow70 11/04 14:16台灣居然還有人信新聞報的都是真的可憐蟲

s9110218 11/04 14:21助理本來就可以兼職,只要有做事情就好

s9110218 11/04 14:21,到底還要澄清啥?

after1 11/04 15:26誰規定助理需要正職?重點是有沒有實際做

after1 11/04 15:26助理工作吧?

berryc 11/04 15:38有利用到休假就可以依法報加班費,有什麼問

berryc 11/04 15:39題? 李先生就被拍到經常跟著委員跑行程

berryc 11/04 15:40怎麼可能完全都平日跑, 上班族選票都不要

berryc 11/04 15:40了喔XD

dummy003 11/04 16:05哇你這政治智慧大概幼稚園等級