PTT推薦

Re: [新聞] 釋疑「EUA審查過程、三期試驗」 王必勝：

devidevi 發表於 2022/11/5 上午12:56:05
看板Gossiping標題Re: [新聞] 釋疑「EUA審查過程、三期試驗」 王必勝：作者
devidevi
 (凱特)時間推噓 7 推:9 噓:2 →:15

※ 引述《autoimmune (..)》之銘言：
: 釋疑「EUA審查過程、三期試驗」 王必勝：高端安全有效！
: 台視新聞 責任編輯 責任編輯／林均
: https://news.ttv.com.tw/news/11111040002200W

: 王必勝說明，連沒有做成的聯亞疫苗都有第三期試驗，高端不可能沒有，
: 當初核發EUA時就有附帶要求，一年內要提出保護效益報告，
: 昨天經過專家審核，以14比0票證明高端有良好的保護力。

王必勝你要不要看自己在說什麼
要求高端提出保護效益報告
然後是專家證明高端有良好的保護力???

正確說法應該是專家認同高端的報告內容
專家不負責證明高端有良好的保護力，
專家只負責是否同意高端的報告內容

高端有多少保護力，
不應該是CDC提出資料證明高端的保護力
而是高端自己要提出資料


原來民進黨的執政下高端有沒有保護力是要專家證明
而不是高端要自己證明自己的疫苗有保護力

連為什麼開審查會，開審查會的目的是什麼都搞不清楚
然後現在跟我說專家可以證明高端有保護力???
這樣是比較容易騙不懂的民眾嗎??
高端沒有公信力，但14位不具名的專家有公信力??
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 11/05/2022 00:57:35
→

james732 11/05 00:57尊重專業好ㄇ專家說有就是有ㄌ

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 11/05/2022 00:59:37
噓

gay7788 11/05 00:59你是党的專家嗎？不是請閉嘴

→

angraer 11/05 01:00你不相信黨？

→

http481 11/05 01:00小吃專家說有保護力 韭菜們有意見？

推

higamanami 11/05 01:00從健保資料庫拿的資料不是高端的

推

firose 11/05 01:011.5期的垃圾跟我說有保護力

推

sassuck 11/05 01:024%跟公關公司真的是很可憐

→

kuosambition 11/05 01:1014位不具名的專家拍手通過的疫苗XD

推

Chawol 11/05 01:13專家跟會議內容都不公布，會信的人真的蠢

推

kamener 11/05 01:15黨說可以就是可以，叫什麼叫

→

mm5566t 11/05 01:21投不同意會被黨教訓

→

liker1412 11/05 01:41EUA至少還有先公布一套方法 過了才算過

→

liker1412 11/05 01:42這次直接不演了 黨說過就是過

→

http481 11/05 01:45高端早就不想演了 政府硬要幫忙寫作業

→

http481 11/05 01:46直接把作業燒掉 發證書

推

brepus 11/05 01:47綠粉真棒 什麼都不懂也能討論事情 只要攻

→

brepus 11/05 01:47擊別人

→

brepus 11/05 01:47事實勝於雄辯 討論緊依主題 不是 討論只

→

brepus 11/05 01:48會攻擊

→

jasonsu449 11/05 05:15我說完了，誰反對

→

tengerinedog 11/05 07:07我買喜餅裡面質檢員都敢具名蓋章了

→

tengerinedog 11/05 07:07，審查疫苗不敢

推

dnzteeqrq 11/05 08:06中共都不敢這樣搞

推

a00OO00 11/05 08:53就亂搞啊

推

walkwall 11/05 08:54不要說那麼多 先說服日本政府再說

噓

zazsin 11/05 09:35國際上還不是不會被認證

同系列文章
Re: [新聞] 釋疑「EUA審查過程、三期試驗」 王必勝：
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥