PTT推薦

Re: [問卦] 為何虐待致死 不算殺人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何虐待致死 不算殺人?作者
roelove
(柔柔)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

根據刑法,意圖勒贖而擄人者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑。

這個案子有擄人、監禁事實,並導致3人死亡,但沒有意圖勒贖,實務上會如何判刑?


更新

刑法302條:私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

所以這個案子,實務上是判處五年以下有期徒刑,獄中表現良好最多2-3年就出來了。致死的就七年以上有期徒刑,表現良好3-5年就出來了。


※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 像是把人關起來的詐騙集團
: 一直虐待受害者
: 主觀上 加害人也能預見虐待人 可能會讓被害者死亡
: 偏偏法匠:他們只有虐待的故意 沒有殺人的故意
: 為何虐待致死 不算殺人?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.146.136 (新加坡)
PTT 網址

hihimen 11/05 10:53存簿、帳戶,不算勒贖嗎

mopepe5566 11/05 10:55不算

※ 編輯: roelove (27.125.146.136 新加坡), 11/05/2022 11:02:51 ※ 編輯: roelove (27.125.146.136 新加坡), 11/05/2022 11:11:45

roy53 11/05 11:20當政府重人權,你就必然會遇到這問題

roelove 11/05 11:37所以重人權的國家,治安相對會比較不好,

roelove 11/05 11:37但台灣的治安世界排名第三,代表這數字大

roelove 11/05 11:37有問題?