Re: [新聞] 國民黨籲公開高端審查專家名單 王必勝:
笑死
美國 直播讓民眾得知過程+專家是誰
怎麼 沒看到美國的專家因此嚇跑??
還是說 美國的鄉民沒台灣的兇?
別傻了 美國鄉民更是一堆專家在等著抓錯誤然後上位出名
不過 看一下這個政府跟側翼 這2年的護航
專家?? 哈哈哈
阿對了 林九萬 你不是很反對黑箱?
難道這不算黑箱? 還是說9萬真的很香
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 許政榆
: 3.完整新聞標題:
: 國民黨籲公開高端審查專家名單 王必勝:別把專家嚇跑
: 4.完整新聞內文:
: 高端疫苗議題持續延燒,國民黨今天召開記者會,呼籲政府應公開14位專家學者名單、要: 求公開高端疫苗繳交保護效益數據、要求公開會議討論過程等,要求政府全面公開相關資: 訊,以昭公信。指揮中心指揮官王必勝說,昨天記者會上已經說過,會議記錄整理後會公: 開,更重申三遍「會議記錄會上網、會議記錄會上網、會議記錄會上網」,反問「國民黨: 是否沒有接收到這些訊息」。
: 王必勝今早受訪說,他覺得很無奈,呼籲外界「總要給我們一點時間整理一下」。至於專: 家名單是否公開,他說,法律沒有規定要公布,事前詢問過委員,絕大多數都說不願意公: 開,因此尊重委員意願。
: 王必勝表示,國民黨的訴求「是要讓專家被搜擾、肉搜,誰願意這樣?」國家的專業要靠: 專家建立,專家沒有興趣介入政治鬥爭,「為什麼一定要讓他們接受政治紛擾?」且不論: 是誰執政,都還是需要靠專家,呼籲不要因為一時的政治操作,把專家嚇跑。
: 相較衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家名單可公開於官網上,王必勝表示: ,3日的專家會議不是例行會議,沒有規定要公開,至於ACIP委員名單公開,「ACIP委員: 願意就OK」。可以討論未來專家會議要不要直播,只是會議內容牽涉專業,也要考量有多: 少民眾能理解,審查過程內容直播意義在哪,需要深思,「透明公開很好,但也要設想各: 種情況」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/120940/6741434?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: 專家就是面對挑戰時能勇於捍衛自己的專業
: 面對錯誤時也能勇於接受別人的意見
: 哪會被嚇跑呢?
--
台灣有台灣玩法~現在黑箱沒事兒
美國還可以透過國會議員開公聽會
照專業來 會怕什麼肉搜。自己也知道
亂搞啊
黨的黑箱能算黑箱嗎
就跟阿中一樣敢下決定 不願意負責
一開始直播跟事後公佈再被肉搜差蠻多的
一開始就直播所有人都可以看見審查過程是
否專業以及合理 事後公佈名單還是看不見審
O都可以叫進國會罵
真的有專業還怕人民檢視嗎
查過程 很多人只會肉搜其它跟審查無關的東
西
然後最後專業審查就會被模糊掉 畢竟媒體跟
一般人懂專業的人也不多
那為何一開始不直播審查呢?
而且審查委員一開始被告知非公開 如果事後
未被徵求同意就被公開其實對他們也不尊重
明知道會被質疑還要硬幹這就是民進黨
如果一開始說要公開,委員還會一致投
同意票嗎?
如果一開始就公開 還全同意 也是會被搜爛
專家不敢被檢驗喔 你們投稿研究也是匿
名的嗎
我想可以討論未來對類似這種事情是否要做
制度上的改變 採用直播+公開審查 我覺得很
理由一堆就是不想負責 笑死
學術期刊可以匿名嗎 不行啊 匿名在學術界
好 但我不認同 事後才來改變遊戲規則
不會 這些人根本就是在亂搞 說不過去
真的廢話太多了, 那找14個豬仔來過也行
^^
你去醫院看病 醫生匿名你敢去 講屁話
學術投稿幹嘛匿名?但是很多期刊找reviewr
還在幫忙想理由,笑死
是不會讓投稿者知道誰審的 也不會讓審查委
員知道是誰投稿的
一開始找14個豬仔說好不公布,結果公布豬
仔名,這就不OK了 ^^
那是怕學術界內鬥
都匿名那乾脆用公投比較能讓人服氣啦,講
專家? 誰啊?
投稿者就對此文章負責
這種比喻 投稿者是高端吧 XD
那你等於是要editor公佈reviewer名單 讓你
肉搜 應該沒有哪個editor會願意吧
反正我不贊成這種事後改變遊戲規則的方式
除非委員們同意可以被公開
今年一字 幹
也是啦。不過做出這結論的可不是高端
,而是現場的委員。委員自己也有投稿
的時候
你要這樣影射或暗示 那就跟有些人沒事就扣
大概想 暗指台灣人很恐怖吧
其它人士不是側翼或網軍一樣沒有意義 那應
護航的講那麼多屁話幹嘛 不公開的專
家就是跟路人一樣沒屁用的存在
該就沒啥好討論的了
匿名就算聲稱有140人同意也是跟沒有
一樣,誰知道是不是真的有這些人
誰做決定不用公布嗎
樓上這種說法就是完全不相信指揮中心 而且
黨不算黑箱吧 你會意外中國搞黑箱嗎
那就真的沒啥好討論的了 這已經是信任問題
真的是信任問題,對這個政府就是沒信任
封存檔案30年無視人民姓名,看不到下限
說實話 跟蔡的論文一樣啊 不管信不信
封存30年有用 為啥不能繼續用這一招
*性命
反黑箱,但真香就挺了
提供政策建議不用負責嗎。
韭萬香
美國沒有國民&民眾黨。
誰管你指揮中心值不值得信任,審查人
員名單公佈出來我自己判斷就好
感謝史上最高 有你們挺 dpp才敢亂搞
其實我想相信政府,但是這個原本說要改
革卻蕭規曹隨的政府,讓我不知道該不該
相信他
三十年
只有藍白有黑箱,綠的沒有黑箱問題
推
不必去查!
是不是台灣的專家比較玻璃心
黨的箱不是黑,是保護
會被嚇跑還叫專家?
黨做的就不叫黑箱了 你看沒人抗議
黨的是綠箱
不知道在怕三小
好了啦 至少還知道要遮名字 有羞恥心
綠能 你不能
做那麼丟臉的事怕砸了自己招牌吧
沒有問題為啥會嚇跑啊 不是榮譽嗎
九萬很香啊!選上就不只九萬啦
理盲濫情問題
6
PTT八卦版版規連記者不具名的新聞都不能貼了 我們的政府居然這麼開心的公布保護力數據 還很直接的說不具名專家? 這種資料直接貼去社論啊 不要開記者會這麼大方的展示啊3
2015年反課綱事件, 反方要求公開課綱會議紀錄及記名投票單, 教育部引用府資訊公開法第18條第1項第3款規定, 屬內部單位之擬稿或準備作業性質,得不對外發布 同時認為這樣會讓委員不能暢所欲言,也就類似王必勝這次所說的嚇跑專家。1
借標題問一下,公佈審查高端名單,可能會嚇跑專家的理由是什麼?是因為高端被中國打 壓嗎? 然後我想起四年多前習大大操控中國人大,進行修憲的方式,確認國家主席可以繼續連任 ,等於公然竊取中國的政權1
你就知道中國大陸專制國家才會強制參加會議要公開 台灣民主進步黨的民主就是你可以自由決定要不要公開 不能因為你們在野黨在那邊大聲就要強迫專家公開 大概四醬子 你們這些不懂的台灣民主價值的在野黨.... --5
現在狀況就是指揮中心大小事都拒絕公布會議紀錄, (鬼扯政府資訊公開法第18條) 就算有公布, 也只有「會議結論」, 沒有討論過程、沒有發言紀錄、也沒有正反研究報告。 這就好比:
爆
Re: [新聞] 食藥署深夜救火高端 專家一致確認疫苗給你看看時間軸 10/27 衛福部指揮中心由薛瑞元帶隊 深夜前往密會陳時中競選總部 10/28 高端補件資料終於上繳 差點被拔EUA 10/31 高端自行公布疫苗採購價格 單劑每劑881元 多劑每劑810元 11/2 陳時中競辦找了兩個高端仔拍片 吐露心聲心疼自己打高端害陳時中被罵爆
[問卦] 千萬別抬頭裡拒絕公開審查是諷刺誰?千萬別抬頭聽說是諷刺近年時事的劇情 不過 裡面有一段劇情 就是BASH製造的AI機器人 教授說一定要接受第三方專家的公開審查爆
[問卦] 專家會議比中共更黑箱?中共二十大, 有出席投票人士名單, 有公開過程跟會議記錄。 反觀台灣專家會議, 沒有人知道誰是專家,爆
[問卦] 笑死 你相信who 還是台灣14位專家?請問一下 高端疫苗 有沒有效 你是相信who有無認證 還是台灣14位專家? 該不會有人相信14專家吧? -----爆
[問卦] 專家背書不用公布名字的嗎??台灣的制度好奇怪,專家背書不用公布名字的嗎? 專家說這個藥可以吃 ,我因為相信這個專家的專業,去吃了這個藥,結果病得更重,我不可 以去找這個專家算帳嗎? 專家難道一點責任都沒有嗎? 我如果不知道是 哪些專家,那我要怎麼找罪魁禍首? 有掛嗎? --爆
[問卦] 奶圖經過14位專家一致認同才po的80
[問卦] 威士忌專家: 很多強尼走了安安 本巨巨最近認識一個美國威士忌專家 明明是個美國人 特別愛跟我講中文 說他最近有很多強尼走了 問我要不要 還說 有很多藍色的強尼走了 還有限定版的藍色強尼走了 有沒有威士忌專家鄉民可以翻譯一下 什麼是強尼走了 --27
[問卦] 14位專家發大財了嗎?某人:這次召開會議,不為別的,我希望大家和氣生財,共同把這個圓仔湯 給搓好,共同分取政府的錢,我們政府很有錢啊,哈哈哈哈~ 專家:我贊成! 想問一下,有沒有14位專家有可能會突然發財的八卦? --14
[問卦] 專家會議的專家有誰除了之前出聲反對高端 然後被抹紅 變成中共同路人的 中研院院士陳培哲 我都不知道專家會議的專家有誰9
Re: [新聞] 專家:高端疫苗成本百餘元 這池水很深高端研發經費誰給的? 台灣政府。 給了將近五億的研發經費。 誰幫忙大力宣傳? 台灣政府、各大KOL醫師律師藝人網紅側翼 連總統都開記者會護航,正副總統嚕袖子打疫苗幫忙宣傳。 前副總統黑暗騎士上電視幫忙高端說幹話。
爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 猜晚餐價格96
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?73
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜61
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?29
[問卦] 勞動勳章 請問可以幹嘛?31
[問卦] 拜託桃園可不可以降格啊?