PTT推薦

[問卦] 如果點餐因故未取有法律疑慮嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 如果點餐因故未取有法律疑慮嗎?作者
Ifault
(Not my fault)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

我聽有人 想點40元餐點逃單來鬧老闆


這樣有什麼法律疑慮嗎?


一個想買 一個想賣時

雖然沒有紙本契約 但是不是已經算訂下契約了呢

有高手幫解惑嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.9 (臺灣)
PTT 網址

brianuser 11/06 13:13點單就是契約了啊當然可以告嘻嘻

chadmu 11/06 13:13口頭契約算成立,消費糾紛準備上法院

chadmu 11/06 13:14不然你去超商買東西還要紙本契約喔

Strasburg 11/06 13:14一堆棄單被出征的文沒看過?

S2aqua 11/06 13:15就上法院演一下就好 假裝按錯了 那麼好演

asiasssh 11/06 13:15罪大惡極!比囚禁61人還嚴重!!!

dayend 11/06 13:19我一直以為PTT法盲比較少.....

ghghfftjack 11/06 13:19這是雙方合意契約 當然會出事啊 不過

ghghfftjack 11/06 13:1940元其實也沒啥大事

deepdish 11/06 13:20就放鳥阿 這新聞不是很多惹zzzzzz

elite31307 11/06 13:21說太慢了就不要了

jim12441 11/06 13:22老闆可以寫訴狀叫你付價金

NaouZ 11/06 13:27要約之引誘:你看了菜單但沒下單。

NaouZ 11/06 13:27要約:你清楚明白地看完菜單也下單。

nikewang 11/06 13:29為了40元告 法官判微罪不舉

mayasky 11/06 13:32有~但檢察官只會叫你付錢

manlike 11/06 13:33詐欺

qw5980162 11/06 13:38當然會有 他餐點都準備好了 你至少也要

qw5980162 11/06 13:38賠他準備餐點的花費

scrwer 11/06 13:39前面有人說可以怪老闆不先收錢阿 呵呵