PTT推薦

Re: [新聞] 批「黃珊珊擋變電所是事實」 洪申翰:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 批「黃珊珊擋變電所是事實」 洪申翰:作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:9

這個我略知點八卦


之前松湖、玉成這兩個超高壓變電所

都有意見想要把它弄進去兵工廠裡面

知道的人就知道 提這個解決方案的人有多智障

我絕對不是在說民意代表...........

先不論兵工廠 戰爭一定最先被招呼

超高壓本身的如果發生工安事故 可能都足以讓兵工廠內的東西

開花結果

不把它分開就算了 還想把它搞在一起.......不知道是哪裡來的智障


都市發展本來就會用到電 你不可能要馬兒跑又要馬兒不吃草


反而你分開弄 弄多點 風險會更小 就算最壞出事時 反而可控


提供給大家參考 看誰要讓台北種蘑菇的 就繼續搞那個兵工廠解決方案吧










※ 引述《yspen (國境之南奇幻旅程)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:謝君臨
: 3.完整新聞標題:
: 批「黃珊珊擋變電所是事實」 洪申翰:不要像換黨籍一樣投機
: 4.完整新聞內文:
: 無黨籍台北市長候選人黃珊珊今怒嗆台電,指台北限電為「現在進行式」,台電提不出解方
: 就只會扯變電所,要求中央別再迴避問題。
: 對此,民進黨立委洪申翰痛批,黃一直阻擋松湖變電站解決方案,這是事實;請為自己過去
: 的行為負責,不要像她的黨籍一樣,投機地變來變去,好的自己全要,壞的要丟給別人扛。
: 黃珊珊昨於辯論會上提出台北電力問題,台電即發聲明澄清台北並無缺電,洪申翰也砲轟黃
: 長期阻擋松湖變電所計畫,「最沒資格批評電力問題」。黃今再怒嗆台電,並稱松湖變電所
: 地方說明會被民進黨立委高嘉瑜反對後就停擺。
: 對此,洪申翰今再強調,公共政策的討論應該回到事實,而事實是什麼?松湖變電所正是為
: 了解決北市東區送電能力飽和而提出,這是事實。黃珊珊從議員到副市長,一直阻擋這個松
: 湖變電站解決方案,這也是事實。黃珊珊即便當了台北市的副市長,始終也提不出更好做法
: ,這也是事實。
: 洪申翰表示,在這些事實之下,「我只是要請黃珊珊為自己過去的行為負責,不要像她的黨
: 籍一樣,投機地變來變去,好的自己全要,壞的要丟給別人扛。妳選擇阻擋變電站,那就不
: 要把限電的責任丟給中央,這道理沒有很複雜。」
: 洪申翰也說:「還有,市長是妳自己要選的,不要風向一不對就扯別人,其他人沒有要選市
: 長,拜託有肩膀一點,謝謝。」
: 對於黃珊珊的指控,高嘉瑜也回應指出,她從2011年剛擔任議員至今都持續關心、溝通此一
: 議題,反觀台北市政府做了什麼?「反對阻擋是不負責任的指控及卸責的說法。」
: 5.完整新聞連結
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4114255
: 6.備註:
: 原來是她擋的喔
:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.41.42 (臺灣)
PTT 網址

james732 11/06 19:28開戰台北一定會被炸也沒差這座變電所ㄅ

usoppp 11/06 19:29用種蘑菇來講就太遠了

就大朵小朵差別......... 你能設越多座 超高壓 代表每座內其實不必要放那麼多機組 電磁波其實相對也會比較小......跟基地台其實是一樣的

※ 編輯: staff23 (118.168.41.42 臺灣), 11/06/2022 19:33:34

takechance 11/06 19:33https://youtu.be/9GeXkussHfw

takechance 11/06 19:34應該是文組智障才會說放一起吧

howard0730 11/06 19:42台灣不是烏克蘭, 打接收站我們就GG了

binshin 11/06 19:46

kissa0924307 11/06 19:53民進黨又不會被炸死 當然沒差

t95912 11/06 20:02台灣這麼小 一起蓋分開蓋差不多XD

stvc 11/06 20:09舔綠議員當初還叫人把口罩脫下來 滾

hcwang1126 11/06 20:21天津大爆炸?

s1an 11/06 20:35台北就天龍 嫌惡設施就丟到新北

sad775566 11/06 20:46民進黨盡是低能

GABA 11/06 22:30變電站附近放火藥的概念

GABA 11/06 22:31出事也是另一個台鐵司機員扛責 為民服務的

GABA 11/06 22:31民代怎麼會有錯

finhisky 11/06 23:16分開放放你家旁邊 vs 放兵工廠 都擠?