Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線
先不考慮核電廠滿四十歲除役問題
也不考慮核電站總量兩成以下問題
你的描述整個都錯了
協和火力自己也在除役改建
原本的2000MW剩1000MW
怎麼支援？
大安？
別鬧了
台北這邊沒有超高壓變電所叫這個名字
如果你指建國花市旁邊那個
他不是超高壓
那為什麼核一全退
核二跟協和退一半
還有這麼多電讓汐止超高壓不堪負荷？
電從那邊送過來的？
接龍潭過來的啦
大潭火力等發電廠送出來彙整到龍潭超高壓
再過板橋超高壓繞過台北盆地南側進入汐止超高壓
靠協和？
協和還經常環保停機靠啥啊
懂了嗎？
什麼空下的區域要改成基隆供應
說穿了核一核二的電也是要接到汐止超高壓變電所才能給東區用
怎麼可能核一核二不退役汐止超高壓就不用擴建
你以為核電廠出來的電不用降壓就可以送到你家給你用嗎？
就是為了避免產生這些問題才要超高壓
但你自己看圖
台北東邊就是要靠汐止超高壓
現在汐止超高壓不夠用
又不給蓋新的超高壓
你要怎麼辦？
你連東牆都沒得挖啦
就算你蓋一萬個核電廠
整個台北東邊蓋滿核電廠
沒有汐止超高壓就是沒得玩
懂了嗎？
這種東西不需要專業
不需要不學無術的PM政治人物
只需要三分鐘的古歌
找出這張圖
https://reurl.cc/bk8ADv
然後就結束了
--
他洗了很多篇了
跟槓精認真？
他的言論看起來好像是在支持核四耶
電要從北邊來，核一二不能用，那不就是核四嗎
汐止黑壓壓一片
幹嘛跟不學無術的人計較
大安超高壓變電所蓄勢待發 首都核心的變電樞紐
自己內文沒看？還沒蓋好的的東西吹啥啊？
而且 這個變電所就是從龍潭 板橋 深美 大安 松湖一路過來
結果你松湖不蓋 就像自來水公司水管一路接到你家水塔前面
結果你不裝水塔然後叫囂為什麼你家沒水一樣好笑
另一方面天龍真的垃圾，搶電搶到桃園去惹
他講什麼電都從東邊來根本匪夷所思
真專業打臉偽專業
你客廳的break電源被切掉，結果你樓上諸位認為是廚房
的電不同意接到客廳的問題嗎？麻煩去查一下台北目前電
廠剩幾座？電要如何配？為何電一定要從東邊來？原本北
邊的電網為何能走？
![圖https://i.imgur.com/shKLkJ2.jpg?e=1647932485&s=XFhIJH_YTRJBeO8Vl8FSrQ, Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線](https://i.imgur.com/shKLkJ2.jpg?e=1647932485&s=XFhIJH_YTRJBeO8Vl8FSrQ)
台電難道官網在說謊嗎？這張圖就是在跟你說明核一核二
廢掉後，北端電網的供電源不見了，市區附近就只有林口
跟協和是活機
@z大 為何你的電網跟台電的電網不一樣？
藍腦看新聞都只看標題的嗎？
奇怪了核二最近的明明汐止超高壓變電所 什麼北邊電網
原本核一核二由北邊饋入汐止超高壓變電站，兩座源頭核
電廠不見了,請問這些路徑還有電嗎？如同我前頭說的，你
客廳的電源保險絲跳掉了，結果水電工跟你說，解法就是
從廚房拉電，但廚房線徑不夠，所以需要拉線加錢，並加
設分線盤？請問諸位願意做盤子，付這錢嗎？
大安超高壓是樓上飯店還沒蓋好吧 你還說沒這名字
台電的系統裡面還沒有這一個
大安是樓上沒蓋好，不是大安沒作用，大安這一座幾十年
來一直都在那裏
無熔絲是不會跳，傻眼，不懂不要跟人家爭好嗎？
原本走三路，現在只有一路有電，這一路會不會過載？三
線道變成一線道，會塞奇怪嗎？
breaker 是 breaker, 無熔絲是NFB breaker 不懂別鬧好
嗎？
有電跟有給足夠的電是同一件事嗎？核一核二廠電沒了，
負載端需求不變，請問少掉的電要從哪裡接過來？
所以加物理保險絲的不是breaker嗎？
我引導你，電從哪裡來的？
核一核二少掉的電，走哪一個路徑補的？
答不出來了吼
就說不懂，就別在那邊鬧，不是很會谷歌？
沒關係，不懂我慢慢引導你
查完再給我答案
我等你
大潭的電走哪一條路徑進去汐止？
你慢慢谷歌，沒關係我等你
就問你走哪一個路徑到汐止的？很難回答嗎？需要灌一堆
不相關的資訊魚目混珠嗎？
為何不走原來核一核二的路徑？卻改為南電北送？
你繼續谷歌，我等你
因為核一核二沒電啊！ok, 再來，南電北送路徑輸送功率
增加，原有的輸電電纜的電流會不會增加？
不要急，我等你
這題只需要套用歐姆定律
谷歌歐姆定律，你就很容易知道是電流增加還是減少？
有需要惱羞成怒嗎？
答案這麼難接受嗎？
這種題目高工電科一年級基本電學第三章就有教，有興趣
可以下載下來看，網路很多免費教材
要多去想想是誰把台電逼到這田地的？
喔對了 你還沒找運轉幾十年的大安超高壓變電所出來
我在跟你講協和加載補足空缺，你在斷章取義？
P=IV不懂嗎？功率增加，電流增加，然後設備過載，看來
我還是得多帶你幾步
沒關係，來，電流增加，熱阻增加，虛耗增加, 該怎麼處
理？你再去谷歌，我等你找答案
不用囉唆那麼多 圓你的話就好 告訴我用幾十年的大安超高壓
在那 為什麼核一二停機會造成汐止超高壓負荷變大
大安E/S新建工程於103年榮獲亞洲電力獎「年度輸配電工
程計畫」銅牌獎，變電所規劃設計能力備受肯定。
我跟你說大安變電站，在還沒有復興忠孝站時，他就在那
了，我機車都是停在他的圍牆外，你不是很會谷歌？
因為本來需要北側提供的電，大部轉為需要由南電北送供
應，導致南往北的power plant負載大增,台電有三途可做
，a. 原核一核二廠址，新建電廠， b. 南電北送至汐止
的設備進行擴容 c. 新拉一條345kv到負載端
所以大安高壓變電所蓋好幾十年了嗎？
所以為什麼核一二退役汐止超高壓負荷會變大？
以前他是平面的，後來先進行地下化，再後來才是地上大
樓開發，復北的另一面也是台電的大樓
舉例有一伺服器由兩個redundant的power supply 同時在
供電，然後你突然拔掉其中一個，所有的負載就需要由剩
下那一個承受，如果他承受不了，結果就是直接shutdown
（如果來得及保護的話）
不用囉唆那麼多啦 大安超高壓根本還沒完工進入台電系統 所
以台電官網根本沒這個東西還在跳針
另一個也一樣 所以為什麼核一二停機會導致汐止超高壓負荷變
大？你扯的是來發電源負擔變大 不是汐止超高壓負荷變大
不懂你就不要鬧，你延長線可以無限延伸嗎？
你不知道電源線跟變壓器是有功率限制跟規格的嗎？
![圖https://i.imgur.com/A0wIMRv.jpg?e=1647919096&s=RbJ19aK27V9GKWPyNyo9QQ, Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線](https://i.imgur.com/A0wIMRv.jpg?e=1647919096&s=RbJ19aK27V9GKWPyNyo9QQ)
以前地面的照片
不是進行商業開發，就表示他以前不存在過
![圖https://i.imgur.com/ksrdDI0.jpg?e=1647932397&s=arYsN0mqoa5CZMaUMtig5w, Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線](https://i.imgur.com/ksrdDI0.jpg?e=1647932397&s=arYsN0mqoa5CZMaUMtig5w)
今貌，右邊為同一棟大樓
![圖https://i.imgur.com/pjUdO6V.jpg?e=1647963416&s=RjbO4zHGyUasbT4M7PS-pg, Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線](https://i.imgur.com/pjUdO6V.jpg?e=1647963416&s=RjbO4zHGyUasbT4M7PS-pg)
左右邊都是台電的設施
![圖https://i.imgur.com/1JVbTWG.jpg?e=1647956383&s=5Eg2ZdIjrfAsnX2Vzm3qXg, Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線](https://i.imgur.com/1JVbTWG.jpg?e=1647956383&s=5Eg2ZdIjrfAsnX2Vzm3qXg)
導線與安全安培的法規，有空多看看書，少引戰
下班了喔？
5
噓 wonlylove: 你客廳的break電源被切掉，結果你樓上諸位認為是廚房 03/18 13:18 你又錯了 這種東西俗稱叫breaker 不叫break 你看看你![Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線](https://i.imgur.com/shKLkJ2b.jpg "Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線")
台電換了政黨以後也要順應風向嗎？一句話2015柯P同意現在能完工嗎？ 幹你娘一堆垃圾民進黨廢物還在嘴，就講過變電所也要周遭住戶同意了，一堆垃圾塔綠班 就以爲很簡單，然後嘴cf什麼不蓋的，今天陳時中可能真的當市長，他媽的他蓋的起來我 隨便他，順便叫他把松湖變電所強硬執行當政見宣達！2
怪台北市政府幹嘛？ 台北市民反對，台北市政府自然跟市民站在一起， 蓋不起來就塔綠班當局溝通能力不足啊。 啊塔綠班不是很擅長宣講？ 靠到處宣講把四個同意講成四個不同意，![Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線](https://i.imgur.com/AuTvmdRb.png "Re: [新聞] 獨／台電：松湖超高壓變電所不蓋 汐東線")
81
[問卦] 停電原因哪個說法才是真的？1.台電：興達電廠機組異常、設備故障 2.鄭運鵬：台南龍崎超高壓電網事故 3.原能會/台電：核三廠輸電線路異常、超高壓機組故障，兩部機組停機 4.大潭電廠證實：六部機組異常，搶修中 所以是同時多個電廠、電網、機組同時異常故障![[問卦] 停電原因哪個說法才是真的？](https://i.imgur.com/6mtOci1b.jpg "[問卦] 停電原因哪個說法才是真的？")
27
[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔？？如圖啦 原來龍崎變電站是這麼大一個節點喔 但這也太恐怖了吧 只有一個節點但沒有備援線路![[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔？？](https://i.imgur.com/GWWs0Lkb.jpg "[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔？？")
15
Re: [新聞] 興達電廠1年爆3次事故 引發機組安全維護在臉書某個在意高雄的粉絲團還有人說 都是要南電北送，興達機組很操，才造成這次釀禍 還是那句話啦 機組要操不會只有操興達電廠的 台中火力是全台最大的火力![Re: [新聞] 興達電廠1年爆3次事故 引發機組安全維護](https://i.imgur.com/yCyAjmwb.jpg "Re: [新聞] 興達電廠1年爆3次事故 引發機組安全維護")
10
Re: [新聞] 台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐無電超高壓變電所 基河國宅不歡迎 2011/03/28 記者黃忠榮／台北報導〕台電計畫在基河國宅對面設置 松湖超高壓變電所，引發當地附近居民強烈反對，由居![Re: [新聞] 台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐無電](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2011/03/28/111.jpg "Re: [新聞] 台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐無電")
4
Re: [討論] 台北市不要發電廠 又不要變電所 ????????我覺得松湖變電所要不要就地馬上蓋， 可以當作年底港湖區議員候選人跟北市市長 選舉的政見唷 超高壓變電所 基河國宅不歡迎6
[問卦] 南部的電網到底怎麼串的？根據新聞說台電興達電廠發生問題 影響龍崎超高壓變電所 所以雲林以南的發電廠 大林、南火、興達、核三、麥寮、嘉惠、豐德等電廠 全部自動停機X
Re: [新聞] 批中央不缺電是騙局 柯揭22處建案遭限電超高壓變電所不夠，那就蓋阿 難道紐約，北京，東京就沒超高壓變電所??? : 台電：「汐止超高壓變電所已經多年用量超載，為了供電安全起見，我們不能再無限制接 : 受申請用電，也希望市政府跟民眾，能同意我們興建(其他變電所)。」 台電再把問題丟 : 回柯市府，互槓沒結果，但不管政府是缺電還是限電，苦的最終，還是老百姓。
21
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧6
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
23
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？3
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？16
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
5
[討論] 國民黨是不是中計了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎4
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/i7fK8DJb.jpeg "Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
X
[討論] 統一是不是利大於弊？3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒35
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡![[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡](https://img.youtube.com/vi/0wwfCeY-6A8/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡")
2
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")