Re: [討論] 台北市不要發電廠 又不要變電所 ????????
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 台北市不要發電廠 連負責送電的變電所都不要
: 居離92m說幹拎娘好近我不要
: 高架道路比變電所距離住宅還要進 旁邊還有一座大電塔
: 但是我還是不要TM的變電所 但是我要用電 我要建設
: 台北市是?????????????????
我覺得松湖變電所要不要就地馬上蓋,
可以當作年底港湖區議員候選人跟北市市長
選舉的政見唷
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/479861
超高壓變電所 基河國宅不歡迎
2011/03/28
記者黃忠榮/台北報導〕台電計畫在基河國宅對面設置
松湖超高壓變電所,引發當地附近居民強烈反對,由居
民組成的自救會昨天有上百人拉白布條表達反對立場,
江志銘、李彥秀、高嘉瑜等多位台北市議員都到場表達
支持民眾的態度。
松湖超高壓變電所位於內湖倉儲區內唯一的住宅區旁,
當地居民二○○四年就曾向當時的台北市長馬英九陳情,
市府決定組成專案小組就設置地點進行評估,並提供其
他四處地點供台電選擇。
批台電拒絕另覓他處
李彥秀非常生氣地表示,六、七年前市府提供其他四處
地點供台電選擇,但台電多以成本太高或管線過長為由
不願接受,如果當時台電願意進行評估,設法另謀他處
設置,「現在早就設好了,問題早已解決。」
李彥秀強調,居民不是一味反對,大家也了解用電需求
及設立變電所的重要,但反對設在人口稠密處,基河國
宅是先來,台電後來才說要設立變電所,現在大家談核
色變,變電所設在基河國宅對面,居民無法接受,議員
會和民眾站在同一陣線。
反對設在人口稠密處
自救會表示,民眾並不反對興建變電所,但反對設在人
口密集地方,特別是松湖變電所的設置地點並非沒有其
他選項,希望市府及學者專家能夠發揮正義的力量,讓
居民早日去除心中的大患。
對於松湖變電所,曾辦過多次說明會或公聽會,台電也
曾請來專家掛保證指變電所電磁波安全沒問題,不過民
眾還是怕怕。
當地行善里里長沈茂松表示,基河國宅住戶約有數千位,
台電是後來才打算將公園用地變更為變電所用地,變電
所還未設,居民很多氣出病來了,這種無名的壓力比電
磁波還恐怖,北市府曾提供多處替代地點,但台電就是
老大心態,根本無視民意的反對。
--
那個台北市有啥地方人口不密集
電磁波www
說個笑話台北市民最自律、素質最高、教育程度最好
變電所都氣出病來了,蓋核電廠會自殺吧
民代素質低,只會討好,不會說服
這些民眾不相信專家學者的話,那真的是夕鶴
台北市人口不密集的地方很多 就是四周的山阿
嫌惡措施的確要溝通比較難 要民代和首長一起 居民也是QQ
建國變電所 在台北市蛋黃區建國南路建國花市旁
大安區臥龍變電所 後面緊鄰豪宅
變電所都這副德性了,然後說核廢料可以放自己家?要
多智障啊
要先搞清楚松湖的電是要給誰用的?麥帥國宅/內湖沒松
湖會怎樣?市區沒松湖會怎樣?核一核二廢掉後,電是不
是一定得走松湖進市區?單一節點進市區,電網會不會更
脆弱? 基隆是不是得忍受燃油發電慢性自殺? 還是應該
在核一核二廠附近就近新建電廠,以饋接進原電網提供市
區負載需求呢?今天政府不先建新廠就廢掉舊廠,導致原
來的電網建設浪費掉了,再來說大家不喜歡新超高壓變電
所,這對嗎?原來的好好的,你沒事動他做甚麼?
依照w的說法,台北市應該自建電廠,不要靠北靠母的
不是大家不要的東西,都往內湖塞
之前連結核一核二的電網,為何現在不能供電?是沒電網
?還是沒變電所?還是沒電廠?答案是清楚的,拉協和去
支援這些停掉電廠的負載區,是否是合理的設計?
@b台電要把電廠建在哪?是台電的事,要建在信義區,只
要搞得定,花得起,又有什麼問題?今天松湖就不是為了
內湖而設,是為了接近市區,才選在離市區最近處,而27
年前五期還是廢土區,今天已是人口密集區,這裡是否合
適?且是否合適在洪泛區,建立地下變電站,之前納莉,
這裡可是會淹到河堤的,把關聯市區的供電樞紐,弄在河
道面下,是否欠缺思慮?
什麼都不要 停電就叫你們港湖胖虎別靠腰
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工46
[問卦] 變電所爆炸跟缺電有什麼關係?變電所裡面什麼原因導致爆炸還不知道 就有人說是缺電造成的 變電所爆炸跟缺電有什麼關係? 有沒有卦 --25
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長, 不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場! 不就民進黨地方議員一直在反對, 不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,30
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才限電?高嘉瑜批:台電一ㄟ不對 高嘉瑜阿 下面的文是從妳的臉書擷取出來的 你說位置絕佳耶 只要幫忙美化一下跟加上一些社福建設會更好 -> 結果高嘉瑜的意思是說不要蓋這裡 應該拿來蓋社宅 變電所滾 笑死 台電的新聞稿也是說會蓋很多社福設備 希望北市府能進快通過10
Re: [新聞] 台電:松湖超高壓變電所不蓋 汐東線恐無電超高壓變電所 基河國宅不歡迎 2011/03/28 記者黃忠榮/台北報導〕台電計畫在基河國宅對面設置 松湖超高壓變電所,引發當地附近居民強烈反對,由居6
[問卦] 居民抗議萬隆變電所,爆炸是業力引爆嗎?搜尋萬隆變電所,發現之前居民有抗議,這不讓蓋新的,舊的繼續用,結果設備老舊用到爆炸算是業力引爆嗎? 我們是「反對萬隆變電所居民自救會」,因抗議臺灣電力股份有限公司「萬隆變電所興建工程」(台電萬隆聯合辦公室附設地下一次變電所多目標使用新建工程)而成立。 我們最主要的抗議理由如下: 一、萬隆變電所位於台北市文山區人口密集住宅區,旁有老人及兒童聚集活動之公園,根本不適合興建變電所; 二、萬隆變電所之變電機組離民宅僅六米距離,與電力公司稱變電所應盡可能增加與住宅距離到九十二米差距甚遠;8
[問卦] 有沒有變電所跟社宅共構的卦2020年底有一則新聞說 內政部打算把松湖變電所、萬華華江變電所與南港育成變電所與社宅共構 可是大家不是怕高壓電怕的要死 怎麼還會想住高壓電廠的正樓上 另外新聞還說在2021會送台北市府審議1
Re: [討論] 黃33:變電所蓋太慢 台電要有替代方案阿有些人不太清楚台電是誰管的 台電是歸中央管der 所以地方上很多牽扯到台電的事情 除了路樹勾到電線以外 市議員也拿台電沒皮條2
[問卦] 變電站為什麼是嫌惡設施?看到報導寫著 「.......松湖變電所位於內湖區行善里,多年反對松湖變電所興建的當地居民林先生說 :「供電是一時,健康是要顧一輩子!」... 可小妹網路上東找西找.. 都沒看到 變電站會影響人體健康的報導or依據
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死