PTT推薦

[問卦] 美國連法官都可以民選?

看板Gossiping標題[問卦] 美國連法官都可以民選?作者
TimeEric
(艾利克)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:19

原以為期中選舉就是選國會參、眾議員及州長,

但是一查美國期中選舉能選的官員包山包海,

像加州除了上述三者,

還包含副州長、州務卿、主計長、財務長、平稅長、保險長、教育長等

全部都是民選,

連管司法的州檢察總長也是民選,

加上州議會議員,

加州公民至少一口氣要投13種職位,

像俄亥俄州、德州最高法院法官也是這次期中選舉產生,

為什麼美國民選能這麼廣,連司法都可以民選?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.98.217 (臺灣)
PTT 網址

deepdish 11/07 20:08作業自己做

xzcb2008 11/07 20:08台灣先有民主再說好嗎=.=

TZUYIC 11/07 20:08選出來的都有民意基礎

kasim15 11/07 20:09這就是真的民主

cycling 11/07 20:09有些職務各州不一樣

knives 11/07 20:10不然是要請14位專家嗎

warbreaker 11/07 20:10台灣照做就真的黑道治國ㄌ

b2202761 11/07 20:11只有最高法院,台灣會瘋狂上訴,如果拿

b2202761 11/07 20:11台灣搞會塞車,你覺得要多久才能結束一

b2202761 11/07 20:11個案子?

kenness1019 11/07 20:11制度不同

kurt1234 11/07 20:12那麼多張選票,舞弊怎麼辦??

stuj9019 11/07 20:13要不要看一下英美法法官權力有多大

kcclasaki 11/07 20:13人家是真正的三權分立

AUwalker 11/07 20:26不然出一個美國翁茂鍾和美國石木欽整個

AUwalker 11/07 20:27國家司法都變成黨的狗怎麼辦

b2202761 11/07 20:33鄉民平常不是在嘴法官,那給你民選又不

b2202761 11/07 20:33

hipmyhop 11/07 20:37某個以為多兩權更厲害的糞島哈哈哈

sunsand 11/07 21:05台灣法官素質差又独裁 一群垃圾

Sianan 11/07 21:06為什麼要有民意基礎 因為他們是分散式違

Sianan 11/07 21:06憲審查 也就是任何一個法官他都能宣告法

Sianan 11/07 21:07律違憲 並且能夠自己造法 美國法官的權力

Sianan 11/07 21:07就是這麼大 所以要給民意基礎 這樣懂?

Sianan 11/07 21:07你想這樣搞 那給台灣法官造法跟審查違憲

Sianan 11/07 21:07權力 敢不敢

dear133 11/07 21:26選舉在台灣都會變質、國外適合未必適合國

dear133 11/07 21:26內“教育不曾一樣、民族性也不一樣”

dear133 11/07 21:27這幾年選舉直接證明“民主屁”

dear133 11/07 21:28權利跟義務是要對等

btaro 11/07 21:51真三權

luismars 11/07 22:54搞啥國民法官推卸責任...有種用選的啦

※ 編輯: TimeEric (218.161.98.217 臺灣), 11/09/2022 00:50:06