Re: [討論] 為啥不直接選公務員

的確有部分國家的特定官員是可以選舉的，

像美國加州除了州長外，副州長、州務卿、檢察總長、財務長、

主計長、平稅長、教育長及保險長都是民選，

其他州也有部分政府官員是民選，

韓國受到美國影響，

地方政府教育監一職也是民選的，

教育監可以直接指揮監督地方政府教育廳的所屬公務員，

提出與教育有關之法令、條例以及教育規定還有教育預算，

還可對人事任用、教育訓練以及獎懲上進行處分，

甚至對市議會的決議還可提出再議，

權力算是蠻大的。

※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言：
: 欸如提拉
: 投票只能選出一個執政黨
: 可是一個執政黨 並不完美 因為他可能 很注重什麼 什麼只有一款而已
: 用心在他專注的那一款
: 可其他的事情就全部都擺爛了
: 我的建議是阿
: 就應該把 什麼部長 什麼所長
: 分開來選
: 這樣才能把選賢與能發揮到極致
: 也能讓 交通 交通好起來
: 經濟 經濟好起來
: 這樣不是很好嗎?
: 為啥只能選一個執政黨
: 讓那個執政黨來幫我們選 管理的人
: 那一定會包闢的
: 就應該要分開來選
: 讓大家互相監督
: 不是嗎

--