PTT推薦

Re: [爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:236

※ 引述《lukcat (LagCat)》之銘言:
: https://tinyurl.com/2s49vwam
: 高虹安委員,您需要的是坦承錯誤
: 延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案,隨著資料的揭露,真相也越辯越明。
: 高虹安辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外,今天所發出的自清: 聲明,更讓事件一錘定音:
: 由立法院編列預算支應、理應作為公費助理勞務所得的87萬多元,最後確實進到辦公室: 戶頭,作為增聘助理、甚至冶裝應酬的費用。
: 接下來,我再明確指出三個尚待當事人出面澄清,甚至司法和行政調查的疑點:
: 一、#有沒有虛報李姓助理的立法院加班費?
: 依據高委員澄清內容,李姓助理另有高薪「全時段」工作。同時,從林耕仁先生的資料中: ,可見李姓助理向立法院請領46小時的加班費。
: 助理是全時段工作,其他工作也是全時段工作,就算例假日休息日錯開,還是會有工作時: 間重疊的日子。
: 要報加班,縱使不是算術上不可能,也在生理上不可能。
: 此外,李姓助理在另外一份工作的加班狀況,會是判斷重要參考資料。
: 如果另外一份工作加班時數,也是報好報滿46小時(可以依據所得稅法節稅好節稅滿),: 那就更不可能加班那麼多了。
能釐清個屁另一份工作工作狀況都不知道就別說不可能
46小時聽起來很多
實際上一天多四小時12天就滿了
如果加上假日就更多了
: 二、#助理回捐薪資是事後自願捐獻或者依辦公室規定?
: 助理事後自願捐獻,是常見的抗辯。不過,只要有助理出來說代誌毋是委員說的按呢,比: 賽就結束了。
: 然而,這件事情的起源,正是內部人揭弊。
: 況且,就算相關人等口徑一致,但是助理在扣掉「自願捐獻」的金額後,每月實際留下來: 的錢都差不多,也足以推論那些多的部分,根本就不是助理的薪資。
內部人不是捐獻人
要有捐獻的人出來捅高虹安才有用
在此之前都別屁
: 三、#是否涉及非法政治獻金?
: 政治獻金法第5條規定得很清楚:「得收受政治獻金者,以政黨、政治團體及擬參選人為: 限。」
: 高虹安委員或其辦公室,並不是合法收受政治獻金的對象,當然不能收受政治獻金。
: 而如果助理捐得心不甘情不願,甚至是以回捐作為僱用或續聘的前提約定,更已經違反政: 治獻金法第6條:「任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害,媒介: 或妨害政治獻金之捐贈。」
: 違反的話會怎麼樣?政治獻金法第28條規定得很清楚:「(第1項)違反第六條規定者,: 處新臺幣二十萬元以上一百二十萬元以下罰鍰。(第2項)公務員違反第六條規定者,處: 一年以下有期徒刑。」
真正有問題的可能是這個第三點
政治人物團體組織很容易踩到這個
這不是像MG149那樣的純私人
收錢募資款項都得多注意
很多新的民代民選剛踏入政治的人都會踩到

但是除此之外其他兩點都是放屁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.195 (臺灣)
PTT 網址

haha7456 11/07 20:25如果是海邊加班時數基本上就0吧

IBIZA 11/07 20:26一份正職標準工時8x22=176,兩份352,加上

IBIZA 11/07 20:27其中一份加班46小時就398,周休一日也要每

IBIZA 11/07 20:27天工作超過15小時

IBIZA 11/07 20:27依照健康保險法,有兩份工作應該以時數多者

IBIZA 11/07 20:27投保

IBIZA 11/07 20:28所以李投保的正職,時數不應該低於立院助理

IBIZA 11/07 20:31李在立法院擔任全職助理,而且報46小時薪水

IBIZA 11/07 20:31,理論上就要做滿全職工時+46小時

IBIZA 11/07 20:32未滿足工作時數,就報加班,這就是詐領加班

IBIZA 11/07 20:32

Chantaljones 11/07 20:33工作時間較長或薪資較相對較高

Chantaljones 11/07 20:33為什麼要故意跳過薪資那段?

smalltwo 11/07 20:33IBIZA工作性質工時不是你想的那樣

smalltwo 11/07 20:34責任制的工時怎算???

IBIZA 11/07 20:34這是法律規定

Chantaljones 11/07 20:34規定就是工時長或者薪資高擇一

Chantaljones 11/07 20:34為什麼要故意跳過薪資那段的解釋?

Chantaljones 11/07 20:35打健保咬不下來 不就是因為薪資條款

puritylife 11/07 20:35那位就標準帶風向ID問他也只會繼續扯

smalltwo 11/07 20:35只有立法院助理是固定工時,責任制工時就

smalltwo 11/07 20:35是全滿而且重疊

Chantaljones 11/07 20:37我就想看他怎麼扯..怎看都有薪資

IBIZA 11/07 20:38全民健康保險法施行細則第十八條第一項規定

IBIZA 11/07 20:38所稱「主要工作」,應以被保險人日常實際從

IBIZA 11/07 20:38事有酬工作時間之長短為認定標準,如工作時

IBIZA 11/07 20:38間長短相若時,收入多寡得併予審酌

IBIZA 11/07 20:39請Chantaljones不要瞎扯,哪來的或

IBIZA 11/07 20:39是工時差不多,才以收入多者投保

IBIZA 11/07 20:39@puritylife 我就問現在瞎扯的是誰?

Chantaljones 11/07 20:40你好像沒搞清楚上面講的責任制工時

Chantaljones 11/07 20:40今天助理ONcall跟他另份工作重疊滿

IBIZA 11/07 20:40李在立院從事正職工作,申報46小時加班,其

IBIZA 11/07 20:41工時應該有176+46=222

Chantaljones 11/07 20:41我請問你 你時間要怎麼算?

IBIZA 11/07 20:41助理on call怎麼報加班咧

Chantaljones 11/07 20:41而且你自己也知道後面有薪資條款

IBIZA 11/07 20:41你要報加班就是要滿族工時之後有時數吧

IBIZA 11/07 20:41但不是你瞎扯的或

IBIZA 11/07 20:42正職人員未滿足正職時數,如何報加班?就算

IBIZA 11/07 20:42你是變形工時好了,也要滿足工時要求吧

smalltwo 11/07 20:42李就兼職阿

smalltwo 11/07 20:43IBIZA誰規定立院工時多少的???????

fridliou 11/07 20:44ibiza自己就科技人不知責任制?

smalltwo 11/07 20:45依據立法院的規定.規定工時多少的是立委

smalltwo 11/07 20:45本人.你在那邊算啥176根本亂算

GUMIGUMI 11/07 20:45說難聽點的,當助理不會是正常下班時間

chkao 11/07 20:4518條?

shields5566 11/07 20:45不超過工時 是要怎麼領加班費阿XD

chkao 11/07 20:45http://i.imgur.com/gmF5t2c.jpg

圖 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤

smalltwo 11/07 20:45規定工時多少的是立委本人

smalltwo 11/07 20:46你的老闆也可以規定你只需要工作100H

rockho 11/07 20:46民代沒假日 假日從事助理工作都可以加班

rockho 11/07 20:46嗎?

smalltwo 11/07 20:46而你其他同事需要168小時.立法院助理的

smalltwo 11/07 20:47規範前兩年在野黨提出了執政的不處理

Chantaljones 11/07 20:47我講的健保署專委說的阿 ^^

smalltwo 11/07 20:47唯一會有明確規定的叫"休假"

Chantaljones 11/07 20:48我們也通常會照著民眾的意願繼續納

Chantaljones 11/07 20:49所以你要說健保署對外講的都不對?

smalltwo 11/07 20:49對了假日加班算兩倍^_^

Chantaljones 11/07 20:49而且工時上面就跟你講了

smalltwo 11/07 20:50唯一能說勞工未達工時的人就是老闆規定

smalltwo 11/07 20:51一個路人隨便算一個176就說不可能

IBIZA 11/07 20:51幾倍跟時數無關,就新聞報導,加班時數超過

IBIZA 11/07 20:5140小時

IBIZA 11/07 20:52@fridliou 責任制還領四十幾小時加班費?

smalltwo 11/07 20:53???另一份工作責任制直接算滿

IBIZA 11/07 20:53其實他不領加班費,他上幾小時外界管不著,

IBIZA 11/07 20:53但他請領加班費,就應該要滿足基本工時

smalltwo 11/07 20:53立法院這邊工時多少高虹安說的算

smalltwo 11/07 20:54立法院沒有規定助理基本工時

IBIZA 11/07 20:54笑死,工時是看實際工作情況,不是看什麼制

smalltwo 11/07 20:54你跳針跳半天還在跳基本工時

IBIZA 11/07 20:54好嗎

smalltwo 11/07 20:55哪一條規定立法院助理領薪水要基本工時

IBIZA 11/07 20:55依法,雇主應設置工時紀錄,紀錄勞工工作時

IBIZA 11/07 20:55

smalltwo 11/07 20:55所以高虹安針對李姓助理設定的工時是???

IBIZA 11/07 20:56工作時數太少,那就其實就是用部分工時詐領

IBIZA 11/07 20:56全職薪水了

smalltwo 11/07 20:56拿出規定來啊誰規定立院助理是176的

smalltwo 11/07 20:56拿出規定來啊誰規定立院助理是176的

IBIZA 11/07 20:56拜託,這公費,不是只有立委說了算

smalltwo 11/07 20:56事實上立院助理就是立委說的蒜

IBIZA 11/07 20:57沒規定就是看勞基法啊

smalltwo 11/07 20:57你如果連這一點都不知道就閉嘴好嗎

IBIZA 11/07 20:57立委設置的工時也要合理,不能說我每天做半

IBIZA 11/07 20:57天,拿全職薪水

IBIZA 11/07 20:58畢竟這公費

stvc 11/07 20:5818174真的出來搞笑

smalltwo 11/07 20:58拿出法條來

vow70 11/07 20:58所以立委助理基本工時規定時數在哪條法律?

smalltwo 11/07 20:58我都已經講得很清楚了,幾年前就檢討過

smalltwo 11/07 20:59類似的問題要入法,結果被執政黨擱置

vow70 11/07 20:59你扯這麼多,就是要紀錄勞工工作時數,哪邊

smalltwo 11/07 20:59無法條的情況下就是立委本人決定

IBIZA 11/07 20:59依照規定,要有工作契約,記載工時標準跟加

vow70 11/07 20:59有規定立委助理的基本工作時數的?

IBIZA 11/07 20:59班費標準吧

smalltwo 11/07 21:00所以你現在手上是有李姓助理的工作契約?

IBIZA 11/07 21:00要設置工時紀錄,紀錄工作時數吧

smalltwo 11/07 21:00你什麼都沒有怎屁出176小時的

IBIZA 11/07 21:00你請領標準吧不合理,立院會同意?

smalltwo 11/07 21:00事實上立院就是同意

IBIZA 11/07 21:01我講的是正常情況

smalltwo 11/07 21:01不合理去把法條通過阿

IBIZA 11/07 21:01是同意還是詐領?

smalltwo 11/07 21:01正常情況立法院如果覺得不合理請修法

IBIZA 11/07 21:01反正很快就知道了

smalltwo 11/07 21:01合法為何會是詐領

Nesterovic 11/07 21:01I開頭的整個被臭電…..

smalltwo 11/07 21:02你不是言之鑿鑿176?很快要知道啥

smalltwo 11/07 21:02你的立院助理176到底依據是什麼

IBIZA 11/07 21:02正常工時啊,李不正常的話就跟檢察官說囉

IBIZA 11/07 21:03我們知道李拿了40小時加班費,所以他在立院

smalltwo 11/07 21:03雇主是高虹安員工是李姓助理.跟誰說????

IBIZA 11/07 21:03工時很多是必然的,他另一份工作必須更多

vow70 11/07 21:04不是很有自信講176工時嗎?怎麼不繼續堅持

IBIZA 11/07 21:04邱顯智的懷疑是有道理的

smalltwo 11/07 21:04一個月假日上班加班五天就40小時了

smalltwo 11/07 21:04你不知道嗎??

IBIZA 11/07 21:04他有兩份工作,都要假日五小時?

smalltwo 11/07 21:05你管人家另一份工作的工作狀況

IBIZA 11/07 21:05而且依法不能連續上班,七天得休息一天

smalltwo 11/07 21:05周休二日一個月假日上班五天哪連續???

IBIZA 11/07 21:05現在就是要管啊,因為依法另一份工作工時必

IBIZA 11/07 21:05須高或跟立院助理工作差不多

smalltwo 11/07 21:05你是不是連數數都不會了

smalltwo 11/07 21:06要不要我七歲的姪子來教你

IBIZA 11/07 21:06誰叫他要保另一分工作的健保

smalltwo 11/07 21:061 2 3 4 5 6加班 7休假

smalltwo 11/07 21:06笑死..人家上班只需要負責發呆關你屁事

IBIZA 11/07 21:07我講的很清楚,他有兩份工作,兩份都要假日

IBIZA 11/07 21:07上40小時,他假日不夠用

smalltwo 11/07 21:07人家老闆爽讓人發呆到下班你有啥資格管

IBIZA 11/07 21:07笑死,另一份工作的額外40小時呢

smalltwo 11/07 21:07我講得很清楚.他立法院的工作加班

smalltwo 11/07 21:07誰跟你說另一份工作加班了?????????

abcdeffg 11/07 21:08老闆讓公費助理發呆到下班再回捐薪資

IBIZA 11/07 21:08另一份工作時數要超過立院啊XD

smalltwo 11/07 21:08連邱顯智都沒有說有加班.你就直接冒40h

IBIZA 11/07 21:08你立院加多少,另一份就要加多少

abcdeffg 11/07 21:08不就是詐領公費 你知道你都在講什麼嗎

smalltwo 11/07 21:09放屁...加班工時不算在健保投保內

IBIZA 11/07 21:09邱顯智就說時間上不可能、生理上也不可能了

smalltwo 11/07 21:09abcdeffg我說另一份工作.立院工作他有提

smalltwo 11/07 21:09工作報告.

smalltwo 11/07 21:10我不就說了邱顯智在放屁阿

IBIZA 11/07 21:10放屁規定就是看工時長短

smalltwo 11/07 21:10健保工時長段是不計算加班的

IBIZA 11/07 21:10需要再提醒你因此投保單位選擇規定嗎

IBIZA 11/07 21:10健保哪有什麼工時,健保是薪資好嗎

smalltwo 11/07 21:11連加班費都不計入健保投保金額了

smalltwo 11/07 21:11你現在跟我屁投保單位選擇要納入加班

smalltwo 11/07 21:12到底哪一條規定兼職加班46小時正職也要

smalltwo 11/07 21:1240???哪一條規定拿出來

IBIZA 11/07 21:13全民健康保險法施行細則第十八條第一項規定

IBIZA 11/07 21:13所稱「主要工作」,應以被保險人日常實際從

IBIZA 11/07 21:13事有酬工作時間之長短為認定標準,如工作時

IBIZA 11/07 21:13間長短相若時,收入多寡得併予審酌

IBIZA 11/07 21:14實際從事有酬

IBIZA 11/07 21:14實際從事有酬工作時間

IBIZA 11/07 21:14加班時數當然是有酬工作時間

不要捏造法條 全民健康保險法施行細則 第 18 條 保險對象分屬二位以上被保險人之眷屬,且無本法第十二條規定難以隨同被保險人辦理投 保及退保之情形者,應依下列順序,擇一被保險人依附投保: 一、配偶或一親等直系血親。 二、二親等直系血親。 三、三親等以上直系血親卑親屬。 本法第十二條所稱難以隨同被保險人辦理投保及退保之情形如下: 一、父母離婚、分居、行蹤不明或未盡扶養義務,由祖父母扶養。 二、子女行蹤不明或未盡扶養義務,由孫子女扶養。 三、非婚生子女由祖父母扶養。 四、持有保護令或出示警政、社政機關介入處理及其他經保險人認定證明文件之家庭暴力 被害人。 五、其他經主管機關認定之情形。 保險對象有前項情形且無其他應隨同投保之被保險人時,應以第六類被保險人身分投保。

※ 編輯: smalltwo (61.228.182.195 臺灣), 11/07/2022 21:15:38

IBIZA 11/07 21:15規定我前面就引用過了,瞎了嗎

smalltwo 11/07 21:16你他媽拿的是哪個時空的細則

smalltwo 11/07 21:16遊戲的戲嗎

IBIZA 11/07 21:16中華民國85年3月26日衛署健保字第85014944

IBIZA 11/07 21:16

IBIZA 11/07 21:17再掰啊

smalltwo 11/07 21:17所以你拿了一個早被廢除的東西來跳針

smalltwo 11/07 21:18請你自己查"全民健康保險法施行細則"

IBIZA 11/07 21:18笑死,這是解釋施行細則的號碼

smalltwo 11/07 21:19告訴我你現在謊稱的18條在哪

smalltwo 11/07 21:19請你去查 全民健康保險法施行細則

smalltwo 11/07 21:19查完再來放屁這篇解釋中說的18條在哪

IBIZA 11/07 21:20現在應該17條了,舊函釋沒更新啊

IBIZA 11/07 21:21但函釋還是函釋

weakerman 11/07 21:21話說你們也太好笑了,跟一個炒房最大

weakerman 11/07 21:21的傢伙討論工時,無視他就好,他也只

weakerman 11/07 21:21會跳針而已

IBIZA 11/07 21:22笑死,是你們跳針吧

IBIZA 11/07 21:22擺明就是詐領入黨庫還要裝蝦

IBIZA 11/07 21:24你們真的都有人相信高虹安的助理個個都很樂

IBIZA 11/07 21:24意捐30萬

vow70 11/07 21:24怎麼不繼續講工時了,被電爆有夠慘的

magamanzero 11/07 21:24那就看助理要不要咬阿

IBIZA 11/07 21:25裝睡的人叫不醒

fisikiki 11/07 21:25是沒看到生理上之不可能喔....

magamanzero 11/07 21:25助理不咬 是能怎樣(茶

fisikiki 11/07 21:25鴻海領雙位數薪水的人 鴻海壓榨員工出名

IBIZA 11/07 21:25哪裡電爆?你說剛剛主張加班不算的嗎

fisikiki 11/07 21:25會有餘力做助理的工作還有時間加班

fisikiki 11/07 21:26也就只有你們會相信而已

IBIZA 11/07 21:26不是就咬了

IBIZA 11/07 21:26今天內部報帳資料都流出了

magamanzero 11/07 21:26沒阿 現在沒看到助理出面阿

magamanzero 11/07 21:27要一刀斃命 就助理出面控訴 GG

IBIZA 11/07 21:27只是還沒訪問到吧,據說是已經去調查局了?

magamanzero 11/07 21:27那就等助理出來吧 之前那個也是

IBIZA 11/07 21:28內部報帳單據都流出了,我是不知道還期待什

magamanzero 11/07 21:28這年頭民意代表還凹助理 真的是扯

IBIZA 11/07 21:28

magamanzero 11/07 21:29很多吧 沒定讞之前什麼都有機會

magamanzero 11/07 21:29例如之前沒判完 撐到修法無罪的www

magamanzero 11/07 21:30政治上什麼都有可能....

IBIZA 11/07 21:30委員洗頭也用助理捐的公積金

smalltwo 11/07 21:30還在跳針詐領XDD工作項目都拿出來了

IBIZA 11/07 21:31你是說預知今天就會簽,所以先打好簽核日期

IBIZA 11/07 21:31的工作報告嗎

IBIZA 11/07 21:32還能預知,高委員辦公室真的臥虎藏龍

magamanzero 11/07 21:32反正就等助理出來吧 這很簡單判斷

magamanzero 11/07 21:33然後我記得高也是有錢人吧

magamanzero 11/07 21:33為了錢搞成這樣有點扯...

IBIZA 11/07 21:34https://reurl.cc/9151Dj 簽名一致可能是電

IBIZA 11/07 21:34子簽章,但你可以告訴我預知委員今天一定會

IBIZA 11/07 21:34簽,所以先打好簽核日期印出來是怎麼辦到的

IBIZA 11/07 21:34

Chantaljones 11/07 21:35笑死還在完美疊合的車上喔

Chantaljones 11/07 21:36https://i.imgur.com/bZjfcGL.jpeg

圖 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤

IBIZA 11/07 21:36笑死,你哪個自己看到我質疑簽名?文盲喔

IBIZA 11/07 21:37我質疑的水是為什麼你預知簽核日期,所以先

IBIZA 11/07 21:37印出來在後面?

Chantaljones 11/07 21:38你自己講簽名一致的 我有看錯嗎?

Chantaljones 11/07 21:38簽名一致可能是電子簽章

IBIZA 11/07 21:39你2/28打好,這麼有信心審核的人跟高虹安今

IBIZA 11/07 21:39天都會簽,不會拖?

IBIZA 11/07 21:39我是幫忙解釋簽名好嗎?你來解釋看看日期?

Chantaljones 11/07 21:40好啦 所以拖了 你想表達什麼?造假

Chantaljones 11/07 21:40還是怎樣?

IBIZA 11/07 21:40有表單是這樣先幫主管壓好日期的嗎

Chantaljones 11/07 21:40簽名一致可能是電子簽章=>還在一致

Chantaljones 11/07 21:41所以你是想說製表疏失?還是造假?來

Chantaljones 11/07 21:41開始你的表演 與簽名一致一起

IBIZA 11/07 21:41你那個紅框老實講我也看不出哪裡不一致

Chantaljones 11/07 21:41簽名一致可能是電子簽章>3<

Chantaljones 11/07 21:42是喔 有連跟沒連看不出來喔?

IBIZA 11/07 21:42中間斷掉?感覺比較像墨水斷墨吧

Chantaljones 11/07 21:42所以一致了嗎?左邊的李有看到嗎?

IBIZA 11/07 21:42電子簽章其實很正常,一致沒什麼問題

smalltwo 11/07 21:43質疑簽名的是嫖妓沒帶夠錢的

Chantaljones 11/07 21:43有發現木子的子弧度些微不一樣嗎

smalltwo 11/07 21:43我看到也覺得是電子簽章,不過電子簽章

Chantaljones 11/07 21:43就沒一致阿 你到底要講什麼==

smalltwo 11/07 21:43會有完整紀錄

IBIZA 11/07 21:44笑死,我重點根本不再簽名,是標題有,我幫

IBIZA 11/07 21:44忙解釋一下,你們不要解釋不了時間,就集火

IBIZA 11/07 21:44簽名好不好

Chantaljones 11/07 21:44簽名一致!看不出哪裡不一致>3<

Chantaljones 11/07 21:44不是阿 我就問你 要指控哪個 疏失

Chantaljones 11/07 21:45還是造假?

IBIZA 11/07 21:45這個就高度默契的產品

IBIZA 11/07 21:46知道做出來一定過,所以完全沒注意到有問題

Chantaljones 11/07 21:47所以你也是不肯明講阿 是哪個對不對

Chantaljones 11/07 21:47喔 好!不敢講 我就繼續簽名一致!看

Chantaljones 11/07 21:48不出哪裡不一致 >3<

kcudok 11/07 23:42工時委員規定就好,那規定100幹嘛,規定20

kcudok 11/07 23:42就好啦,超過都算加班

thepstar 11/08 01:29反正高怎麼示範 藍綠都做不到 只會裝死

smalltwo 11/08 10:31kcudok你的工時也是你老闆規定就好

smalltwo 11/08 10:31只要不超過勞基法的規定