Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
※ 引述 《losel》 之銘言：
:
: 媒體來源：ETtoday新聞雲
:
: 記者署名：楊熾興、劉人豪
:
: 完整新聞標題：驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再被後車輾過拖行慘死
:
: 完整新聞內文：
:
: 2022年11月07日 12:28 記者楊熾興、劉人豪／桃園報導
:
: 桃園市昨(6日)深夜發生一起車禍，一名女子過馬路時遭疾駛而來的汽車迎面撞飛，女子: 倒臥在地無法動彈時，又被後車輾過拖行約4公尺，而事發時的行車紀錄器影片也曝光。:
: 從影片中可看到，6日晚間10點25分許，機車騎士行經中正路與南竹路一段路口等紅燈時: ，右方一名女子於行人燈號紅色時，步行穿越馬路到左方，當女子經過分隔島時，突然一: 輛自小客車疾駛而來，雖有發出尖銳的煞車聲，但已來不及迎面撞上女子，讓目擊的機車: 騎士發出驚嚇聲「哇！」
:
: 女子被撞後倒臥在內側車道，機車騎士跟路人正準備要上前查看時，又有一輛自小客車經: 過將倒在地上的女子輾過，女子慘被拖行約4公尺彈往外側車道，目擊民眾驚喊「救護車: 、救護車！報警、報警」。
:
: 警方表示，40歲劉女於上述時地路口號誌為紅燈，沿行人穿越道穿越中正路時，遭當時直: 行中正路中間車道往大園方向，由47歲劉姓男子所駕之自小客車直接碰撞倒地後，又遭後: 方同向直行最內側車道，由35歲吳姓男子所駕之自小客車輾過，經緊急送醫後，最後仍宣: 告不治。
:
: 員警到場處理時，對2名駕駛實施呼氣酒精濃度測試，其值為零，未有酒後駕駛情事。警: 方呼籲呼籲，穿越道路時，請遵守路口號誌之指示，行人並應行走於行人穿越道；駕車行: 經交岔路口時，請放慢車速，並應隨時注意車前狀況，切勿因一時疏忽，而造成不可挽回: 的悲劇。
:
: 完整新聞連結：
: https://www.ettoday.net/news/20221107/2374714.htm
:
: 備註：
:
: 完整影片，可能有令人不適畫面，請留意
: https://new-reporter.com/archives/26379
:
第二部車也太恐怖，這種駕車超速手法已經是
殺人等級，雖然是綠燈沒錯，但超速成那樣先
不說人，萬一前面有交通狀況直接撞其他車也
是災難等級
--
所以超個先進國家有號誌綠燈不必減速，再
抄個超速二十公里警察也不開罰，恐怖吧..
台灣適合的是：夜間速限減二十，超速取消
直行絕對路權..
隔熱紙真的要改法規 不懂貼那麼黑是衝殺
支持跟進日本啊,前左右都不能貼
不過在日本有看過只貼上緣一條那種
貼黑才可以十指緊扣啊，如果在車裡你根本
看不到，就不會上新聞了～
台灣路口設個相機就一堆人出來靠北靠
母
沒錢又愛貼 爛的 隔熱 就靠黑的擋陽光
又立法限制 透光率差的不準販售
那個跑過去來不及阻止的好心人希望他不會
有陰影
他動作很快了 從另一個角度的影片可以看
到事發他立刻從對面跑過來結果還是來不及
哀
一直覺得很怪，台灣人講到龜車都氣憤不
已，但是對超速的往往很寬容，甚至覺得
是實力的展現
汽車真的要好好保護自己
希望你走在路上時不會被車撞
要好好保護自己
講反了吧，台灣就是龜車太多才會讓人有
過馬路人家汽車會看到我的錯覺，如果路
上每個人都80起跳這個女的就不會死了
看看推文邏輯就知道台灣最美的風景是人
馬路如虎口 但法律卻過於強調行人的優先權
實際上行人本應該為了自己的生命多注意並快
速通過 不過因為法律如此導致行人都慢慢走
更不用說就算行人燈是綠的還是要看 酒駕很多
噓樓上
台灣人對超速寬容？是哪堆飆仔在反串？
闖紅燈是三寶，超速是三寶，三寶收掉三寶
想爭什麼，行人先別闖紅燈，汽車別超速，
站在合法合理基準點再爭好嘛，怎麼現在在
爭"即使我違法，都是你的錯"？流行這樣？
38
一堆推文都沒有看到後面影片的 車子是綠燈歐!!! 車子是綠燈歐 !! 也就代表著 斑馬線的行人是紅燈的 這女的是不該走的![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/vVNkemrb.png "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
11
之前常經過這路口，不過跟路口無關啦 這種只有一向紅燈路口 很多行人常常沒看紅綠燈然後就誤會自己是綠燈 想說車停了就是綠燈 早上還好，車多行人會在安全島附近停下![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/XQ9wStwb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
2
跟大家分享一下車禍案例要注意什麼， 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分： 以下面兩張截圖看來，機車騎士的方向是紅燈， 行人的方向就會是綠燈。![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/FoL1bHBb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
4
兩台車絕對都超過一般平面道路限速50 這不用算標線就知道 第一台沒煞車直接撞 第二台沒煞車直接碾 經過路口請減速5
安安 那個 我想問啦 因為女生已經死掉了 所以應該開車的會吃一條過失致死的罪名 不過因為一台是直接完美衝撞8
看到這種新聞下方會有檢討違規行人的言論 就知道台灣交通大概就這樣惹 不是守不守規矩的問題 而是觀念錯誤 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂？42
我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理？ 第二![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://img.youtube.com/vi/SYeeTvitvFU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
17
原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手 一直到被第一台車撞到 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題2
為什麼不能檢討？什麼東西都要非黑即白？ 連法規本身都有檢討空間不是？ : 不是守不守規矩的問題 : 而是觀念錯誤 : 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂？
42
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再看完影片，撞人的司機全責 因為那個距離百分之百可以有時間反應，他根本沒再看路，女生到斑馬線快過完時，車子 還沒過自己的停止線，是要多誇張才能來不及煞車？ 況且行人走斑馬線，是帝王條款，不管燈號一定要讓的。行人違規是行人的事情， 斑馬線在馬路上就是最高等級的行駛通道。11
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再晚上+頭頂路燈造成陰影 過多招牌與路燈位置會造成黑夜中立體事物辨識能力大減 不是隔熱紙問題，前檔也不可能貼多黑 如果直行遠處還有其他閃光，詳細我，你開車騎車都一樣，真的看不到，大直路不用超速開 速限上就好，看到對方已經近到來不及煞車了，後車也毫不考慮撞上來就是證明13
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再其實我就真的不懂 一堆人開口閉口國外 路權云云 我去巴黎待了一陣子 路上一堆人闖紅燈(斑馬線) 法國佬還不是乖乖煞停8
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再稍微看了一下討論。 有些人說路口減速 我以前就疑惑過 因為路口紅綠燈，如果減速實務上就會有一個bug 就是前方綠燈，但我必須減速，結果跳黃燈，但我還是必須減速過，最終就會變成闖紅燈4
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再正常遇到斑馬線都要停下來讓路人過阿 但是闖紅燈的狀況下用斑馬線就違規阿 這用路權應該就回歸綠燈的車道吧？ 更何況還有交通號誌的狀況下 都叫你停止禁行了你還走過去![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/VPnzsCzb.png "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
X
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再這篇正解啦～ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔