Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
稍微看了一下討論。
有些人說路口減速
我以前就疑惑過
因為路口紅綠燈，如果減速實務上就會有一個bug
就是前方綠燈，但我必須減速，結果跳黃燈，但我還是必須減速過，最終就會變成闖紅燈
動態的去想象或是實務時就知道，前方綠燈，還要減速根本就不合理，很容易遇到黃燈變
紅燈變成闖紅燈，就是你過的時候是黃燈，但因為你又減速，導致黃燈時過不完路口，
最終紅燈才過完路口，定義上這就是闖紅燈應該沒錯吧。
所以我當時稍微查了路口減速的法規，大致上的看法就跟這篇一樣。
#1ZQ9e2zs (Gossiping)
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667799554.A.F76
我複製上面鏈接裡的文字：
『
交通規則部分：
1. 交通規則沒有規定綠燈方向的車子經過路口要減速。這好像是長久以來以以訛傳訛的說法，有些法官也這樣以為，但其實經過路口本來就不用減速。（和法官在法庭上當庭翻過條文確認）
2. 行人在斑馬線上有絕對的路權。
法律實務：
死者為大，法官會隨便找個理由判兩個駕駛人都有罪：過失傷害致死。理由會是未注意車前狀況、超速（如果沒超速，怎麼會看不到行人，然後就可以證明駕駛人超速了）
』
我記得以前查法規的意思是說，路口如果沒有號誌才需要減速，有號誌就沒有減速規定
所以就像他說的，“長久以來以以訛傳訛，有些法官也這樣以為”
以上...
我蠻希望有人能給確定答案？
因為我一直覺得有紅綠燈下還要減速是不合實務，就是紅綠燈減速導致常常變成是闖紅燈
-
大家實務上，可以注意看看，如果前方綠燈，刻意減速是不是很容易變成我說的闖紅燈
※ 引述《nedned (nedned)》之銘言：
: 原文連結：
: https://www.ettoday.net/news/20221107/2374714.htm
: 原文內容：
: 記者楊熾興、劉人豪／桃園報導
: 桃園市昨(6日)深夜發生一起車禍，一名女子過馬路時遭疾駛而來的汽車迎面撞飛，女子: 倒臥在地無法動彈時，又被後車輾過拖行約4公尺，而事發時的行車紀錄器影片也曝光。: ▲▼女子過馬路被撞，在地上又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
: ▲女子過馬路被撞，倒臥在地又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
: 從影片中可看到，6日晚間10點25分許，機車騎士行經中正路與南竹路一段路口等紅燈時: ，右方一名女子於行人燈號紅色時，步行穿越馬路到左方，當女子經過分隔島時，突然一: 輛自小客車疾駛而來，雖有發出尖銳的煞車聲，但已來不及迎面撞上女子，讓目擊的機車: 騎士發出驚嚇聲「哇！」
: ▲▼女子過馬路被撞，在地上又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
: ▲女子被撞後倒在地上無法動彈。（圖／翻攝記者爆料網）
: 女子被撞後倒臥在內側車道，機車騎士跟路人正準備要上前查看時，又有一輛自小客車經: 過將倒在地上的女子輾過，女子慘被拖行約4公尺彈往外側車道，目擊民眾驚喊「救護車: 、救護車！報警、報警」。
: ▲▼女子過馬路被撞，在地上又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
: ▲女子倒在地上的時候又被後車輾過。（圖／翻攝記者爆料網）
: 警方表示，40歲劉女於上述時地路口號誌為紅燈，沿行人穿越道穿越中正路時，遭當時直: 行中正路中間車道往大園方向，由47歲劉姓男子所駕之自小客車直接碰撞倒地後，又遭後: 方同向直行最內側車道，由35歲吳姓男子所駕之自小客車輾過，經緊急送醫後，最後仍宣: 告不治。
: 心得/說明：
: 第二台車真的是沒在看路了,大家半夜少出門.
: 警
: 方呼籲，穿越道路時，請遵守路口號誌之指示，行人並應行走於行人穿越道；駕車行經交: 岔路口時，請放慢車速，並應隨時注意車前狀況，切勿因一時疏忽，而造成不可挽回的悲: 劇。
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
綠燈減速本來就很可笑…台灣法律就是各打五十大板
，唉…
綠燈經過本來就不需要減速
對吧，綠燈路口規定是不用減速的對吧
※ 編輯: adsl15888 (123.241.101.40 臺灣), 11/07/2022 23:50:12"黃燈時過不完路口"這只能算搶黃燈不構成闖紅燈
沒有搶黃燈這種東西，那是發明出來硬加肇責的
跟國外一樣人車分離也不容易堵車不行嗎？
現在在這邊喊綠燈過路口要減速的沒一個會減啦
之前講經過閃黃燈減速都還被本版主流笑說酒駕
然後現在冒出一大群經過綠燈都會自動減速的你信
如果路口無特殊狀況，速限內過綠燈當然不用減速
覺得駕駛者反應太慢了 不知是太黑還是沒專心
鬆油門腳移到剎車踏板上不用踩,有狀況可以比一路定
油門的早幾十公尺煞停
視野不清或是我已經超速了要過路口就會減速一些了
我一位開大車的朋友，他說自從有手機，路上小烏龜
的發呆，起步緩慢，反應緩慢變多了，現在駕駛很容
易被其他事物分心。
自從有手機普及上網。
我只要經過有可能有人衝出來的情境就會放油門準備
踩煞車 例如正在下客人的公車左側超車…過路口也是
沒有規定要減速 但我不想因為三寶而撞到人
你不減速可以但至少你要確定前方是安全的吧，保護
自己也保護他人，連路口減速這種基本到不能基本都要
用規定的你還是不要上路，沒出事也只是運氣好罷了，
今天這意外就是賭輸了
一般建議過路口減速只是希望避免被闖紅燈的酒駕或學
長收掉，防衛駕駛一環
但若路口有斑馬線且附近有人，也是建議減速避免撞人
法院判決。
樓上那個二審無罪了啦
法規沒有搶黃燈，一開始就說了，那是發明用來硬塞
肇事責任讓你死者為大道義賠錢用的
那個案例就是我提過很多次的，一審法官為了人死為大
道義賠錢，硬一個搶黃燈，並要求人類理所應當能辦到
在燈號變號的零秒內進行反應並直接把車煞停
也就是當燈號從綠燈變成黃燈的瞬間你就必須也瞬間
把車定竿在原地....全地球能辦到的應該是零人
過綠燈不用減速 但過綠燈視線不佳又超速撞到人 就
乖乖去蹲
綠燈本來就不該減速 鬼島才有這奇特觀念
錯了 闖紅燈要看你過停止線時是不是紅燈
法規有規定速限和黃燈秒數，但小車還是常有加速衝
不過煞停又煞不住怕被後車追撞
PTT就反指標啊 路上根本沒看過幾個綠燈減速的 版上
講的好像天經地義
綠燈要減速本來就很詭異 正常來說綠燈本來就不該發
生有任何人車突然出現在路口的情況
討論不超速的情況，至少放個油門，預備煞車
沒有一定要綠燈減速 但要注意車前狀況 如果能
反應就要反應 而不是說自己有路權對方違規就
能理直氣壯的撞下去 那些說法官只會應注意未
注意的 要不要具體案例的行車紀錄器調出來 看
看到底是不是真的沒有反應時間 不然也只是單方說詞
現實就這樣但也沒轍 保險保滿遇到罵聲倒楣囉 用生命
捍衛路權你能說啥
減速又不是煞停或規定要減到多低的時速，你腳鬆油
門改懸煞車上隨時應變，不就是減速了嗎？等視野全
開或過完路口再補點油門提速，這整段過程完全沒消
耗到你的煞車皮,連煞車燈都沒亮，是會要你的命嗎？
地上慢字不是寫好看的，駕駛看到應該要警覺
開大車的還會跟節奏轟油門垃圾GDP
4
我分享親身經歷 新北某單線道T字路口 路口綠燈但前面塞車過不去 所以第一輛公車選擇在路口停下來 前方淨空8
不好意思整串很多篇 我暫時還沒有一一去看 不知道有沒有人提到 斑馬線上很明顯有號誌的陰影 影片中該行人穿越的時候37
其實我很好奇為什麼板上那麼多駕駛人都有跟影片中一樣的動作： 1. 路上行車綠燈 2. 靠近路口，前車出現減速 3. 第一反應不是跟著減，而是變換車道 4. 前方出現障礙物 （行人）![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/xC60lMWb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
1X
所以說這邊很多人都是鍵盤車手，開車久了的人遇上這種情況通常直覺都是超車，為什麼？ 因為路口淨空原則，只要有一定駕齡的人都會有此觀念，路口必須淨空，否則左右邊車子出 來了你就完蛋 因此超車非常正常，而根據信賴原則既然我線是綠燈，我就有路權，如果有注意到也許會警 覺而防衛駕駛，但根本上來說即便不減速也不是錯的![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://server.newslab.pts.org.tw/uploads/News/357/60b48e6762327.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
72
前幾個月遇到相同情形，只能說還是要尊重行人！ 最後感謝上天保佑！ ※ 引述《edl2000 (Eduardo)》之銘言： : ※ 引述《Ccsteeker (飛天了)》之銘言：21
視力這個議題很值得討論.. 目前的駕照只要活著就永久有效的情況下(應該是全球首創) 從年輕18歲考到駕照後，到了老年開始有青光眼還是白內障 沒人知道啊，反正還看的到或者其中一眼正常就上路了 戴眼鏡後視力說不定只有 0.5 以下，也給他上路X
這篇正解啦～ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔6
不知道事發當時有沒有下雨 小弟前幾天和朋友出去吃飯 吃完之後因為朋友有喝酒 所以就換我開他的車 當時有飄一點毛毛雨23
照片是第一台車撞上女子前一秒，行人似乎剛好走到影子下，所以路口監視器完全顯不出 來。不確定從駕駛的角度看出去是否也會這樣？ 另外覺得第二台車可能要負更大責任，因為當時第一台車駕駛已經不正常地把車停在道路 上，按理說第二台車接近時看到這種不正常的情境就該要準備減速而不是繼續往前衝。而![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/RtwqEuhb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
42
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理？ 第二![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://img.youtube.com/vi/SYeeTvitvFU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
35
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再車輛行經路口時 要減速慢行 扯東扯西 一堆駕照用雞腿換的 管你紅燈還是綠燈 開慢點 騎慢點 很難嗎????![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://img.youtube.com/vi/HB8bm4_1vSk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
37
[問題] 台灣人路口沒有減速的習慣為什麼台灣人沒有紅綠燈的路口 可以不減速通過？ 而且到底是有多大的勇氣， 可以在路口加速通過？ 後來我發現，沒有紅綠燈的路口不減速慢行，似乎是也沒有什麼罰則…![[問題] 台灣人路口沒有減速的習慣](https://img.youtube.com/vi/DVKy8VP7G4k/mqdefault.jpg "[問題] 台灣人路口沒有減速的習慣")
15
Re: [問題] 台灣人路口沒有減速的習慣那如果是有紅綠燈的路口 車速在速限內 各位還會減速通過嗎 小弟我是會稍微踩個煞車 但是也怕影響到車流 各位怎麼看 --9
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再一堆說我駕照雞腿換的 請問 到底哪條法條有說到綠燈路口要減速的？ 更別說減到什麼程度？ 如事故發生的這條11
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再之前常經過這路口，不過跟路口無關啦 這種只有一向紅燈路口 很多行人常常沒看紅綠燈然後就誤會自己是綠燈 想說車停了就是綠燈 早上還好，車多行人會在安全島附近停下![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/XQ9wStwb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
9
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再道路交通安全規則第 103 條第 2 項： 汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時， 無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。 () 法律上並沒有規定行經路口要減速，但有規定無論是否有號誌，![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
2
Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再跟大家分享一下車禍案例要注意什麼， 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分： 以下面兩張截圖看來，機車騎士的方向是紅燈， 行人的方向就會是綠燈。![Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/FoL1bHBb.jpg "Re: [新聞] 驚悚影片！女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再")
4
[問卦] 路口減速?現在才知道 原來路口減速是無法律依據的 只能勸導 出事了再來檢討你沒減速 問題是減到多少才對? 假設原本超速 然後減速到50 這樣算減速嗎?
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！![[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！](https://i.imgur.com/DmE3a3Ob.png "[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！")
24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落![[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落](https://i.imgur.com/aRbsBvGb.jpeg "[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落")
40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃![[閒聊] 二手CT200大電池自燃](https://i.imgur.com/44TXHRob.jpeg "[閒聊] 二手CT200大電池自燃")
9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎![Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎](https://www.mercedes-benz.com.tw/content/dam/hq/one-web-evo-homepage/ogimage.jpeg "Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎")
3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題![[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題](https://i.imgur.com/Nqw6jnbb.jpg "[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題")
X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/CDIRFk0b.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://img.youtube.com/vi/doGnSnKGcXY/mqdefault.jpg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/xIEjXgqb.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
[閒聊] 想問問這是什麼車![[閒聊] 想問問這是什麼車](https://i.imgur.com/n1icYSVb.png "[閒聊] 想問問這是什麼車")
[菜單] Toyota CC 油電豪華
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://i.imgur.com/BQ6QwZIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂![[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂](https://i.imgur.com/T84T0wxb.jpg?fb "[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂")
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")