PTT推薦

Re: [新聞] 嗆蔣萬安搞不清內湖科學園區狀況 黃珊珊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 嗆蔣萬安搞不清內湖科學園區狀況 黃珊珊作者
yoshilin
(多點知士少點騎士)
時間推噓 X 推:8 噓:9 →:40

黃珊珊身為台北市執政團隊
對內科塞車已經放生很久了
該被笑的應該是她吧
竹科也是天天塞 所以竹科也是規劃不良嗎
看看內科跟竹科的產值吧
台北市近年違停只有更無法無天
你33是有在care嗎?
選你是在肯定現有台北執政很優嗎

※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言:
: 嗆蔣萬安搞不清內湖科學園區狀況 黃珊珊:難怪政策常出笑話
: 自由 記者鄭名翔/台北報導
: 黃珊珊今表示,內科問題在於原都市計畫規劃6萬人,後來卻容納高達15到18萬人,此為前
: 國民黨台北市長馬英九執政時,都市計畫為因應工業區變更為科學園區所致。
: 黃珊珊怒批蔣萬安,既然作為要選市長的人,卻連市府和議員職權都搞不清楚,竟還認為議
: 員可提高容積率,顯然至今搞不清楚市政流程、也不知道市民需要什麼樣的市長。
: 黃珊珊嗆聲,蔣萬安若不懂應先搞清楚再說,「難怪提出來的政策常常出笑話!」質疑蔣到
: 底需要多久才能進入狀況、拍板定案台北的重大建設。
: https://reurl.cc/ymZ58q
: 蔣笑話?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.91 (臺灣)
PTT 網址

kent 11/10 20:10推藏頭

snow3804 11/10 20:10選時鐘,這個問題有解

StylishTrade 11/10 20:11都市計畫的錯阿 說了幾次了

StylishTrade 11/10 20:11XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

EddiePENG 11/10 20:11傲慢草包跟無能草包一起下去

內科上下班以外沒在塞車的 會塞也都是為了上交流道回堵的 現在的科市府放生了八年了 再選一個33出來就是多放生4年 只會兩手一攤說沒辦法 那選你跟不選你好像也沒差

※ 編輯: yoshilin (101.137.249.91 臺灣), 11/10/2022 20:14:01

StylishTrade 11/10 20:12要怪也是怪馬九

StylishTrade 11/10 20:12顆批都是幫馬郝善後 好嗎

StylishTrade 11/10 20:12大巨蛋 內科交通 都國民黨的問題

rogergon 11/10 20:13馬英九下台!(咦?都十幾年了還找他)

rogergon 11/10 20:14上次也碰到一個房子買不起在怪馬英九的

StylishTrade 11/10 20:14內湖根本不該蓋科學園區好嗎

內科產值那麼高 你一句不該就很有力?

※ 編輯: yoshilin (101.137.249.91 臺灣), 11/10/2022 20:16:08

StylishTrade 11/10 20:15對不對

StylishTrade 11/10 20:16台灣的問題都是國民黨的遺毒 好嗎

whitefox 11/10 20:16開一條路通到萬里,員工都去住萬里的宿舍

StylishTrade 11/10 20:17核四也是國民黨的包

StylishTrade 11/10 20:17竹科塞車也是國民黨的包

StylishTrade 11/10 20:17交通卡住還蓋竹科

StylishTrade 11/10 20:18難道要怪小智嗎 竹科是小智蓋的嗎

whitefox 11/10 20:19竹科是豬不肥肥到狗,KMT十大建設力推的

StylishTrade 11/10 20:19反正都是國民黨的錯 不要怪東怪西

whitefox 11/10 20:19幼獅工業區

StylishTrade 11/10 20:19綠白都是幫藍藍路善後 好嗎

higamanami 11/10 20:20馬成立內科 郝成立南軟 士北?

PoloHuang 11/10 20:23真的垃圾柯屁

lim921 11/10 20:27違停無法無天?因為不能檢舉啊!

etbbs 11/10 20:45版上邏輯—柯屁團隊 台北就爛 新竹就好

Mrlegend 11/10 20:48你家馬英九的問題

Mrlegend 11/10 20:51首先內科塞車都是交流道回堵造成的

Mrlegend 11/10 20:52所以這就說明了 會堵在那的

Mrlegend 11/10 20:52大部份不是台北人

Mrlegend 11/10 20:52所以想靠解決內科交通當台北市長的

Mrlegend 11/10 20:52真的就是單純天真可愛而已

Mrlegend 11/10 20:54現在又在怪台北市執政團隊 嘻嘻

DiorW 11/10 21:00目前已是最佳解

DiorW 11/10 21:00都市計畫的爛攤,33善後

zxcv800530 11/10 21:24竹科確實也是聯外道路規劃不良啊

zxcv800530 11/10 21:25內科很明顯捷運運量評估錯誤,導致道

zxcv800530 11/10 21:25路面積減少+運量不足,及當時從工業

zxcv800530 11/10 21:25區轉變成科學園區的前置配套不足,你

zxcv800530 11/10 21:25到底是懂個鳥啊,笑死

houting 11/10 21:26這倒要幫33講話 因為阿北德第二任就放生

zxcv800530 11/10 21:26違停更好笑,誰削減民眾檢舉的權利的

houting 11/10 21:27內科了 所以後來才找進來的33當然沒事做

houting 11/10 21:27這點光看33老是一堆跳痛的回答就知道了

houting 11/10 21:28對了 堵在那的不是台北人 台北人會不會被

houting 11/10 21:28堵到? 有點腦袋的人都會知道問題的答案

houting 11/10 21:29有時候蠻好奇板上的ㄎ韓粉都從哪來的 哈

your025 11/10 22:15內科除非往上面做超高架,不然你說怎麼

your025 11/10 22:17救...包含路線、捷運都滿能了跟本無解

Mrlegend 11/10 22:19國民黨不是說內湖黑壓壓嗎 呵呵

pingwawa 11/10 22:23馬英九不用負責喔

tn907915 11/10 23:13有過阿北背有功33拿!話都33粉在講!

sad775566 11/10 23:34這是都市計畫的問題

xbearboy 11/11 17:14當年捷運的事可以花點時間研究好嗎?到

xbearboy 11/11 17:14底是誰反捷運,誰把木柵線搞成中運量,

xbearboy 11/11 17:15誰任內反捷運超爽結果上台後說是自己政

xbearboy 11/11 17:15