Re: [閒聊] 黃珊珊修圖也修太大了吧?
黃珊珊本來就53歲了
出身軍人世家的她
在我眼裡就是
又聰明又有能力的漂亮女人
補幾張年輕時的33
https://i.imgur.com/B0ItpCr.jpg
https://i.imgur.com/KfNQgrH.jpg
出社會當律師
https://i.imgur.com/2BaviUW.jpg
是那種不是絕美
也不愛打扮
但耐看清秀型的
--
雖然我身為市民覺得她做的有夠爛每天上下班都再次重複感受
她做的多爛 不過 我還是建議你把最後一張有小小孩的照片拿
掉
這新聞照, 而且他兒子都已經上大學了
一直覺得她像我妹小時候
蔡英文爛了六年 還要再爛兩年 實在看不到爛的極限
1樓對陳時中爛的無感令人驚訝
樓上 陳時中是有當過市長喔==
陳時中當過什麼樓上不知道嗎
某樓也太明顯,黃珊珊也不是市長啊,是想帶什麼風向?
一樓這樣說是在市府上班的感受,還是抱怨上下班的交通做很
爛?
33很棒,但是在台灣,很棒的人不會當選
台灣人只會歸隊,只會投藍綠,活該被政客耍著玩
投廢票也比投給垃圾時鐘好,3+11咧?講清楚好嗎?
起碼這些年台北市政府辦事效率最高 其他縣市不能比 一申訴
馬上處理 一個字爽
害怕時鐘版台北市政府 回函:不公開 機密 市政效率直接倒
退三十年
33很棒 可惜藍綠還是太多死忠
雖然我身為國民覺得時鐘做得有夠爛每天兩點看他報時再次
重複感受他做的多爛
一樓要不要對高端保護力發表一下XD
一樓死忠的 記得打高端不要出國
一樓感受到什麼 要不要分享一下 不要都用感覺
四趴的真是有趣 叫囂蔡爛 結果任何民調蔡都很好 吹牛黃好
結果任何民調市府滿意度都爛
麻煩八卦來的四趴面對一下現實 柯市府民調出來的數字就是
這麼難看 那怎麼吹牛黃副市長好?
而高端保護力 你們數學有國小程度吧?會除法吧?
知道這個報告其實是把打三劑該疫苗後重症死亡人數除以該疫
苗總施打人數吧?
除完之後數字就是證明有效 那四趴叫什麼?是想證明你們數學
很爛不會除法?
呵呵
死忠的,隨便亂打東西給你還那麼開心
至於陳時中的防疫表現 有點國際觀吧 知道死亡率世界表現很
好嗎?這樣還不滿足?
不然學中國 讓你半夜拖行李徒步逃亡到目的地再被大白抓去隔
離?
呵呵
小英女孩啊很棒
隨便亂打的疫苗可以這樣表現?你是無知還是抬槓啊?
疫苗這麼好做你中國怎麼打了一堆柯興國藥還要這樣封城?
所以更應該支持33啊,不然靠總是慢半拍只會抄作業的
時鐘,台北早完了
不支持民進黨就是愛中國,水啦
世界這麼大不是只有中國,民主國家你老是要拿來跟共
產國家比?
黨餵什麼就吃什麼,開心就好
對啦,政府通過高端的粗暴手段可能讓你只能提科興了
,世界怎麼跟得上台灣?
辯論會的造型讓我想起親戚某個不好相處的有錢阿姑姑
打了往生的要不要比
一樓又開始了?
1樓真是讓人驚呆了
台北是搞出雙北悶燒的好嗎?真以為一直推卸責任雙北悶燒的
事實就會消失?
1樓用民調分辨能力真的笑死
而什麼粗暴手段 講難聽一點之前就已經畫下條件走擴大二期免
疫橋接 高端通過前沒啥人有意見 章萬安還開記者會要求加速
嫌太複雜
結果藍色色彩比較濃的國光聯亞失敗剩高端之後 哇哇 變粗暴
手段了耶
鏡週刊民調蔡政府做很好1樓一定很相信吧
高端二期中資怎麼沒聽1樓講呵呵
事實就是時中太爛只能選33
但33沒錢可以請三民自做有利她的民調
額 不用民調看 不然用你的感覺你的認知?民調其實也是問感
覺 認知大多數人的感覺的認知
你感覺輸大多數人你的問題 你認知跟大多數人不一樣一樣你的
問題
怪我?
台北看臉選市長的?
然後DPP繼續請各大報做北市爛的民調然後一樓信了呵呵
當然怪你 民調是可信度低還可以造假就有人會信阿
每個民調蔡政府都不錯啊 一如每個民調北市府都很爛
至於中資 喔 妳吃的便當吃下肚之後當時幫這個便當檢查成分
的公司被中資併購 然後你的便當變中資便當?
真以為各打媒體是民進黨控制哦?別搞笑了 中時聯合東森tvbs
這些還派高層去中國聽訓示 這些民進黨控制?真妙
呵呵壹電視鏡週刊三民自遠見天下每個都很好耶
中時聯合tvbs這些有做出蔡政府很爛北市府很棒的民調?
一樣啊 北市府就是爛
果然不能得罪給標案的中央阿
高端可以中資 BNT不能掛上海復必泰 雙標仔好了啦
珊珊是個不錯的人才,但,又不是時鐘讓她落後的,是
安安自己就領先珊珊不是嗎?講時鐘很爛又不會讓珊
珊當選
一樓住哪裡?又知道台北市長做了什麼嗎?
北市府國際評價屌打其他五都你怎麼不看呵呵
喔 你以為北市府沒標案哦?不要北市府爛就到處牽拖好嗎
我就住台北啊 每天上班都再次確認這個市府多爛
一樓只相信鏡週刊不相信國際評比呵呵 雙標仔
國際評價?一直很好啊關北市府什麼事?
我住桃園桃園交通施政就是屌輸台北呵呵
黃珊珊就一個萬年議員 而且都是偏當時北市執政黨的議員 選
過立委也輸 再被找去當副市長 就這樣
唯一好只有比較會送錢
原來又是外地人喔?外地人覺得台北市府很棒 那很好啊 可惜
你不能投黃 我可以投陳
所以你整天窩在台北當網軍只要喊台北爛就好 呵呵
但我每天去台北上班 差異太明顯了
呵呵你就繼續看鏡週刊自我安慰繼續做你的工作 33事實
就是比時中強
網軍?一堆四趴吹的蔡英文支持度最爛柯文哲最棒 然後被現實
所有民調打臉之後 甚至自己根本沒住台北之後
叫囂我是網軍?
喔 你盡量 反正我可以投陳 你不能投黃
民調就假的打甚麼臉 就有白癡相信國內假民調 不信國
際城市評比呵呵
喔 真可憐
住外縣市去台北上班才知道自己住的多麼爛呵呵 這才是
真比較
民調花錢就可以做 為了就是讓白癡相信
啊 按到推 等我一下
可憐 繼續看三民自鏡週刊罵台北重點還罵不出來只講民
調 可憐不回跳針仔網軍啦
一樓就起手式啊 我都不知道陳時中哪裡好
先噓抵推
基本上這些民調包含北市府研考會自己花錢做的 北市府滿意度
一樣很爛
當然啦 柯支持者可以幻想北市府研考會是柯黑啦 呵呵
因為自己支持的柯被多數人唾棄厭惡崩潰到叫囂所有民調不可
信 嗯 死忠 佩服
不知道陳哪裡好?看到中國封城?看到死亡率全球排名倒數的
低?這就是他好的地方了
html
給DPP沒國際視野的死忠白癡參考
https://myppt.cc/aKKlE 給個短網址
可惜這些跟你一樣不能投黃 可憐
高端弄成這樣還能支持,有夠可悲
推黃珊珊,昨天的辯論很感動QQ,努力幫她拉票中,不是
為了她,是為了我的孩子
為了孩子?這幾年台北淨移出 移出主力是有小孩的中年家庭
為了孩子?
而高端 會數學除法就可以發現他有效 為什麼不支持?
有些智障應該只會看台北市不好的部分吧
原來科學用數學除法就可以這樣算,那W H O可以解散了
陳時中當衛福部長少子化辦公室真的很成功呵呵
可能跟3+11一樣少子化開會也沒紀錄只有沒用的育兒百寶
袋
現實就在這邊 用除法就可以知道打過高端之後重症比例跟其他
疫苗相當
而 你可能這方面很無知 基本上某群人叫的三期 也是找一群人
去打 然後看誰染疫誰沒染疫 再去除
這些 就是現實 不然你以為三期是啥?
啊同樣少子化 台北有比較會生嗎?沒有啊 台北反而是已經有
小孩的家庭攜家帶眷的搬走 台北市表現這麼爛有啥嘴臉指責別
人啊?
說得很爽有什麼用,國際不認證,也沒有多少人去打
這種吹噓只能騙不知道的人啦,否則你看哪一個現在出
來幫高端背書
疫苗有效啊 就像你在台北吃便當 一個外地 嗯 比如桃園的 指
責這家便當店沒有拿到桃園市的營業許可 有本事怎麼不來桃園
開
哦 關我屁事 我吃飽了 你繼續叫吧
至於高端背書....一堆醫生好嗎......不過我知道出來的都是
民進黨側翼啦 呵呵
證明一下高端真的那麼好啊,報告在哪裡?國際認證在
哪裡?
→ starsky520: 原來是一堆醫生,那跟14位專家一樣啊,連名字都不敢 11/06 12:03
→ starsky520: 講出來 11/06 12:03
→ starsky520: 原來疫苗試驗照你這樣講那麼簡單,這種真是天才了.... 11/06 12:04
噓 mygogocow: 那位蔣公子在立委期間完全沒碰囤房稅相關的議題,如果 11/06 12:04
→ mygogocow: 家裡沒什麼錢老人還要投公子,那就是在害下一代 11/06 12:04
→ Zuiho: 其實就是個除法 不然數據在那邊 你來看怎麼翻如何? 11/06 12:05
噓 patipati11: 一樓論述看下來 就是民調爛他也覺得爛 但說不出的實 11/06 12:05
→ patipati11: 際什麼爛 11/06 12:05
→ starsky520: 等你用高端的除法,能拿到認證,再來講的 11/06 12:06
→ patipati11: 不要說人家死忠 四趴 自己也是從眾啊 從頭到尾說不出 11/06 12:06
→ patipati11: 什麼爛 一直拿中國來比 你怎麼不拿新加坡 日本死亡率 11/06 12:06
→ Zuiho: 實際?交通啊 爛爆了啊 每天早上出門晚上下班爛爆啊 11/06 12:06
推 jaydenkoo: 一樓是假日還在工作嗎 11/06 12:07
33就是很認真在做事、不謾罵,才被柯邀請去做副市長
高端保護力還是靠投票決定 笑死 難怪被說死忠的
只比輸日本新加坡很棒好嗎 贏過一堆歐美國家不夠好?要世界
第一才合格?
那你柯怎麼不先台灣第一就好?雙標嘛
藍綠都要想清楚 不把33留在台北市 之後跟柯文哲組對
選總統 外縣市一定投他們啊 中間選民那麼多 顆顆
保護力不是投票出來 是除法出來統計出來 出來之後寫報告然
後十四的專家通過
不然你行你來 這數字怎麼解讀出高端無效?
說輸日本 新加坡 不是啊 今年防疫放推成這樣 好意思
說只輸誰喔?就連新聞都說死亡率太高 有沒有看三立民
視新聞?
不放推不然封城啊 你要拖行李箱逃難你去 我沒興趣
一樓有覺得蔡英文統治幸福嗎?
死忠的高中都沒畢業整天看黨媒洗腦活得像個牆內中國人
死亡率高?就贏歐美一堆國家了還要怎樣?世界第一哦?你柯
辦不到台灣第一要求別人世界第一?
我覺得活不差 但是每天上下班交通爛爆
死亡率不高?你要不要看一下兒童死亡率跟新加坡比是多
少?
跟世界比就名列前茅啊 不然你要怎麼樣?而且別忘了柯八年前
宣傳八年超越新加波 現在全國倒數第一 少來那邊雙標
兒童死亡率是比人家低多少,講一下,不要顧左右而言他
防疫世界前幾名是什麼時候?拿以前的資料拿來現在講?
!
年輕時真的是天然美女
真的啦 當個好的閱聽人 去google 就知道 台灣防疫整
體表現 第一年會好是地理優勢 跟台灣人怕死自主封城
餵牠什麼屎都吃,也不用認證,真是舒服
送給一樓 世界怎麼跟得上台灣 是2021年五月時任衛福
部長自己說的 所以你是說他說錯嗎
崩潰的真是慘 基本上 柯市府表現全國最爛 這是事實
黃在全國最爛的柯市府裡面當副市長 還是事實
我國政府防疫名列前茅 這一樣是事實
叫囂防疫輸新加坡但無視柯的八年超越新加坡現在全國最爛何
況新加坡 完全就是事實
被一堆事實連環打臉 你們崩潰的好慘喔 呵呵
不知所云
週末還努力工作,可以下去領五千。
33真的很棒 喜歡她 其他的根本不用比
被一堆現實打臉之後說別人網軍哦?一堆四趴從八卦外溢 洗到
網路跟現實不一樣 洗到好像柯市府滿意全台第一 蔡英文滿意
度9.2% 台灣防疫世界最糟
然後被現實狠狠打臉羞辱之後嗆人網軍?
喔 呵呵
建議把小孩照片拿掉 非公眾人物
一樓想用小小孩遮掩你的無知?
小小孩都多久前了早長大了那有差
一樓......
建議拿掉是好意 不接受我也不會痛啊
而北市府爛是所有民調含北市府自己民調公認的爛 怪我?
爛?有爛過藍綠這次推出的兩包垃圾嗎?
這是樂隊的隊服
居然53了
章萬安我不知道 不過陳時中防疫表現全球名列前茅 柯市府表
現全國倒數第一
一樓到底有什麼問題
徐巧芯?
33很爛的話 那時鐘不就爛到無法自拔
是樂隊
全國滿意度倒數第一的質疑全球名列前茅的表現沒她好?
時鐘才是爛到爆炸吧...
1樓不意外啊 直接黑名單就好
1樓高潮完了沒
一樓的邏輯令人耳目一新呢
對蔣黃都沒太多想法,但真的賭爛克拉克
1樓講了一堆,提不出一個實質的證據
時鐘如果當選我看什麼都要放存了
我講的很簡單啊
你們四趴怎麼吹台北市滿意度還是全國最爛
你們四趴怎麼攻擊我國防疫成績還是全球前茅
就這樣而已
而實質?台北市自己做的民調一樣倒數 實質了吧?知道多爛了
嗎?
不懂你要表達什麼?目前民調領先的是蔣萬安,高端還是沒通過三期。防疫如果做的好, 我想時鐘民調應該不至於落後那麼多
※ 編輯: ilanalan (114.36.136.35 臺灣), 11/06/2022 17:02:225233
所以呢,兒童死亡率是多少,拿出來跟新加坡比了沒?
哈哈 那個id別跟他認真 直接拉黑不傷眼
為什麼什麼都要拿國外比爛 怎麼不比好的 少子化 罹癌率
交通問題世界級爛怎麼不講
只有你覺得陳時中好 掰掰
可憐吶,死忠黨奴
塔綠班黨說中國好,一定馬上跟著喊,背骨仔
消失了嗎
八卦仔
要講通過三期目前所有武漢肺炎疫苗都沒有 懂嗎?你看到的叫
三期期中數字 全部沒通過三期
沒辦法推文?
https://i.imgur.com/KMpQR2r.jpg
剛剛怪怪的那我繼續
novavax有三期數據
少子化:台北沒生比較多且移出人口以有小孩家庭為主台北更
爛
癌症:變數太多
交通:這是地方政府責任不管違規停車還是上下班交通都是北
市府責任爛到透頂丟人現眼
至於你貼的新聞 查一下是中時的 呵大概剩四趴相信這個媒體
“
目前國內重症比例持續維持平穩,雖處於疫情高原期但每週致
死率呈下降趨勢;目前我國新冠病毒致死率為0.17%,與OECD國
家相比為第六低;在每百萬人口死亡數方面,我國也是OECD國
家中第四低。另外,經濟學人以「超額死亡率」進行判斷——
實際死亡人數減去若無新冠疫情的預計死亡人數,我國超額死
亡率為全世界第三低
“
你那新聞很卑劣 拿當下瞬間說我國很嚴重 事實上是我國整個
疫情拖到比別人晚結束 別人降下去我國還在高原 而即使如此
整個疫情目前為止我國整體表現就是名列前茅
一樓有什麼問題不要只會嘴砲欸
某樓拿7日內數據是要看個洨
黨只會封存30年 感謝黨犬忙著洗地板
還來啊?抓個瞬間高峰然後說哈哈哈防疫失敗 無視整個時期算
下來防疫全球領先?
這麼喜歡拿瞬間比全部 不然這樣好啦 武漢肺炎差不多兩年 這
兩年間柯市府滿意度那次衝倒前段班的?
民調第一名屏東。連新竹都贏台北市,宜蘭姿妙也都有15名。照這邏輯台北是執政最差城 市,民進黨應該躺著選都能贏
柯市府滿意度根本從頭爛到尾好嗎
30年?那是文件保存30年 立委要看都可以 章萬安不是還默背
出來?
你知道美國飛碟檔案保密年限是25年嗎?或是你可以舉例哪一國疫苗採購案要保密30年的 ?
覺得當媽媽的時候最好看欸 可能只是因為很累瘦了
既然說整個防疫時期,那兒童死亡率多少?你是不會算
嗎?除法吔
那你給我數據啊 四個就好 我國這段期間兒童染疫 兒童過世
全球兒童染疫 全球兒童死亡
我就可以算出來台灣有沒有低於全球
不然你也可以找出歐美日主要國家數據 我一起算啊
柯市府爛沒錯 但台北還有國民黨派人啊 看起來章萬安沒有柯
文哲爛吧 沒辦法你柯這麼爛
三十年?怎麼還在跳針啊這是文件保存三十年 而雖然保密但立
委可以看 不然章萬安怎麼默背出來的?靠做夢嗎?
蔣萬安念的是BNT合約。不是高端的
國際都有資料,需要你這種的算嗎,笑死人了
要不要講一下你怎麼做性別年齡跟其他風險值的校正,
用什麼統計方法?會嗎?用除法咧
真的,最希望33當選,但是他應該不會上
幫推
章萬安也有看過高端的啊 你怎麼這麼搞笑啊
如果有你怎麼不貼新聞?
而兒童數字?啊不是你們要質疑?
要質疑結果自己沒料還要我查?
現在四趴這麼好當啊?
你們這些四趴現在的言論
就像一個考試全班倒數的 質疑全國名列前茅的
這樣已經很好笑了 全班倒數的還挑其中一科質疑人不夠好 這
樣也算了 還沒本事找全國這科分數資料 還要別人找?
真的難怪全班倒數
難怪柯市府滿意度全國最爛
開會沒記錄,專家不具名,小店也能拿大標案
所以呢?你要用什麼統計方式?怎麼校正那些風險因素,
講清楚啊
我也覺得他蠻好看的
再爛也比不過菜ee
33讚
表現很好喔?不就鎖國境 台灣人自己怕
死自律 隨便哪個不太順從的國家國民看
你這樣搞誰鳥你
某Z,民進黨假民調也信智商是不是堪慮
啊?要是做很好,韓國瑜會當選嗎? 柯
批會再當選第二次嗎?用腦講話好嗎?
不是綠媒餵啥垃圾都信欸...
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
6
Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?4
[閒聊] 女孩們有沒有什麼超愛的冷門歌曲?3
[閒聊] 很久沒有買line貼圖了3
[閒聊] 說話的方式到底是天生還是後生?3
[討論] IH爐 炒菜不會香嗎?3
[閒聊] 是不是很多女孩們都想嫁給黃仁勳?3
[閒聊] 財務規劃師好賺嗎?1
Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?1
[閒聊] 黃仁勳看到地上有100美元會撿嗎?1
[問題] 老人加入社團為什麼要洗版1
[閒聊] 陽明仙府狐仙堂 算陰廟嗎???1
[難過] 新竹租屋歧視嚴重