PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假作者
cloudyheart
(雲心)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:62

姑且相信前助理說的是事實
一堆人在鬼打牆事假扣薪
當然扣薪啊
但是

扣薪應該是國家給的薪水就直接扣了
假設月薪四萬
事假扣2000元
薪資應該38000元

但前助理的說法是

薪水照給四萬
然後自己再領2000元出來給辦公室基金

這絕對是違法的啊@@

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.230.8 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1668135782.A.C51

prkfcpr 11/11 11:04我比較好奇「前助理」這個身份有沒有符合

prkfcpr 11/11 11:04「事實」呢?呵呵

firejox 11/11 11:05立法院並無助理人事考勤辦法,會扣嗎?

tillerman 11/11 11:05問題就是這個是助理費..本身就沒有事

s175 11/11 11:05你去看圖片的上下文啊,阿沒有上下文耶

Nevhir 11/11 11:05那你要先提供立院的考核機制跟回沖制度

Tutan 11/11 11:05所以你是說立法院違法給薪or詐領薪資?

herboy 11/11 11:05看說明是國會助理不看缺勤直接給錢

herboy 11/11 11:06所以詐領這件事情才會都是看助理口供

很明顯就是把助理費用光,但又從助理身上扣回,這明顯就是詐領,假如這個前助理說的是 事實。絕對不能這樣扣,以我的舉例,要扣是薪資就直接給38000元,沒有給40000再扣回20 00元,這樣就是詐領。

cyshowen 11/11 11:06國會助理法 藍綠都沒讓他通過了 立法機

herboy 11/11 11:06不過有趣的是既然高辦公室有內規,那就更

herboy 11/11 11:06容易被抓到問題了

albertfeng 11/11 11:07因為薪水是國家直接匯給助理,要翻桌

albertfeng 11/11 11:07大家都有事喔

cyshowen 11/11 11:07制通過 藍綠會很不方便 設模糊地帶利己

rq654 11/11 11:07我的理解是 助理請假不會扣薪 本來就是照給

herboy 11/11 11:07而且這助理居然跟四叉搭上線,白粉們趕快

cyshowen 11/11 11:07報帳 還可以拿來打政敵

herboy 11/11 11:07洗他是塔綠班臥底,要不然應該是涼了

NinJa 11/11 11:08這內規看起來很合理啊 不然請半個月照領錢

qw530817 11/11 11:08通用每個助理

NinJa 11/11 11:09內規也是照勞基法在走 是有啥問題

herboy 11/11 11:09哪裡合理?國家規定不看缺勤給助理,結果

herboy 11/11 11:09立委收起來自己去洗頭吃晶華?

herboy 11/11 11:09勞基法誰在跟你沒洗杯子扣錢

keydata 11/11 11:10因為立院是沒管病事假都直接給助理

※ 編輯: cloudyheart (27.247.230.8 臺灣), 11/11/2022 11:10:41

herboy 11/11 11:10民代助理你可以凹工作性質沒辦法常態工時

pttxo 11/11 11:10還在立委自己一個人用? 助理們一起用好嗎

ronga 11/11 11:10錢都先給助理了,一開始說好規則回捐

herboy 11/11 11:10,所以不看出缺勤,但那就當作國家給的福

herboy 11/11 11:10利。不是給你民代自己解釋扣掉吧

ronga 11/11 11:11不同意就不捐不要做

ronga 11/11 11:11那是辦公室的管理方式 不然每個人都請30天

你是不是搞錯什麼,這就是洗錢的概念啊。正確的作法就是40000本薪,因請假扣2000,高 辦就只能跟國家報這位助理薪資38000,不能報40000然後叫他退2000,這樣就是詐領,毫無 疑問。

herboy 11/11 11:11晶華發票都出來了,三個人吃飯是助理融合

ronga 11/11 11:11假還能領好領滿 超爽der

bulden 11/11 11:11你的前題是國會要有助理任用辦法!

herboy 11/11 11:11在吃的嗎?娃娃是一起用嗎0.0?

herboy 11/11 11:12辦公室內規就是違法勞基法的僱主最愛講的

bulden 11/11 11:12問題是這個草案還趟在立法院!

albertfeng 11/11 11:12高太年輕不懂從政要大家好還在業界思

albertfeng 11/11 11:12

firejox 11/11 11:12不是有助理洗頭的帳

bulden 11/11 11:12民進黨自己提草案,結果自己不給過!

herboy 11/11 11:12法條只要有勞資自己協商都是被噴爆

heny 11/11 11:12笑死,聚個餐買公用品就説助理們一起用,助

heny 11/11 11:12理要不要去洗頭拿高鐵票花公積金試看看

herboy 11/11 11:13說個笑話資方自律,記得嗎?

keydata 11/11 11:13立委是老版,但是立法院怕立委吃掉助理費

keydata 11/11 11:13,助理費直接給助理,問題是立法院又不需

keydata 11/11 11:13要管理各立委助理

NinJa 11/11 11:13勞資協商哪有都被噴爆啊 噴的是不合理的

ronga 11/11 11:13內規哪裡違反勞基法???

NinJa 11/11 11:14我是不信請假領全薪 叫做國家福利啦

firejox 11/11 11:14有阿,請看上報15張,的確有助理洗頭請款

NinJa 11/11 11:14那你請整年算了 國家福利??

herboy 11/11 11:14靠北勞資協商四個字就不合理了,老闆逼簽

herboy 11/11 11:14同意書不就結了?現在真的是死活都要挺嗎

※ 編輯: cloudyheart (27.247.230.8 臺灣), 11/11/2022 11:15:00

beartsubaki 11/11 11:15勞基法是最低保障 只要超越勞基法的

beartsubaki 11/11 11:15勞資協商都是會被承認的

NinJa 11/11 11:15勞資協商就寫在法內的東西 不合理?

我覺得這根本無關勞基法之類,這就很明顯的詐領。假設立委的助理費40萬,你只給助理38 萬,就是只能報38萬。不能給40萬,其中2萬是事假,結果報40萬,再請助理退回2萬(等同 虛報2萬的助理費)。這就是典型的詐領啊,根本不需要討論什麼勞基法。

beartsubaki 11/11 11:16不過助理的工作性質比較特殊 就像推

puritylife 11/11 11:16姑且相信? 喔

beartsubaki 11/11 11:17文有些有寫到他領是不看出缺席的 所

puritylife 11/11 11:17然後助理薪資不是直接一筆下來嗎 報啥

beartsubaki 11/11 11:17以有沒有特別的法律來規範就要看有沒

beartsubaki 11/11 11:18有懂的人了 如果這些都不懂也不去釐

beartsubaki 11/11 11:18清其實討論不出什麼來啦XD 既然走到

beartsubaki 11/11 11:19法律層面了 法官他們會去釐清啦XD

※ 編輯: cloudyheart (27.247.230.8 臺灣), 11/11/2022 11:21:18

beartsubaki 11/11 11:25要談違法與否 就要先去了解他適用的

beartsubaki 11/11 11:25法規~

qrzgg 11/11 11:51提議病假事假不扣薪放到勞基法,大家說好不

qrzgg 11/11 11:52好啊!

Solonius 11/11 13:12要違法先去定法律啦