Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠
說內科塞車難解決 就是擺明不知道原因
只會怪都市計畫
真是笑掉在塞車人的大牙
只要去塞一次的人都知道
是交流道堵塞回堵造成平面動彈不得
這就是外縣市通勤人口造成的
一直在提都市計畫就是草包
只要下班時間交流道要求高乘載管制
就能分散下班車流
不然為什麼其他時間 內科沒在塞的
黃33再做40年 內科也會繼續塞啦
選這個草包是有什麼意義
--
可憐哪
就像大巨蛋KMT拍拍屁股推給柯文哲一樣
高速公路20公里免費, 不用就浪費掉
喔喔喔喔喔
就是有無腦支持者 沒塞過內科 就在跟風怪前任 內科塞的時段跟地段就是那一塊 但是只要給他一直塞不作為 就可以一直怪前任都市計畫 噁心的人做事就是噁心
※ 編輯: yoshilin (101.137.30.59 臺灣), 11/11/2022 14:09:59原因姍姍早就點出來過了 你在自嗨什
麼?
限制私家車進入,才是解決的方式,沒
笑死
人敢提出!
捷運沒用啦,外縣市來的車輛,你是要拉
捷運到哪?控制高速公路回堵才是治本,
給kp團隊想了八年還是沒有結果,不是草
包是什麼?
你乾脆說禁止外縣市來內科上班
講這種廢話 根本草包
所以為何會塞? 不就是當初計畫錯誤
都說了交流道要高乘載,就能分散下班車
流
說高乘載更好笑,去過宜蘭都知道
每到六日高乘載,沒塞嗎?
我排過快一小時才上國道唷
計畫哪裡有問題?又有交流道,又有捷運
高承載真的笑死,你自己有高承載嗎?
,你是還要高鐵來才夠嗎?
高承載笑死,你以為每個人都願意共乘喔,
計畫沒問題,怎麼會塞車?
我想多睡一下還要配合你
廢文快刪啦
你說說,計畫沒問題,交通要道夠用啊!
真的都市計畫有問題,會給你只有塞下班
時段?
幹,還真得塞上下班時間耶
會只塞上高速公路的車?
你走哪一條,我超好奇
廢文快刪
我怕你留下好笑的紀錄
下午四點半前,你在內科哪裡會塞?
北安路 堤頂 哪裡不塞?
你確定你走過內湖?有夠雲的廢文
我以為我來到獨裁政府
你以為上班是去玩的喔?還在宜蘭高
承載
跟我共乘的假如今天休假或是睡過頭,你叫
我吃屎喔
廢文
北安路車多,但不到不能動
雲費文
廢文
堤頂過了台新也不會不能動
不到不能動,不就塞車
你所說的兩個不到不能動,不就塞車
你趕快解釋共乘的配套啦
用話語來騙幹麼
廢文
33支持者都不討論,直接歸類到廢文?
我甚至還繞過環東去走另一條
你說你開車過,我問妳啊!
事實我開車上下班就他媽的塞
共乘的休假或是臨時有事怎麼辦啦?
沒關係,我們可以看看
內科賽車是過了三個紅綠燈還在原地
你快解釋啊
你不解釋共乘,鬼打牆幹嘛
高乘載?內科工作人數這麼多,你用
WOW 原來現在塞車還可以分三個紅綠燈原地
臨時有事你上路也是塞路上
所以我去港墘路,走瑞光塞三次沒過紅綠燈
三節限制分流的想法套用在內科一地?
你要怎樣?
急事都變憾事了
我就從洲子街起步就好
發廢文被酸爆就說33支持者,可憐
你來說說,你不是很有經驗
我常經過,可以跟你聊
廢文啦
為何說洲子街,那邊有停車場
如果你沒塞,那就是內科沒塞,就沒什麼
好吵了
事實就是有塞車啊!
我的論點是從頭到尾就是塞車耶!
開車上下班都馬一兩個人而已 高乘載管制
只會更塞吧
我會跳出來是你說非都市計畫問題
我再問你,如果計畫沒問題,何來塞車
高沈仔就是要讓一人車晚點上路
就是有問題,沒考慮到對外道路
你現在去看內科,是哪裡有塞?
現在哪個地方會塞?你塞在哪裡?
就是現在沒塞,那是不是說現在都市計畫
沒問題?
一天24小時只塞3小時,是不是說都市計
畫之有三小時有問題?
通勤量不屬於都市計劃一部分嗎?
把塞車跟都市計畫失敗綁在一起的邏輯,
真的看不出問題嗎?
KPI達標~可以去領1450了!
敢做高乘載管制 總統就不用選了
其實反正當地市民根本不car
有道理
鍵盤講講誰不會
你是覺得除了高承載其他積極配套作
為都不算?
你這吱商有點好笑 我就不多說了
我港墘住多久了你會比我懂?
噓爆了 33票還不是輸給萬安
一個地區塞車,為何跟都市計畫沒關係?
上下班高乘載管制?你敗票仔吧
誰上班開車車上是滿四個的?
規定只能騎腳踏車不就不塞了
哪國的都市計畫是把高承載管制加入交通
規劃的
WFH都不要通勤移動就不會塞車
怎不叫你老闆把辦公室搬到你家隔壁
上下班高乘載絕對被罵死,一大堆一人
車,時鐘跟萬安敢提嗎呵呵,塞一個自
殺解法給人家再說人家草包笑死
以你的邏輯,時鐘萬安不敢提內科高乘
載也一定是草包
他們兩個也沒解決內科塞車問題的話 自然也是草包 不過33是現成草包
你不知道全台灣幾個大的交流道都一樣嗎?
所以為何要通勤上班?不就都市計劃次?
上下班限制高承載,還好你不是候選人
有過多通勤人口就是都市計畫導致的....
可憐阿,綠共不適合說人話
啊為什麼有這麼多工作人口在哪裡? 不就因
為都市計畫嗎...
不知道是不是只要批評33 就會有很多小編出來噓 連有過多通勤人口都能說是都市計畫不好 這種狗屁不通的邏輯都講得出來 那就是說沒有通勤人口的地方 是是都市計畫最好的意思
※ 編輯: yoshilin (101.137.86.239 臺灣), 11/11/2022 16:25:04真的 還好 不是原PO當市長或交通局長.
33當副市長過 大家都很滿意內科塞一下 所以要繼續支持她咯 提不出方案 然後只會說別人想法天真 33真是好榜樣
※ 編輯: yoshilin (101.137.86.239 臺灣), 11/11/2022 16:31:51沒有<過多>通勤人口是都市計畫好
誰在跟你沒有通勤就都市計畫好?
6萬變18萬就是過多,這樣你知道了嗎
那天辯論也是一邊說要松機遷移一邊要等
中央統籌規劃,大家都知道要等第三航廈
太
蓋好才可能,給她當四年任內是能改變什
麼嗎?
人口外移問題還好意思推給捷運太便利,
如果台北房價買得起誰願意天天花一堆時
間通勤
除了延續柯文哲做法有多少是他自己的想
法?還是維持現狀或當個0.5個柯文哲四
年?要收割現任市府的政績也要提出自己
的做法,以後應該沒有江丙坤可以幫他分
擔施政了
反串要說
ZZZ
廢文一則 高乘載就是把塞車時間延長
到晚上10點 車就是那麼多
無腦的支持者
7
強者我朋友正妹 正妹的名字叫歹丸 第一任男友叫藍藍路 劈腿另一婊子叫支娜 這時出現另一個男人65
看工作能力的話 33是唯一值得投的 另外一個只會嘴上我負責 剩下完全不會做事 公子哥則是連自己在幹嘛都不知道 通通靠後面叔叔伯伯X
身為一個泛藍支持者,無論國民黨或民眾黨當選其實都可以,但還是 得就事論事,台北市我投33,蔣萬安的辯論只有空洞二字可言。 至於新竹,我投林耕仁,林耕仁底層出身,清潔工做到變老闆,白手 起家,新竹議員深耕20年。 高虹安政治資歷差林耕仁太多,也沒看到比林耕仁基層出身一路幹到老闆14
我懷疑的是,為甚麼堅持大比例市話市調 100%市話 vs 0%手機 黃珊珊 輸 11% 70%市話 vs 30%手機 黃珊珊 輸 3% 換成 50% 手機不就不相上下? 那換成 100% 手機呢?24
游盈隆:不同調查方式的結果,連排序都有明顯不同 根據「純市話」調查,則有不同的發現,蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀,領先第2的陳時 中8.8個百分點,黃珊珊則以22.8%暫居第3,落後第2名的陳時中2.6個百分點,另有9.9% 表示還不能決定、0.5%投其他候選人,7.1%表示不知道或拒答。爆
跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:19
長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2%、無黨籍黃珊珊21.7%, 對? : : 上次民調,蔣萬安、陳時中上升3個百分點,黃珊珊則一次下滑近5個百分點,顯示藍 綠爆
1.變色龍 請問親愛的鄉民們, 你們生出來屁股上有貼標籤 說你是民進黨或你是國民黨嗎? 為什麼,3
一通胡說八道的反智言論 所謂的都市計畫指的是在一地區範圍內 對攸關民眾生活的經濟、交通、衛生、保安、文教、康樂等提前做出能符合需求的規劃 所以這世界上沒有那個政客會在都市計畫中 的交通規劃
爆
[問卦] 竹科比內科塞百倍 沒人靠北?內科交通很差 大概全台灣人都知道 三不五時就是焦點 但其實竹科交通比內科爛100倍 竹科產值沒比較差20
[問卦] 高雄都市計畫人口是360萬?吶 曾經的第二大城 高雄啦 不管什麼東西都要用最頂的 如今人口270萬實居人口卻短缺幾十萬X
[轉錄] 黃珊珊:陳時中提出的計畫 主導權在中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 臉書 3.轉錄內容︰7
[問卦] 內科的大眾運輸還有救嗎?很多人在內科上班,卻也很多人對內科的交通相當不滿,不只騎車開車族 滿意度低,搭乘大眾運輸者更是視往內科的通勤為畏途, 像是之前某電視訪問一個26歲的內科女上班族,家住板橋,每天開著二手進口車 到內科工作,雖然塞車,但她寧願開車塞路上冒著可能撞超跑的風險 也不願去搭又擠又不方便的大眾運輸,假如不是這兒薪水夠高(年薪七位數)X
Re: [新聞] 嗆蔣萬安搞不清內湖科學園區狀況 黃珊珊黃珊珊身為台北市執政團隊 對內科塞車已經放生很久了 該被笑的應該是她吧 竹科也是天天塞 所以竹科也是規劃不良嗎 看看內科跟竹科的產值吧6
Re: [新聞] "內科"交通難解 黃珊珊:馬.郝治北16年與其戰內科 倒不如去看看五股和新竹 兩個都比內科更早發展 交通還比內湖亂七八糟 小弟84年在內湖念書 對內湖非常有印象 內湖路左側是住宅區 右側是草比人高的荒地 晚上六點之後 就好像鬼城一樣2
[討論] 柯的都市計畫藍綠都無法延續對吧???柯的都市計畫 光是環狀線屌虐前面的市長 更不用說ubike跟人行道 只是....阿中的內科計畫被笑死..... 受益的人讓民進黨太不舒服了....
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?16
[問卦] 已售完?