PTT推薦

Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 拜登:不太可能是俄羅斯

看板Gossiping標題Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 拜登:不太可能是俄羅斯作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:25

看了標題
再看看拜登的回應
編輯還是記者應該比拜登還要失智了吧
拜登的說法是

從軌道來看,飛彈不太可能是從俄羅斯發射的

記者的標題則下
拜登說:不太可能是俄羅斯發射的...

拜登說的俄羅斯是指地點~不可能由俄羅斯境內發射
但是俄羅斯是有部隊直接進駐白俄羅斯的
而從白俄羅斯西部是有機會打到那邊的

記者下的那標題
不管誰來看~都會覺得拜登是在說兇手不是俄羅斯吧...
※ 引述《andyher (咬我阿笨蛋)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 波蘭遭飛彈擊中 拜登緊急開會後說:不太可能是俄羅斯發射的
: 4.完整新聞內文:
: 拜登會後受訪時說:「有初步訊息對此提出質疑。從軌道上來看,飛彈不太可能是從俄羅斯
: 發射的,但我們拭目以待。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://news.cnyes.com/news/id/5012690
: 6.備註:
: 沒事兒,沒事兒。不是俄羅斯身寸的~
: 美國爸爸的大統領-拜登爺爺已經說清楚了。
: 誰再胡言亂語,就自行負責哦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
PTT 網址

KONAMI 11/16 11:59意思差不多吧

意思差多了.... 一個是地點 一個是國家

※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/16/2022 12:00:21

ben108472 11/16 12:00都是軍方給的情資啊

magamanzero 11/16 12:01都說要調查了 有這麼急?

mrcat 11/16 12:05意思是俄羅斯先拿到不在場證據明,要抓他先

mrcat 11/16 12:05得找共犯

AGIknight 11/16 12:06「從軌道上來看」

AGIknight 11/16 12:06代表這不是一枚巡弋飛彈

sbob 11/16 12:06現在小粉紅都站在拜登這邊,支持拜登

sbob 11/16 12:07拜登弄了一個大陷阱給小粉紅跳他們還不知道

AGIknight 11/16 12:07就是烏克蘭的爛防空飛彈

sbob 11/16 12:07怎麼會這麼傻,傻到跳進拜登陷阱啊

Leo4891 11/16 12:09拜登只說不是從俄國本土射的 不用急啦

sbob 11/16 12:09小粉紅忘記要反美啦,還支持美國總統說法

sbob 11/16 12:10拜登挖了一個巨坑還看不出來嗎哈哈

sbob 11/16 12:10看到粉紅前仆後繼跳進巨坑裡面堆屍好有喜感

sbob 11/16 12:11過兩天北約說是俄羅斯幹的,要出兵

sbob 11/16 12:11拜登就說你看不是我要出兵的,是北約

AGIknight 11/16 12:11飛彈殘骸都可以找的到是什麼飛彈,再嘴

AGIknight 11/16 12:12

sbob 11/16 12:12這群小粉紅就傻了,跳進拜登陷阱裡面

ChungLi5566 11/16 12:13你的意思是白俄對波蘭開戰囉

mirrorlee 11/16 12:13其實一樣啦 美國一定會搓掉的 免得北約

mirrorlee 11/16 12:13真的要開戰

ezorttc 11/16 12:20笑死,重點是波蘭就這樣讓人家白嫖?

jessicali 11/16 12:34記者的英文死亡了,人家講不太可能fire

jessicali 11/16 12:35d from Russia

jessicali 11/16 12:53記者中文卻變成不太可能by Russia

jessicali 11/16 12:54小時不讀書長大當X者

ECZEMA 11/16 13:23推這篇 台灣曲解英文的記者 有夠多的

smalltwo 11/16 13:25ChungLi5566不知道但是俄羅斯軍隊有進駐

smalltwo 11/16 13:25白俄

andy2011 11/16 13:52不太可能是從俄羅斯(境內)發射的 白俄射

andy2011 11/16 13:52?烏占區射?軍艦射?

andy2011 11/16 13:56form和by的確不同用法不過只有外文能精

andy2011 11/16 13:56準描述中文這種模糊語言就是灑尿牛丸