PTT推薦

Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工

看板Gossiping標題Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工作者
CowEgg
(牛蛋哥)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:47

我也是很好奇一個國小從零到蓋好花10多億合不合理

上網大概GOOGLE一下新聞

https://udn.com/news/story/7323/6201322

今年台北市有9間學校要改建,且追加了9億的預算,

平均一間學校要追加1億去改建,所以一間國小從零到蓋好要花10多億,

總金額合不合理…鄉民可以自行去判斷…

但我只知道一開始的2.2e應該不可能從零到蓋好一間學校,

因為經費不可能一次到位,一定是幾期幾期這樣逐年編,

議員說這是追加預算,要馬是故意誤導,就是不夠專業。

至於其他爭議說什麼無法增建,我不是專業,鄉民請繼續戰


※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言:
: 只是很好奇這樣的預算編列是怎麼過的。
: 以高雄市為例,
: 蓋學校是有明確的預算編列標準的:
: https://i.imgur.com/nRL1IaA.jpg

圖 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
: 不過新竹市沒有google到。
: 有空的人可以拿這個預算標準,
: 來套關埔國小看看13億合不合理。
: (我不知道,沒精算過)
: 不過,持平而論,
: 預算這種東西,
: 理論上不是市政府單方面可以決定的,
: 要追加預算,理當應該要議會也同意通過。
: 所以說齁,如果13億是個不合理的數字,
: 新竹市政府跟新竹市議會肯定都有責任,
: 倒是可以翻翻看會議紀錄,
: 看看對於追加預算市府是怎麼說明的,
: 議員是怎麼質詢的,
: 跟最後是怎麼通過的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.149.210 (臺灣)
PTT 網址

yoshilin 11/16 12:13就怕10億蓋好了,還不能用

yoshilin 11/16 12:13然後還沒有檢調會去查

yoshilin 11/16 12:13搞到台灣沒有小學生了,都還沒啟用

所以你很肯定會發生這樣的事情?

yoshilin 11/16 12:14都有前例了,還需要等蓋好才知道喔

我倒是覺得齁,一竿子打翻一船人,倒也不必

v2tsbasa 11/16 12:14經費不會一年給可以分好幾年給,規劃年

v2tsbasa 11/16 12:14數時程先開出來。還是一開始就知道這學

v2tsbasa 11/16 12:14校要蓋六年蓋不完可以分好幾年撥預算?

政府預算本來就是這樣編,一開始是會有總預算沒錯, 但實際支出的預算是按照進度逐年編錢,明知道10年總共花16億, 第一年全部編足,結果第一年只是整地花2億,到時候議員又要鞭預算執行率? 而且這是製造所有人的麻煩,剩這麼多錢,很可怕的好嗎 而且新竹市有預算可以一次編16億出來嗎?這也會排擠到其他預算

magamanzero 11/16 12:15那是九間 這是一間 w

你有看仔細嗎? 台北市一間學校改建就平均要追加1億,這不含原本的工程款 那國小從零到蓋好花10多億,合不合理你自己判斷

※ 編輯: CowEgg (114.136.149.210 臺灣), 11/16/2022 12:21:46

magamanzero 11/16 12:15追加預算其實很常見 例如 通膨

specman 11/16 12:16一般人不會管合不合理 能否抹黑對手比較

specman 11/16 12:16重要

snow3804 11/16 12:16在國民黨時代你就換另一個嘴臉了

devidevi 11/16 12:169間追加9億不是1間追加9億

v2tsbasa 11/16 12:16雞蛋一個2塊漲到16塊,所以2億經費漲到

magamanzero 11/16 12:16但2e-->13e 這個總該要有個理由

v2tsbasa 11/16 12:1716億也是很合理滴

Madthief 11/16 12:17這個要對照原本預算多少,看增加的幅度

specman 11/16 12:17台灣哪一稍具規模工程不追加預算的?

lyleselena 11/16 12:17台北市蓋地下停車場花8億

lyleselena 11/16 12:18很清楚增加蓋地下停車場

devidevi 11/16 12:18你如果原本就編8億,追加1億我覺得還好

magamanzero 11/16 12:18而且新聞有說停車場 至少理由有給了

k44754 11/16 12:18別人是追加一億,新竹直接翻7倍是三小

axbx1524 11/16 12:19人家9間9億,你一間幾億??

magamanzero 11/16 12:19只能說新竹很有錢 就這樣

athome1 11/16 12:19大家可以去查新竹市關埔國小有多誇張

axbx1524 11/16 12:21還是關埔一間抵臺北9間?

stupid0319 11/16 12:21唬爛,沒上限,不就編到民國200年

baigyatsh 11/16 12:21平均一間一億 所以怎麽跳到一間十億?

baigyatsh 11/16 12:21 你的推論邏輯是啥

bbs0840738 11/16 12:22竹市府覺得被抹黑 就拿出計畫書阿

cunankimo 11/16 12:23人家是一間追加一億 新竹是一間就追加

cunankimo 11/16 12:23十億

Marty 11/16 12:239億跟16億 差了7億 不要講的好像差7塊一樣

Marty 11/16 12:24還偷換概念說一間10億 新竹是16億好嗎??

jdward 11/16 12:24問題現在還沒蓋好喔... 連操場都還沒好。

athome1 11/16 12:25新竹球場3.5億蓋到12億,國小2億蓋到16億

athome1 11/16 12:25,難怪不能讓高虹安上,否則國民兩黨有得

athome1 11/16 12:25玩囉

sismiku 11/16 12:29好了啦不要在八卦版幻想了

weakerman 11/16 12:29欸,不是,新竹這個是16億,還不包含操

weakerman 11/16 12:30場活動中心耶,你覺得這些都弄好要多少

weakerman 11/16 12:30,照這種玩法,新竹這個整個弄到好20億

weakerman 11/16 12:31都不大夠...你新竹的人工材料是有台北

s13140709 11/16 12:31台北是改建一間ㄧ億 新竹這個是新建 又

s13140709 11/16 12:31不是改建

weakerman 11/16 12:31市的兩倍喔?

s13140709 11/16 12:31改建跟從0開始完全不同好嗎

s13140709 11/16 12:32改建是原本就有了 新竹是從無到有…錢

s13140709 11/16 12:32當然不一樣啊

axbx1524 11/16 12:32你新建不含操場跟活動中心誒,光校舍就

axbx1524 11/16 12:32這麼多,你規模多大?

chungb 11/16 12:33重點是追加的倍數,某廠商搶到標案,再慢

chungb 11/16 12:33慢追加到數倍,不覺得怪嗎?

axbx1524 11/16 12:34給你每個年級3層樓6棟,自己算看看1x億

axbx1524 11/16 12:34合不合理

xian 11/16 12:49沒問題就應該出來講清楚不是不回應

mightymouse 11/16 12:50打這蠻無聊,竹北嘉豐國小也是新建

mightymouse 11/16 12:50的國小,總共花13億多,也沒差多少

xian 11/16 12:52然後新竹有科技廠在搶工班 這部分成本是會多

xian 11/16 12:52一些

suijojo 11/16 12:55不是你的專業,就少說話很難嗎?

horse2819 11/16 12:57改建不一定便宜多少吧

giantwinter 11/16 14:10只有新竹這個小學16e巴 還不夠耶

IEEE5566 11/16 15:12EE