PTT推薦

[問卦] 人類戰爭的幾個理由誰比較高尚?

看板Gossiping標題[問卦] 人類戰爭的幾個理由誰比較高尚?作者
around14357
(arrd)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:18

因人類國家社會發展的差異。

人類戰爭的幾個理由大概可以分成這三種。

一種是為了宗教,例如ISIS或塔利班之類的。或過去歐洲的新舊教宗教戰爭。

這種戰爭對於台灣人很陌生難以理解,畢竟華人從來沒有由宗教主導社會過。
過去中國是用儒家對君權對尊卑觀念的崇拜而不是像歐洲與中東那樣以宗教神權來統治國家。

一種是為了擴張國家領土。

兩次世界大戰,或是俄羅斯攻打烏克蘭。

以及中國對於台灣的武力威脅,都屬於這種的。

還有為了資源例如石油,或為了資本家的金錢利益。

美國是很好的例子。編造大規模毀滅性武器的謊言為由發動第二次伊拉克戰爭。
其背後的軍火商資本家清庫存然後也賺飽了。

鄉民覺得這三種戰爭哪一種比較高尚?還是都是一丘之貉都是罪惡?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.240 (臺灣)
PTT 網址

jma306 11/17 15:19斬業非斬人

reina07 11/17 15:20因為人太多

LoveMakeLove 11/17 15:20共產黨的解放戰爭,打土豪分地產

Julian9x9x9 11/17 15:21為了國家利益吧 其他都很低能

所以你覺得為了國家利益戰爭殺人就是良善就是無罪的嗎? 所以二次大戰的德國 日本所為,以及現今的俄羅斯所為,這對於你看來是無罪的嗎?

※ 編輯: around14357 (116.89.129.240 臺灣), 11/17/2022 15:23:28

lockbolt 11/17 15:21贏的都高尚 輸的都罪惡

lockbolt 11/17 15:22歷史是贏家寫的

kaodio 11/17 15:221跟2就=3 不用分那麼給

kaodio 11/17 15:23

jma306 11/17 15:25戰爭法庭,不是正義的一方來審判,是贏家

kasim15 11/17 15:26日德有罪? 看看在這之前英美打了多少殖

kasim15 11/17 15:27民地 罪是勝者扣上去的 日德就錯在輸了

你說的沒錯,當時英美也是為了第二個理由戰爭,與日德一丘之貉。

※ 編輯: around14357 (116.89.129.240 臺灣), 11/17/2022 15:28:01

ym410798 11/17 15:29這些例子都很鳥 劉皇叔屌打

我只是大概區分這三種。 當然不可能詳細將每一種都提出來討論。那文章會太長。 劉備是為了恢復他認知中劉姓統治的漢帝國疆域而戰。 以當時中國的家天下國家觀念,哪個家族統治就等於是哪個國家。 那戰爭可以歸類為第二種,為了擴張國家領土。

※ 編輯: around14357 (116.89.129.240 臺灣), 11/17/2022 15:35:23

Julian9x9x9 11/17 15:36那要看什麼情況 如果今天為了國家富

Julian9x9x9 11/17 15:36強或是不擴張就會資源不足那打仗是對

Julian9x9x9 11/17 15:37的起自己人民 為了意義不明的宗教、

Julian9x9x9 11/17 15:37民族主義聖戰或不必要的掠奪而且損失

Julian9x9x9 11/17 15:37多過失去那我認為就很低能

所以在你看來,只要對得起自己人民,傷害殺害其他國家人民就是良善就是無罪的嗎? 二次大戰的德國 日本所為,至少在當時。以及現今的俄羅斯所為。 都有獲得其相當多數的支持。 發動戰爭者也覺得自己所為對得起自己國家人民,那是為了國家的前途與利益。

※ 編輯: around14357 (116.89.129.240 臺灣), 11/17/2022 15:39:55

Julian9x9x9 11/17 15:38不過基本上絕對打仗奪取對方性命的瞬

Julian9x9x9 11/17 15:38間就沒資格講高尚了

Julian9x9x9 11/17 15:38真的要講最沒道德問題的

Julian9x9x9 11/17 15:38大概只有被動反擊的戰鬥吧

Julian9x9x9 11/17 15:40 決定*

Julian9x9x9 11/17 15:42你說的是高尚、無罪 我在講的是不智

Julian9x9x9 11/17 15:42跟合理與否 決定主動打仗的瞬間已經

Julian9x9x9 11/17 15:42沒有道德這種東西了

然而每個發動戰爭者的當下甚至是其支持的人民,都不會覺得這決定是不智是不合理的。 德國 日本如果獲勝了,就能主宰世界。而在當時他們也相信是有可能獲勝。 若你我處在其背景,說不定想法也會跟他們一樣。 現今的中國武力威脅台灣,其人民大多數也不會覺得這是不合理的。

※ 編輯: around14357 (116.89.129.240 臺灣), 11/17/2022 15:47:49

ggirls 11/17 16:00為了民主是歸類在宗教,對吧

美國擅長的民主外送其實不算是為了民主而戰吧。 美國支持的獨裁專制國家多的是,例如沙烏地阿拉伯就是其盟友。 如果你是說一個國家國內推翻獨裁者的民主革命,這種類型的戰爭我這裡倒是沒有算在其 中一類。

※ 編輯: around14357 (116.89.129.240 臺灣), 11/17/2022 16:04:42