Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: ※ 引述 《goldsingle》 之銘言:
: : 抗中保台的智障們
: : 最愛說的就是兩岸戰爭
: : 美國一定會出兵保台
: : 請問看完了烏克蘭跟阿富汗
: : 這自信從何而來
: : 我很好奇問一下
: 因為一直有可悲的人士不斷散播錯誤觀念
: 我們也只能三天兩頭出來解釋為什麼美國不得不救台灣
: 然後這群人又會三天兩頭不斷提出同樣的問題想要蓋過已經被回答的真相
: 一句話就是減少美國被中國核武威脅的可能,如果中國在台灣東部無預警放出核潛艇就會直
: 接威脅到美國全境,事情就這麼簡單
: 就跟當年蘇聯要在古巴放飛彈差不多意思
: 以下開放軍盲崩潰
其實最直接的理由就一個
儘管沒有建交
但美國把台灣視為民主國家
一個獨裁國家入侵民主國家
還是跟美國關係良好的國家
如果台灣被武力佔領
等於直接威脅美國的核心價值觀及利益
這是獨裁陣營跟民主陣營的直接衝突
並不只是簡單的兩岸戰爭
其實這種價值觀的體制鬥爭
對中共而言也是一樣
如果無法拿下台灣
也必須儘量斷絕人民的直接交流
中共用粗暴的方法毀掉香港的法制
也是為了維持國內體制的一致性
當年中共為了不相干的朝鮮
堅持抗美援朝
死了幾十萬人
總算搞了北韓一個緩衝區
不然南北韓統一變成一個民主國家
中國被民主外送
共產黨要統治人民難度直線上升
北韓人民真的好好感謝解放軍
要是沒有解放軍他們都是韓國人
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以烏克蘭不是民主國家?
不談利益的國際觀點就是通篇鬼扯淡
只談利益不是跟妓女一樣 有出錢就給人上?
有沒有想過幫了,但只幫一半會是什麼狀況呢?
這分析應該非常天真的小孩想出來的吧
鬼扯蛋 中東一堆非民主國家 美國還不是支持
國際上談判只會比嫖妓更現實
把美國換成台灣,台灣人應該對烏克蘭做的比美國少
庫德族表示:
什麼叫儘管沒有建交 看看美國不建交的是那些鳥國
真的把台灣視為友好民主國家 就別屈服於獨裁國家給的壓力
佔據戰略要地的獨裁者蔣介石,美國已經給予共同防衛支持。
佔據戰略要地的民主國家台灣,美國更值得給予共同防衛支持
。
更新一下 共同防禦條約已經在40年前啪 沒了
美國送台灣100億鎂買武器,台灣哪一個邦交國可以這麼好??
要求的不多 麻煩美國比照拆台灣的核武那樣 拆除中共的核武
民主只是形象包裝的修辭啦 核心是利益
歐,全世界焦點現在在烏克蘭,這麼好宣傳民主價值的地方
美軍至今半年了還沒出兵欸xD
你覺得台海打幾個月美軍會登陸呢
打成跟烏克蘭一樣廢墟嗎?
民進黨可以再倒施逆行沒關係
都有台灣關係法現在又要有台灣政策法了 滯台賤畜還覺得美
國屈服 如果美國真的屈服中共怎麼還不出兵
中美是文明衝突,若整天看文西小妹大或是央視,會很難理
解美國
3
這樣說 台灣海峽是世界海空運貨量前2, 也就是重要海上生命線 英國以前有各海上航道才稱霸世界4百年 最後丟掉蘇伊士運河變永遠失去霸主無法號令群雄X
不會的,烏克蘭都把各國存貨清空了,美國怎麼支援? 再來美國是世界民主的燈塔,所以台灣被中共統治對美國才是利多阿 到時東亞一片黑暗有能力的人就會心向美國,自然就可以讓美國獲得大量廉價的優質 人才 在一片黑暗中才能看到燈塔光明,當世界都一片光明時就看不見燈塔的火焰X
: : 你們覺得美國會怎麼想? : : 你去查查日本車等零件要送去東南亞都走什麼航道? :1
沒錯美國是民主國家 要不要開戰跟撤軍都是看民意 當年越戰,美國總統民調變差就撤軍了 總統詹森民調掉到36% 當年911事件後美國對阿富汗出兵支持度85%X
是誰保證美國一定會保護台灣? 人與人之間的交流有:友情、愛情、同情...等 而國與國之間的交流就只有:利益上的交流,難道國與國交流還會跟你談愛情交流,還是 友情交流,甚至同情交流? 看看現在烏克蘭,有哪一些國家和烏克蘭愛情交流生死與共?3
當然會 因為美國人就是愛打仗 常打仗 非常喜歡打仗的國家 只是缺乏正當的理由下 政客為了預算 所以不會亂批准3
討論一下拜登 拜登雖然嘴巴講說 台灣有事 美國會出手 還講了兩次 但是你觀察美國最近這一兩年的作為 航母戰鬥群巡弋台海的次數明顯減少了
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主92
[問卦] 一說到獨裁 大家第一個想到的國家是?獨裁統一的政權 或是打著民主的外衣 行獨裁之實 限制人民言論自由 打壓人身自由 對內不斷的大內宣46
[問卦] 中國真的適合民主嗎?獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧13
[問卦] 如果中國變成民主國家。大家想統一嗎?大家都知道美中台關係其實最大的障礙在共產黨 如果沒有共產黨兩岸基本不會如此仇視 假如有一天共產黨在中國消失了 變成民主國家 跟美國一樣實施聯邦制17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火,沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣,美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀,找藉口侵略烏克蘭22
Re: [新聞] 美國防部證實 台灣事務納入中國辦公室美國當初打的算盤是兩岸戰略模糊 為什麼要戰略模糊呢?,因為中共是共產主義國家 而美國認為共產主義會自己消亡,跟其他共產國家一樣 所以有一天中國會走向民主 但萬一沒有呢?20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes9
[問卦] 為什麼中國無法民主化的原因?對於一位鄉民在ptt護航中共政治迫害的言論,有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府X
[問卦] 動不動就告人叫民主國家?真的很諷刺 一個動不動就告人民的國家 還敢在美國人面前談民主、人權、自由??? 有沒有花錢去遊說美國國會支持台灣,不是網路查得到的資料?? 你們動不動就告台灣人民,跟中國共產黨箝制言論自由有什麼不同??
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼78
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉37
[轉錄] 黃珊珊 FB40
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?35
[討論] 范雲都什麼人在支持29
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了30
[討論] 民眾黨又不舉了32
[討論] 國昌:「有欠妳嗎」「叫什麼叫,你那麼24
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?25
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?22
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?18
[討論] 今天立法院的風波19
[討論] 51席可以正常一點嗎...?18
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?19
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票18
[討論] 小草是放棄2028了嗎?33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了X
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票17
[討論] 突然很想看王義川進國會 XD17
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!12
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜22
[轉錄] 溫朗東 FB16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?10
[討論] 北富銀說超貸無不法了1X
[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了11
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權12
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險