Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?
討論一下拜登
拜登雖然嘴巴講說 台灣有事 美國會出手
還講了兩次
但是你觀察美國最近這一兩年的作為
航母戰鬥群巡弋台海的次數明顯減少了
就連裴阿罵過境那次 也沒派來巡田水
反潛直昇機砍單不講
現在連保命的魚叉和F-16V
也用產能不足當理由延遲交貨
台灣目前P-3C有缺料問題 也沒看到美國說什麽
而且最近有一種很奇怪的聲音出現
叫台灣學烏克蘭那樣做陸地肉搏戰防禦
其實這種聲音不是第一次出現
2008年黑人馬上任 棄台論正夯時
美國那邊就有聲音 叫台灣把空軍海軍全部裁掉
只用陸基防空和陸基反艦
跟解放軍在台灣陸地上決戰 沒想到過了10幾年
這種怪聲音 現在又再度出現
所以我說不要輕易相信民主黨
對民主黨來講 說謊是家常便飯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
屁勒 烏克蘭國土多大
→
因為都拿去烏克蘭了
→
重點他禁止台積賣晶片 這樣防守變強
→
美國警告淘寶滲透高雄港 可以引匪入關
→
台灣政府禁止了嗎 人自助而後人助之
→
美國禁止台積賣晶片給共匪發展武力
推
真的，原本作戰與境外，現在要全體玉碎，萬歲衝鋒
→
王美花還幫中共緩頰了
→
而且這還不是五角大廈的專業意見, 神奇了吧
→
所以一旦開戰，台灣海軍的軍艦能活多久？
→
如果軍艦被打完，台灣人就準備投降，那中共準備作戰計劃
→
就單純多了
噓
哪來的軍盲？台灣自己就是不沉之艦，守方要跟攻方比什麼屁
→
軍艦？
→
你可以不信民主黨，不信共合黨，但總不能不信百億美金的軍
→
援吧？整天疑東疑西，連美金都不信了嗎？
民主黨政府的百億元軍售在哪裡？？ 你的夢裡嗎？？ 騙肖欸 就一些顧問差旅費跟非主要設備的作業維持費而已 當我沒看軍事新聞嗎？？
推
我比較好奇中國飛彈射過來時，台灣能不能射飛彈越
→
過台海中線反制
→
？還是只能攔截？國防部有明確答覆過這個問題嗎？
→
還有美日出手是針對越過台海中線的部隊？還是會攻
→
擊中國本土？
推
※ 編輯: BleedWang (1.200.41.253 臺灣), 10/25/2022 08:31:09
推你
3
這樣說 台灣海峽是世界海空運貨量前2， 也就是重要海上生命線 英國以前有各海上航道才稱霸世界4百年 最後丟掉蘇伊士運河變永遠失去霸主無法號令群雄
一定會保護台灣，100%會的 台灣是亞洲民主的燈塔，美國是世界民主的燈塔 世界燈塔守護亞洲燈塔只是剛好而已 失去一座燈塔，東亞將一片暗淡無光，很不方便 這就是100%會保護的原因X
不會的，烏克蘭都把各國存貨清空了，美國怎麼支援？ 再來美國是世界民主的燈塔，所以台灣被中共統治對美國才是利多阿 到時東亞一片黑暗有能力的人就會心向美國，自然就可以讓美國獲得大量廉價的優質 人才 在一片黑暗中才能看到燈塔光明，當世界都一片光明時就看不見燈塔的火焰
這一看就知道不是在科技業的，不過你要說中國拿不到就拿不到吧 至於中國拿美國的東西？ 就問你那麼好拿美國不是早就成為全球代工市場龍頭IBM不就早已經 穩定生產2奈米了 在晶圓生產上面台灣現在就是老大美國就是白癡中國就是低能X
: : 你們覺得美國會怎麼想？ : : 你去查查日本車等零件要送去東南亞都走什麼航道？ :1
沒錯美國是民主國家 要不要開戰跟撤軍都是看民意 當年越戰，美國總統民調變差就撤軍了 總統詹森民調掉到36% 當年911事件後美國對阿富汗出兵支持度85%X
是誰保證美國一定會保護台灣？ 人與人之間的交流有：友情、愛情、同情...等 而國與國之間的交流就只有：利益上的交流，難道國與國交流還會跟你談愛情交流，還是 友情交流，甚至同情交流？ 看看現在烏克蘭，有哪一些國家和烏克蘭愛情交流生死與共？3
當然會 因為美國人就是愛打仗 常打仗 非常喜歡打仗的國家 只是缺乏正當的理由下 政客為了預算 所以不會亂批准
為什麼美國一定會保護台灣 因為信仰 這裡的意思是當你認為美國會保護台灣就是會 為什麼中國要打台灣? 也是因為信仰1
戲 : : 棚，盡量在幾天內消滅它的海空力量，台灣才能穩穩地繼續幫美國打工製造晶片，OK ? : 你都知道了解放軍也知道不是嘛？ : 所以一個問題，讓台灣代工晶片和美國掌握全球晶片供應以及發展哪個好？
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？先說我的觀點 我認為缺乏傳統武力會讓我們和平時期無法應付灰色行動 而且會讓我們民心不安 我國政府會迫於民間壓力在和平時期不停和對岸讓步 但我認為民主黨的不完全是要坑台灣 只是出發點和視角不同 民主黨在烏克蘭學到的教訓不是要讓台灣強到能防禦自己 而是讓對岸認知到打台灣100%會陷入泥沼戰中![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://img.youtube.com/vi/2MPiW8fzisU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？先用你的推文回覆吧， 因為下面推文大同小異，都是在喊建立傳統武力， 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題： 台灣海軍要建立多大的規模，才能反封鎖？![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://i.imgur.com/kVKiLdFb.jpg "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此，全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:![[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調](https://i.imgur.com/1NvDoQJb.jpg "[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調")
86
Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣好了啦 白宮出來洗地了 towards-taiwan-says-white-house-official-2022-05-23/ No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official![Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣](https://i.imgur.com/3Qco6uTb.jpg "Re: [新聞] 拜登：若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣")
80
Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台再簡單說一次。 建軍, 絕對不是只有一種套路就好, 因為敵人會見招拆招, 發展不對稱武力是防禦方的大絕, 但你不能劍走偏鋒。![Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台](https://i.imgur.com/vNA4Dhxb.jpg "Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台")
66
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？關於這點，蘭德智庫在2016年對台灣防空有四種建議 蘭德智庫還翻譯成中文喔！！雖然是簡體... 1.維持現狀： 即保有台灣的現役戰機，包括F-16型，![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://i.imgur.com/1bVjVFcb.png "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
50
[問卦] 民主黨跟拜登不用選了吧如題 在參議院當過外交委員會主席 號稱民主黨內外交老手拜登 上任一年左右搞了阿富汗跟烏克蘭兩齣爛戲 讓美國顏面掃地 盟國信用破產![[問卦] 民主黨跟拜登不用選了吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/paper/2022/02/23/16112956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[問卦] 民主黨跟拜登不用選了吧")
43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
爆
[討論] 李正皓PO出跟澤倫斯基LINE對話打臉徐巧芯![[討論] 李正皓PO出跟澤倫斯基LINE對話打臉徐巧芯](https://i.imgur.com/7IEraJgb.png "[討論] 李正皓PO出跟澤倫斯基LINE對話打臉徐巧芯")
43
[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕![[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://img.youtube.com/vi/zIwuYrV-I-c/mqdefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕")
62
[討論] 900與建商......嘖嘖嘖嘖（圖）![[討論] 900與建商......嘖嘖嘖嘖（圖）](https://i.imgur.com/w3M1l9Xb.jpeg "[討論] 900與建商......嘖嘖嘖嘖（圖）")
2
[轉錄] 徐巧芯FB![[轉錄] 徐巧芯FB](https://i.imgur.com/ZoTZ6tIb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB")
40
[討論] 大家期待519會有哪些神秘嘉賓？![[討論] 大家期待519會有哪些神秘嘉賓？](https://i.imgur.com/EIYsHapb.jpg "[討論] 大家期待519會有哪些神秘嘉賓？")
30
[黑特] 黃國昌自曝赴日留學時期「身材好的不得![[黑特] 黃國昌自曝赴日留學時期「身材好的不得](https://i.imgur.com/KN4DD1Ub.jpeg "[黑特] 黃國昌自曝赴日留學時期「身材好的不得")
16
[轉錄] 柯文哲：「台灣」不是民進黨的私產![[轉錄] 柯文哲：「台灣」不是民進黨的私產](https://i.imgur.com/95hcqkAb.jpg "[轉錄] 柯文哲：「台灣」不是民進黨的私產")
31
[討論] 黃國昌怎麼什麼都懂？29
[討論] 楊植斗:不明白519的訴求為何30
[討論] 巧心會不會很後悔去搶立委 ??![[討論] 巧心會不會很後悔去搶立委 ??](https://i.imgur.com/nNu6lQFb.jpeg "[討論] 巧心會不會很後悔去搶立委 ??")
23
[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好![[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好](https://i.imgur.com/8doyVySb.jpeg "[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好")
57
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密![[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/29318/638506114953367893.png "[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密")
24
[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎![[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/21/phpPYVv3k.jpg "[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎")
32
[討論] 美鳳好像死豬不怕滾水燙？![[討論] 美鳳好像死豬不怕滾水燙？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0503/a7d8ac0c0d7949e8b9d8e83c5c5db13e.jpg "[討論] 美鳳好像死豬不怕滾水燙？")
21
[討論] 2.5萬人看黃國昌直播16
[討論] 巧芯是不是害死自己45
[討論] 周偉航：樓梯是沒辦法拿錢的![[討論] 周偉航：樓梯是沒辦法拿錢的](https://i.ytimg.com/vi/vrrCW9qWeAg/maxresdefault.jpg "[討論] 周偉航：樓梯是沒辦法拿錢的")
14
[黑特] 李明賢：和黃國昌上偏藍節目 他人氣好7
[討論] 國昌老師直播線上又破2.5萬人![[討論] 國昌老師直播線上又破2.5萬人](https://i.ytimg.com/vi/T2Gdsn2xNqU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 國昌老師直播線上又破2.5萬人")
12
Re: [新聞] 【禁聞】記者直擊:中國經濟衰退 公務員欠45
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「12
[討論] 徐美鳳vs黃国昌 吵架互罵誰贏？![[討論] 徐美鳳vs黃国昌 吵架互罵誰贏？](https://i.imgur.com/fRZaidMb.png "[討論] 徐美鳳vs黃国昌 吵架互罵誰贏？")
5
[討論] 我綠粉 錯就是錯 不用再幫柯建銘說話了![[討論] 我綠粉 錯就是錯 不用再幫柯建銘說話了](https://s.newtalk.tw/album/news/915/660d0ec34492b.jpg "[討論] 我綠粉 錯就是錯 不用再幫柯建銘說話了")
X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕5
[討論] 桃園大園蘆竹16:45左右停電影響257戶![[討論] 桃園大園蘆竹16:45左右停電影響257戶](https://i.imgur.com/lLcsxBmb.jpeg "[討論] 桃園大園蘆竹16:45左右停電影響257戶")
9
[黑特] 徐巧芯太扯了吧![[黑特] 徐巧芯太扯了吧](https://i.imgur.com/sAsNkizb.jpeg "[黑特] 徐巧芯太扯了吧")
70
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎？![[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎？](https://i.imgur.com/LXcrw9Tb.jpeg "[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎？")
9
[討論] 自己保送人家還要跟人家算總帳XDDDDDDDDDDDDDDD10
[討論] 昌哥怎麼看施淑婷處長？![[討論] 昌哥怎麼看施淑婷處長？](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 昌哥怎麼看施淑婷處長？")
10
[討論] 林嘉愷:18、19日可能有鋒面影響，降雨增![[討論] 林嘉愷:18、19日可能有鋒面影響，降雨增](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 林嘉愷:18、19日可能有鋒面影響，降雨增")
![Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕](https://i.imgur.com/8jCCidQb.jpeg150.116.177.120 "Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕")