[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調

darkroad 09/05 12:43其實，美軍最好不要上來臺灣，因為每次美軍一進入

darkroad 09/05 12:43盟國，該盟國就開始反美...

kenned 09/05 12:44因為發現有烏克蘭模式可以選 哀哀 之前就猜會這樣

darkroad 09/05 12:44自己的家園自己守護是最好的方法

kenned 09/05 12:45喔喔 原來海軍跟空軍美國民眾贊成@@ 那還不差

ayaneru 09/05 12:46海軍和空軍就夠了 畢竟台灣不是烏克蘭

VincentQQ 09/05 12:46自己的國家自己守衛才是對的

chihchien 09/05 12:46美國民眾對阿富汗跟伊拉克的陰影太深

ayaneru 09/05 12:47不過美國要不要出兵和民意沒啥關係就是了

overno 09/05 12:48烏克蘭是美國海空軍不易到周邊地區

LI40 09/05 12:48這很合理 美國只要海空就能達成戰略目標 不需要

LI40 09/05 12:48派陸軍上岸 所以重點仍然是臺灣自己的保衛決心

overno 09/05 12:48台灣基本在美國海空軍勢力範圍

durg 09/05 12:49有海軍空軍支援很值了

Friedman 09/05 12:50本來就別指望美國出動上萬地面部隊救我們 一些募兵

bla 09/05 12:50美國用轟炸機在遠遠的地方丟一堆LRASM對台灣幫助就

bla 09/05 12:50超大了

kuma660224 09/05 12:50民調不等於白宮元老院國務院的決策

xxxzxcvb 09/05 12:51海空就好了吧 島國陸軍又沒辦法直接進來

Friedman 09/05 12:51教徒被提到這點還會很不高興地反駁 可憐!

kuma660224 09/05 12:52因為國安高層想要出手的話 能製造氣氛

aeoleron 09/05 12:52推 決戰海空

PTTHappy 09/05 12:52老話一句 海空軍可由美軍分擔些 我陸軍也要有所準備

aki55j 09/05 12:53有海空就很夠了，這份民調的趨勢很不錯啊

SAsong319 09/05 12:53不要讓匪軍上岸就不用派陸軍了 問題是美國到底會不

SAsong319 會派海空協防 09/05 12:53

PTTHappy 09/05 12:53總不能躺平 該有的擴大規模還是要做 某些藉口宜退散

kuma660224 09/05 12:53鼓譟中國威脅 甚至強力巡弋 北部灣2.0

t72312 09/05 12:54東西買了要出貨啊 老大

PTTHappy 09/05 12:54至少延長義務役期的態度要有-我是美國我也在意這個!

asdf70044 09/05 12:54重點海空會不會幫而已

kuma660224 09/05 12:55民調的弔詭是民眾多數不清楚國安利益

PTTHappy 09/05 12:55躺平給人感覺很不好~就算陸軍用不上 建軍的誠意要有

t72312 09/05 12:55我是比較在意訓練跟後勤

Friedman 09/05 12:55美國智庫很悲觀地認為我海軍開戰幾天內會全滅 空軍

Friedman 09/05 12:56剩一半 雖然預測未必準 但妄想共匪100%無法登陸也很

iio 09/05 12:57陸軍:黃埔 海軍:4530 雖然不想承認 但我是老美看到

aragorn747 09/05 12:57有縮網址嗎？點進去404

iio 09/05 12:57台灣這個死樣子也是會冷掉

Friedman 09/05 12:57可笑 陸軍絕對沒有躺平的本錢!

kuma660224 09/05 12:57而美方高層出兵也不是參考民調想打才打

PTTHappy 09/05 12:57@Fri 所以我方船艦不可貿然出海 易被反艦飛彈襲擊~

s8626460 09/05 12:571F太過杞人憂天,台灣現在就不缺反美的人,不用美登陸

PTTHappy 09/05 12:58海峽上空與水面 將是雙方飛彈發揮戰力之處~這點無疑

laeva75 09/05 12:58嚇阻／牽制的範圍有包含擊落共軍飛機、擊沉軍艦、

laeva75 轟炸基地及地面部隊嗎? 09/05 12:58

iio 09/05 12:58海軍4530拖了十幾年 現在才被硬逼著做輕巡防艦

PTTHappy 09/05 12:59國軍空軍:很強 海軍:一般 陸軍:悽慘(參考金門作為)

kiwi2711 09/05 12:59我居然被Tara的簽名檔吸引進來…

iio 09/05 13:00連個主戰艦的影子都沒有 IDS要不是換黨執政現在大概

PTTHappy 09/05 13:00用同理心 美國對國軍陸軍戰志必有問號-陸軍若不加強

iio 09/05 13:00連PPT都還做不出來

s8626460 09/05 13:00而且平時和戰時民調很大機會不一樣,現在認為不代表

PTTHappy 09/05 13:00而繼續悠哉認為交給海空軍 則美會不爽-我完全理解美

iio 09/05 13:00海軍是一般?我們的主力巡防艦哪一艘沒超過30年的?

s8626460 09/05 13:00戰時美國人民會一樣認為,烏克蘭就是好例子

PTTHappy 09/05 13:01國希望國軍延長義務役期讓陸軍多備戰的用意-不是說

iio 09/05 13:01中國的056和052像是不用錢的在下 海軍幻想4530幻想

s8626460 09/05 13:01近幾個禮拜的新聞有看到美國還是超過半數民眾挺烏

s8626460 09/05 13:01抗俄

PTTHappy 09/05 13:01中台戰爭主要靠海空軍 國軍陸軍就那副躺平樣~需積極

iio 09/05 13:01幾年了? 這次交給放大版沱江的輕巡建造計畫怎麼看

iio 09/05 13:02都是不情不願

dos01 09/05 13:03以台海的情勢跟美軍一貫的作戰方式 美軍也沒必要到

dos01 台灣 畢竟美國要出手就是上中國 到台灣來幹嘛 09/05 13:03

iio 09/05 13:04美國怎麼會出手中國?二戰以來代理人戰爭是常態

iio 09/05 13:04大國和大國之間會有默契地避免兩者直接面對面

iio 09/05 13:05畢竟現在還沒有領導階層瘋狂到想玩核彈互射大家手牽

dos01 09/05 13:05所以就是如果美國會出手的前提

Eugeneptt 09/05 13:05推一下

JCrawford 09/05 13:06絞肉戰 出人命的事得要台灣人自己來 美國不包辦

iio 09/05 13:06手地獄見的地步 台灣最好的局勢就是烏克蘭那樣

iio 09/05 13:06美國開彈藥庫和情報無限後援 剩下的肉台灣自己絞

tin123210 09/05 13:08海空出手就夠共匪受的了

dos01 09/05 13:08台灣跟美國之間是有協議的 會搞到美國出手 那就一定

dos01 09/05 13:08是中國先出手 中國都打了 那就跟直接對美開戰沒啥

dos01 09/05 13:09差別

jansan 09/05 13:09台灣還是要自己搞好軍備 期待別人不如靠自己

Friedman 09/05 13:09海軍並非一定要相關科系畢業才能服役 有些可以入伍

Friedman 09/05 13:10後再去技術學校受訓

iio 09/05 13:10台灣跟美國哪來的協議?東亞唯一的保證協議叫做美日

iio 09/05 13:10安保條約 那種私下講的都不算 哪天中國真的開打

iio 09/05 13:11美國剛好是個軟蛋總統加上熊貓派國務院 什麼都裝不

iio 09/05 13:11知道推說沒有協議這回事 台灣能怎樣?

Friedman 09/05 13:13國軍應以共軍不先攻美/美不直接出兵的嚴苛條件備戰

dos01 09/05 13:13你覺得沒有那就覺得阿

shot0909 09/05 13:15多賣給我們軍火比較實際，自己國家自己救，不要想靠

shot0909 09/05 13:15別人幫忙

iio 09/05 13:21一個還在討論的政策就被你說成已經正式生效

iio 09/05 13:22在你那個宇宙裡海軍的萬能4530應該全數下水服役了吧

washltz 09/05 13:22有海空軍幫打就贏了

reich3 09/05 13:23美國有幫烏克蘭出大兵打硬仗嗎？連神選之民，美國的

reich3 09/05 13:23親爹以色列最危急時刻都沒派兵援助了，台灣人何德何

reich3 09/05 13:23能求得神兵天將代替自己擋子彈？自立自強加上美國總

reich3 09/05 13:23統的祈禱，配合美軍大魔導士的神諭跟日本國的暗中發

reich3 09/05 13:23力，

reich3 09/05 13:24中國又有什麼能耐能奪取大一統的歷史定位呢？

ariel0829 09/05 13:25出到地面部隊,台灣已經被打殘了

edison 09/05 13:25連結不對, 縮一下網址吧

wizozc49571109/05 13:33軍援到時快退役的F16 海馬斯 魚叉 送一送軍力翻個幾

wizozc49571109/05 13:33倍都不是問題

snaketsai 09/05 13:35幫縮: https://tinyurl.com/mr2ejub5

biaw 09/05 13:47美軍來台當然是幫台灣守下了 但也會製造很多在野黨

biaw 09/05 13:47和內應借題發揮製造矛盾的材料

nanpolend 09/05 13:53美國出兵不一定的軍事支援一定有的，自求多福吧

wistful96 09/05 13:55跟我猜得差不多 出動海空軍機會比較大

saberr33 09/05 14:04如何定義海空威嚇

Croy 09/05 14:07美國幫忙維持補給線就很感謝了

chunlin05 09/05 14:08整體來看其實還蠻不錯 直接派兵低不意外

chunlin05 09/05 14:09但是海空軍幫忙對台灣而言已經非常利多了

FF16 09/05 14:11跟烏克蘭一樣是台灣出人，美國出武器的概念

saviora 09/05 14:14出海空真的算幫大忙了

chunlin05 09/05 14:14除了台灣關係法之外 還有日本問題

chunlin05 09/05 14:14台灣沒保住 日本可能就要重新審視跟中國的關係了

cool10528 09/05 14:31經濟制裁？制裁到自己失業的時候就不會同意了吧

Mystiera 09/05 14:34義務陸軍延長役期也是炮灰用途，海陸比較重要

Khadgar 09/05 14:41因為其實第四點有做到的話，根本不會有第五選項

hwang1460 09/05 14:41海軍陸戰隊其實也算是海軍的耶www

Khadgar 09/05 14:41畢竟如果第四點發生了，那解放軍要怎麼到台灣?

truevill 09/05 14:44海軍派三個航母戰鬥群來 中國就難以攻台了

kobebrian 09/05 14:45怎麼有人覺得中國就敢冒險跟擁核大國開戰呢？美國

kobebrian 09/05 14:45海軍就橫在海峽 你中共是要打還是不要打？

kobebrian 09/05 14:45美國海軍也只是在反制封鎖跟宣示自由水道啊

kobebrian 09/05 14:47美國空軍直接飛台灣海峽 啊你中共也要打嗎？

kobebrian 09/05 14:48還是某些人覺得美國不敢跟核彈少9成的國家打 中國

kobebrian 09/05 14:48卻敢跟核彈多自己九成的國家宣戰？

sony1256 09/05 14:49有海空軍幫忙已經是大幫忙

Aldousphyx 09/05 14:52跟我推估一樣啊 他們海空軍幫忙因為科技代差傷亡可

Aldousphyx 09/05 14:52以很小，輸出也可以很大。 陸上岸防這種絞肉機還是

Aldousphyx 09/05 14:52得靠我們自己。

Mystiera 09/05 14:53別說了，陸戰隊幫海軍守門口守著守著一個旅就沒了

iio 09/05 14:55最後一次大國與大國正面對峙是古巴危機的時候了

iio 09/05 14:55而且也沒真的打起來 冷戰後代理人戰爭才是常態

iio 09/05 14:55台灣在台灣人眼中是全部 但在美國人眼中只是世界上

iio 09/05 14:56一個重要的區域 但並非是整個世界

kobebrian 09/05 15:00你講的是二戰前的美國 二戰後的美國可在很多重要的

kobebrian 09/05 15:00地區直接介入過了

iio 09/05 15:01你是不是看不懂"代理人戰爭"的意思?

iio 09/05 15:01越戰時美國直接介入 但蘇聯沒有 阿富汗戰爭時反過來

kobebrian 09/05 15:02美國介入韓戰的時候 蘇聯已經有核武了 美國有害怕

kobebrian 09/05 15:02蘇聯可能會介入就不打了嗎

iio 09/05 15:02大國會避免和大國正面衝突 你還是堅持認為美國會

iio 09/05 15:02為了台灣直接跟中國來場WWIII就隨你吧

kobebrian 09/05 15:07所以中國會為了台灣跟美國打一場WW3？

kobebrian 09/05 15:07美國海空橫在台灣海峽 也沒有開戰啊 中共要打嗎？

kobebrian 09/05 15:08防止台灣被封鎖而已喔 中共要為了台灣跟美國開戰嗎

Friedman 09/05 15:09共軍有可能只專心打國軍 美國不直接出兵對而以其他

Friedman 09/05 15:11方式介入 用臺灣No1的思維認為美國一定會為我國大量

ffbbhh 09/05 15:11哪個國家擋得住美國海空軍...

Friedman 09/05 15:12流血很可笑 歷史上對我最友好的艾森豪也沒這麼做 國

Friedman 09/05 15:13軍自己加強軍備設法獨力撐過幾個星期才是真的

totenkopf00109/05 15:15她是民調，然後你要中共信美國不會介入才有意義

kobebrian 09/05 15:16美軍根本沒必要直接開戰 「協防」就好 中共敢打嗎

kobebrian 09/05 15:16？

Friedman 09/05 15:16普丁已告訴大家專制國家說打就打 自己準備好最重要

kobebrian 09/05 15:17國軍台灣人當然要流血 但美軍出動海空的可能是非常

kobebrian 09/05 15:17高的 用一點點犧牲就可以讓中國出不了島鏈

kobebrian 09/05 15:17又不是讓美軍的地面部隊去絞肉

JCrawford 09/05 15:19會不會開打 看看俄烏就知道 對獨裁者來講 啥邏輯都

JCrawford 09/05 15:19可以忽略

JCrawford 09/05 15:19反正就是用備戰心態來準備 不要心存僥倖

JCrawford 09/05 15:20別以為海空軍就不會死人 美國最近兵推是犧牲空軍一

JCrawford 09/05 15:20半庫存

kobebrian 09/05 15:21台海戰場跟越戰韓戰伊拉克戰爭性質差太多

cloudfour 09/05 15:21很多美國不介入論者只知道政治層面卻對軍事沒什麼

cloudfour 09/05 15:21概念。美國就是因為目前以海空軍介入的成本很低中

cloudfour 09/05 15:21國才一直不敢動手。B1在太平洋數百公里外用飛彈攻

cloudfour 09/05 15:21擊解放軍船團，你也沒辦法拿出證據是台灣還是美國

cloudfour 09/05 15:21打的，美國如果裝傻中國敢主動攻擊美國把美國拉入

cloudfour 09/05 15:21全面戰爭嗎？什麼海軍陸戰隊的從一開始就不需要，

cloudfour 09/05 15:21沒了登陸船團，兩岸就跟現在一樣只能互相叫囂

Friedman 09/05 15:22美國海空軍是不確定因素 何時來/來多少/用啥方式協

totenkopf00109/05 15:22@JCrawford 你信那兵推喔XD

kobebrian 09/05 15:23美軍兵推都馬長那樣

Friedman 09/05 15:23助全部未知 上次飛彈危機美軍也是先向後閃遠一點

JCrawford 09/05 15:24當然不信 但是美國人會拿來做出兵的參考

JCrawford 09/05 15:24你看看美國國防部對裴洛西訪台的姿態就知道

kobebrian 09/05 15:25上次美軍明明巴不得中共開戰XD

JCrawford 09/05 15:25 ^不全然

kobebrian 09/05 15:25是國務院那群熊貓派在怕而已

JCrawford 09/05 15:26巴不得開戰的話 俄烏就親自去打吧

JCrawford 09/05 15:26你知道是誰繞過政府去跟中國通風報信 說不主動求戰

JCrawford 09/05 15:27嗎

JCrawford 09/05 15:27是美國國防部

sawadiga 09/05 15:27真的 中共還能回到過去 又贏了 呵呵

kobebrian 09/05 15:27烏克蘭跟美國利益太遠了

JCrawford 09/05 15:27搞清楚他們之間的關係

kobebrian 09/05 15:28烏克蘭美國可是早早就說不介入 跟台灣戰略模糊差多

kobebrian 09/05 15:28了

kobebrian 09/05 15:28不求戰跟 想要被動被打可不一樣

kobebrian 09/05 15:29美國是海權國家 幹嘛動用地面部隊去烏克蘭？

JCrawford 09/05 15:29求戰的話就趕快跟台灣建交 這最快啦

kobebrian 09/05 15:29成本差那麼多被你放在一起講..

JCrawford 09/05 15:29不要越說越扯了

kobebrian 09/05 15:29沒有喔 美國現在就是要讓中國在開戰時完全沒有站得

kobebrian 09/05 15:29住腳的理由

ja23072008 09/05 15:30例子不要亂舉。艾森豪時期是有中美共同防禦條約護

ja23072008 09/05 15:30體，還在台灣放核彈的等級。

kobebrian 09/05 15:31讓中國在開戰時就會在政治上陷入完全被動

angels 09/05 15:31牽制就很有用了，就算登陸了被牽制沒後勤也只能當

angels 09/05 15:31肉靶仔

kobebrian 09/05 15:31所以你說建交 這個除非中共直接撕破臉打過來 不然

kobebrian 09/05 15:31不會的

kobebrian 09/05 15:32講難聽點 美國艦隊橫在那邊 沒打啊 打的是中共

kobebrian 09/05 15:32我沒打 我只是放個電戰 讓你壞掉而已

kobebrian 09/05 15:32*瞎掉

cloudfour 09/05 15:35料敵從嚴是好事，但是也不是過度到變迎合對岸的宣

cloudfour 09/05 15:35傳。美國在太平洋能玩的花樣可多了，跟本來就遠離

cloudfour 09/05 15:35美國勢力範圍的烏克蘭差得多，光看黑海沒半支美國

cloudfour 09/05 15:35艦隊就知道

kobebrian 09/05 15:37國軍本來就要準備好 現在至少也看到有慢慢動起來了

kobebrian 09/05 15:37 台灣人也要有犧牲的覺悟

kobebrian 09/05 15:37但跟相信戰略盟友不衝突

wt 09/05 15:40用民調做話術徵詢，未來若出手，就選同意高的理由

ohoohoo 09/05 15:43中國還有32，看來美國人還沒被中共鐵拳打醒

AaronWang 09/05 15:44我覺得美國民眾這樣的反應很OK,自己的國家自己救，

AaronWang 09/05 15:44敵人都打過來還要求美國派兵保護太強人所難

semind 09/05 15:53中國32分是因為很多在美國的中國人思維正常

diyaworld 09/05 15:5332分的評價很低了耶，在豆瓣評分等於只有1.5顆星而

diyaworld 09/05 15:53已

semind 09/05 15:54但是若真正待過中國的美國人，都會變成堅定反中派

Behave 09/05 15:56我們嘴軍跟網軍就可以擊敗26了

test23786 09/05 16:00Be扯什麼軍？

massrelay 09/05 16:02有海空軍贊助就很厲害了

jeff918 09/05 16:04政府可以加大對軍援的宣傳支持

jeff918 09/05 16:04大聲喊出不會讓美軍犧牲生命

jeff918 09/05 16:04基本的形象包裝行銷要會做啊

tsairay 09/05 16:06經濟和外交,但沒有軍事

cym1011709 09/05 16:08大概烏克蘭讓美國人發現不用真的派兵進去就能虐爆對

cym1011709 09/05 16:08手

st89702 09/05 16:13美軍能最影響戰局的本來就是海空軍了 陸軍如果要來

st89702 09/05 16:13台灣應該就戰前部署拌索部隊效益最高

dummydoll 09/05 16:28主要也是需要海空軍的牽制而已,解放軍又沒任意門

piliwu 09/05 16:30基本上海空軍打完就結束了

henry0131 09/05 16:42看上面講 感覺真正想找藉口打的是美國 中國因為執

henry0131 09/05 16:42政方針整天喊打 實際上不見得會賭這把

alex77916 09/05 16:42推個，不過原po ，圖二是誰啊？

piliwu 09/05 16:46美國軍方真想打啊 遲早要打現在優勢很大現在打最好

piliwu 09/05 16:47但美國不是獨裁國家不能隨便找藉口出兵一定要中共

piliwu 09/05 16:47先動手

pavaro 09/05 16:54感謝烏克蘭 幫忙證明不用美國 靠自己也能電爆世界第

pavaro 09/05 16:54二

jerrylin 09/05 16:55有美國的海空軍支援就很夠了好不好

tokyoto 09/05 17:02共和黨除了反共外就沒有了 民主黨的價值比較多元和

tokyoto 09/05 17:03包容

kobebrian 09/05 17:05多元跟包容如果是對共產黨用那很糟

t03441 09/05 17:05說真的，如果會戰爭，還不如給大陸統一。美國爸爸

t03441 09/05 17:05幫我們打仗，別想了。

kobebrian 09/05 17:06統一然後進再教育營嗎？你先請

kobebrian 09/05 17:07人家大使講的清清楚楚 要讓台灣人再教育 你想進去

kobebrian 09/05 17:07可以現在就去

kobebrian 09/05 17:09烏克蘭能跟俄國打得有來有往 台灣沒道理不行 為什

kobebrian 09/05 17:09麼開戰就要統一？應該是還沒開戰就想統一了吧？

rodion 09/05 17:12顆顆 現在還有人犯傻"會戰爭就寧願統一"喔? 告訴你

totenkopf00109/05 17:12@t03441 你也可以現在去移民

rodion 09/05 17:12"統一"後依舊是戰爭的開始 只不過對手從中共變成美

rodion 09/05 17:13日同盟 你要選哪個?

tokyoto 09/05 17:13台灣是守方 如果打到需要美國陸軍 那前面海空軍大概

tokyoto 09/05 17:13已經全滅 被老共登陸長驅直入了 可是這不合常理 美

tokyoto 09/05 17:13國一定要打的話就不會拖到這麼難打時才出手了

rodion 09/05 17:14結論 給中共侵略後 不管主動還是被動 結論都是變成

rodion 09/05 17:14中共專制政權對外擴張的第一批砲灰

dz01h 09/05 17:15米國不太可能讓台灣整個都被打下來了才開始打登陸戰

rodion 09/05 17:15與其當別人(還是反人類黑幫)的砲灰 我寧願用生命保

kobebrian 09/05 17:15不會派陸軍啦 說真的台灣人自己就有能力殲滅掉沒後

kobebrian 09/05 17:15援補給的共軍了 美國陸軍有沒有來差別不大

rodion 09/05 17:15家衛國

kobebrian 09/05 17:16台海戰爭和韓戰越戰差太多 陸軍不會是決定戰略的關

kobebrian 09/05 17:16鍵點

dz01h 09/05 17:16真的陸軍開始節節敗退，米國海陸應該就從東面上岸了

kobebrian 09/05 17:21台灣陸軍節節敗退的可能只有解放軍已經掌握整個海

kobebrian 09/05 17:21峽的制海制空權 可以無限制運送部隊跟後勤

PTTHappy 09/05 17:35忍不住說一下 某些人好像以為是打電動 前關全破 才

PTTHappy 09/05 17:36有小兵到後關 後關出現(零星)小兵 意謂前關完全失守

totenkopf00109/05 17:37@t03441 想刷投降技術也好一點

PTTHappy 09/05 17:37?這什麼天真幼X觀念!總有敵人散兵游勇幸運從火海間

PTTHappy 09/05 17:38隙上岸 假設上來了幾千人 你國軍陸軍是睡覺或迎戰?

PTTHappy 09/05 17:38如果需迎戰(誰說此時國軍海空軍被滅?) 平時該建軍否

PTTHappy 09/05 17:40哪來的"反正陸軍也不需建軍 因為發生陸地戰就是海空

kuma660224 09/05 17:40就算敵軍上岸 美軍也只需要幹爆船團就好

kuma660224 09/05 17:40不需要親自派兵上岸PK

kuma660224 09/05 17:40沒有海運就沒有後勤油彈補給 這島嶼天性

PTTHappy 09/05 17:41軍已被滅 陸軍也不用打了"的自己幻想一通的屁話!

PTTHappy 09/05 17:43說陸軍建軍不是要搶海空軍軍購經費 而是陸軍人力上/

PTTHappy 09/05 17:44訓練思維上 要精進(義務役期延長就是一個態度) 而非

PTTHappy 09/05 17:45繼續散散的 那種散散態度若我是美國人會想這不積極

PTTHappy 09/05 17:46而對那假設上岸的1千共軍 我方沒擴大規模所以只抽出

PTTHappy 09/05 17:475千人去幹他們的我方每人分攤風險 跟我陸軍譬如延長

PTTHappy 09/05 17:47役期+擴大動員的態度 屆時抽出2萬人去幹他們 的每人

PTTHappy 09/05 17:48分配的風險 後者不是小多了 為了上陣同袍安危計 為

PTTHappy 09/05 17:51何要更多人開幹-答:用越多人圍毆對方己方各人越輕鬆

lindviorair 09/05 17:51拜託快賣武器 你們的大兵我們也不敢收好嗎

micotosai 09/05 18:17也只有海空美國比較好動手，烏克蘭內陸基本上連支援

micotosai 09/05 18:17都難頂多幫開地圖跟訓練

jerrylin 09/05 18:23如果只上來幾千人 國軍不至於打不贏 = =

jerrylin 09/05 18:24國軍還是有陸軍單位好嗎 何況還有警察系統

skycat2216 09/05 18:24PT大，那兩萬人抽過去你不帶砲兵/裝甲部隊要怎麼對

skycat2216 09/05 18:24抗對方的兩棲裝甲單位？還是你要浪費標槍或紅隼？

skycat2216 09/05 18:24你擴軍到這種地步不如把裝甲跟砲兵部隊大升級到可

skycat2216 09/05 18:24以只各調其中一隻小隊過去洗爆對面的程度

jerrylin 09/05 18:25如果海岸戰沒打贏 上岸的被斷後路我看會直接投降

darkdeacon 09/05 18:49給中共打還是給中共打完再給美日打 選一個

kobebrian 09/05 19:06義務役延長OK 問題是開戰他們仍然不會是主力

lolen 09/05 19:32當過義務役最大的好處就是知道真打起來只會比演訓更

lolen 09/05 19:33操死傷更慘重，所以心態上會是備戰但不主動亂咬，而

lolen 09/05 19:33不像沒當過兵的覺青像小粉紅一樣出口亂咬人

mekiael 09/05 19:34正常，沒有理由無條件讓別人家的小孩來替你打仗賣命

mekiael 09/05 19:34，美國人也是人生父母養的，自己的國家還是得靠自己

mekiael 09/05 19:34上戰場守護

Mystiera 09/05 20:06真被上岸了也不是派動員兵去推好不好= =

Mystiera 09/05 20:10動員兵戰時就是砲灰，用沙包跟人肉去遲滯堵截

Mystiera 09/05 20:10以爭取調集打擊部隊就位的時間

Bf109G6 09/05 20:26https://youtu.be/ANNgyKi4jc4?t=25m7s

ywahaha 09/05 20:34八二三美軍也沒派軍隊幫蔣介石打，也只有提供武器

yycbr 09/05 20:47好樂觀的解讀 美國人要謝謝你解讀了 海空軍會牽制不

yycbr 09/05 20:47知是如何牽制法 因避免美俄交戰所以美軍不介入烏克

yycbr 09/05 20:47蘭 難道牽制是擊落共機擊沉共艦?

LI40 09/05 20:50https://i.imgur.com/DVEJYtl.jpg

kobebrian 09/05 21:20美軍要介入俄烏戰爭的成本跟效果和台海完全不同等

kobebrian 09/05 21:20級 你就繼續再拿烏克蘭出來比XD

kobebrian 09/05 21:21烏克蘭再怎麼被威脅 美軍從來都沒有實際反應過 倒

kobebrian 09/05 21:21是常常派海軍空軍在台灣海峽上面跑來跑去

kobebrian 09/05 21:22你以為美軍在那邊跑來跑去是好玩浪費油嗎

mark0204 09/05 21:42的確太樂觀,居然沒考慮中國無能發動渡海戰爭

labell 09/05 22:15台灣政府也自我發展晶片法案啊 不要被動

labell 09/05 22:15淘寶蝦皮加稅金

TheDragonBug09/05 23:03美國不派兵台灣94淪陷沒啥好說 至於所謂海空只要一

TheDragonBug09/05 23:04接戰94兩國交戰 根本也無所謂派不派陸軍的問題

OpenGoodHate09/06 00:37老共送上來的部隊不夠多的話會很慘，跟本會被單

OpenGoodHate09/06 00:37方面屠殺，隔個海峽跟本難即時支援，下場就是好

OpenGoodHate09/06 00:37不容易逃過飛彈海爬上岸的共軍要面對100架武直

OpenGoodHate09/06 00:37外加近千輛主戰坦克還有一堆重砲在等著推你下海

wizyume 09/06 00:41要上陸幹嘛？？海空軍來加油就好了

kobebrian 09/06 00:45美國在台海宣示航行自由 請問中共敢打嗎？還是中共

kobebrian 09/06 00:45願意為了台灣攻擊核武勝自己十倍以上的大國？

nn1975 09/06 01:22自己家園自己守護，有海空支援就很好了

aners 09/06 08:37T-ara最高

jsdf 09/06 09:26依目前政治局勢，台灣大部分民眾會支持共和黨吧，

jsdf 09/06 09:26民主黨想考台灣移民打錯算盤

ericisfish 09/06 10:20海軍空軍就夠了..

zeanmar 09/06 10:53台灣的地形跟環境跟烏克蘭又不同 海空軍來幫就夠讓

zeanmar 09/06 10:53講放軍吃屎了...陸軍來台灣用不太到阿

frank111 09/06 11:28地面部隊是清理戰場用的，美國派地面部隊來幹嘛?

saygogo 09/06 15:21派海空軍就很夠了 也只欠這個

appleball20009/06 17:44推

shargo 09/06 21:01守衛戰打海空就差不多打完了

HAYABUSA120709/10 01:34美國空中和海上支援即可，有台灣海峽用不到美國大兵

HAYABUSA120709/10 01:34。