Re: [問卦] 奇怪 公投綁大選不是不同意了嗎?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 又一個連題目都看不懂
: 甚至連結果都不知道是什麼意思的人在那邊
: 舉個例子
: [我提議以後大家三餐都吃麥當勞]
: 假如這個提議沒有通過
: 請問以後大家都不能吃麥當勞嗎
又一個連黨的反對理由都不看的人在這邊講五四三
把去年民進黨反對公投綁大選理由拿出來看過再來講好嗎
台灣GG黨還講別讓長輩排隊憋尿等太久所以要反對公投綁大選呢
去年阿公阿嬤的膀胱是膀胱
今年阿公阿嬤的膀胱不是膀胱
你提議三餐吃麥當勞總有理由吧
那些理由被否決 你還是堅決要大家吃麥當勞
可能你提出了新的理由
或者你很鴨霸手上有槍 強迫大家吃麥當勞
或者你是天道盟 不賣兄弟茶改賣內裝麥當勞的兄弟漢堡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.69.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
代表你搞錯他的議題阿
→
同不同意是一回事 重點是4個都沒到門檻
推
這次18歲,大家來反對好不好
→
四個不同意 放你媽的屁
推
去年不同意沒到門檻 今年一定要努力讓他
→
過門檻
→
這次是修憲公投 怎麼投和通過的門檻是寫
→
憲法增修條文裡。之前公投綁大選(第19案
→
) 只影響到 公投法下的公投
推
這次憲法複決公投好像是依公投法辦理耶
→
修憲複決一樣是公投法的公投
→
公投法第15條自己去看清楚
推
一個腦弱塔綠班到處洗是文盲嗎?
39
首Po剛剛吃飽飯看垃圾車後面掛了中選會的牌子 什麼18歲修憲投票權複決公投 咦奇怪 不是已經去年四個不同意公投綁大選? 怎麼這一次又是公投綁大選了?X
又一個連題目都看不懂 甚至連結果都不知道是什麼意思的人在那邊 舉個例子 [我提議以後大家三餐都吃麥當勞] 假如這個提議沒有通過10
不是公投綁大選 只是剛好公投辦在和大選同一個時候 不是確診者不能投票 只是剛好確診出去投票的話會被高機率追殺罰錢 不是不蓋公宅4
首先 你連話都說不清楚 結果不是沒有通過 是反對 反對綁大選 沒有通過是沒有決定綁或不綁 當然執政黨可以說明 反對每次都要綁大選7
大家應該都有收到選舉公報了吧 有說是依公投法第18條規定 我比較好奇的是 公投法是18歲可以投 所以這次這個複決公投
77
Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?不同意是反對所有公投都綁大選 但是只要是黨覺得重要的公投例外可以綁 民進黨都執政6年了你還沒搞懂嗎? 快點跟上節奏 --46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選10
Re: [新聞] 快訊/中選會拍板!「18歲公民權」公投綁智力測驗一下,看看你智商是否及格: 今天公投題目「殺人者都得判死刑」,結果反對票大於同意票,不通過。 接下來有過失殺人的,有強盜殺人的,請問法官可不可以判他們死刑? ↑↑↑ 錯誤名詞提醒8
[問卦] 反對公投綁大選是為了讓人民能深入了解?最近看到一個說法,反對公投綁大選,是因為這樣民眾不能深入了解公投提案。 不過,講這些話的人就是最愛講「四個不同意、臺灣更有力」, 完全沒有想要讓人民知道公投在投什麼,就只想要包裹。 不然就是誤導, 把反對萊豬講成反對美豬、把三接遷移講成停建三接。2
Re: [新聞] 公投後綠營促「修憲綁大選」 藍委無奈不是喔,民進黨反公投綁大選是因為上次太多案選到半夜,不是直接反綁大選 所以我覺得上次的公投題目不好,如果可以限縮題目, 如:公投可以綁大選,但題目不可超過幾題。 我覺得就會過了,因為就不會影響投票和開票了 另外這次修憲綁大選若也是有限縮題目的話,其實也是可以支持的4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:281
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利