PTT推薦

Re: [新聞] 高虹安助理費案有罪? 黃國益曝違法可能

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安助理費案有罪? 黃國益曝違法可能作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:24

※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 笑死
: 剛剛有鄉民po這個人的訪問內容
: 那個鄉民來一個超譯的標題
: 前法官說高虹安無罪
: 一堆人歡欣鼓舞的把那篇文章推爆
: 現在這篇文章又被噓成這樣
: 誒誒誒
: 同樣的人
: 同樣的訪問內容耶
: 一個胡亂下標題。 推爆
: 一個陳述訪談內容。噓成這樣
: 真的笑死人
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: : ETtoday新聞雲
: : 高虹安助理費案有罪? 黃國益曝違法可能性:多是「偽造文書」
: : 記者詹宜庭/台北報導
: : 針對民眾黨新竹市長候選人高虹安助理費爭議,前法官黃國益分析,如果高虹安是請

: 頭
: : 黃國益24日表示,助理費領取跟核發的法律責任,其實已經有非常多的前案,他們做

: 相
: : 黃國益透露,在早期有兩三個判決,是連登載不實的偽造文書都不會成立,但是他們

: 進
: : 黃國益指出,若只是觸犯刑法「公務員登載不實」的犯罪行為,並不會有褫奪公權的

: 題
: : 針對高虹安助理費爭議,黃國益說明,這不是像前總統陳水扁跟前總統馬英九的國務

: 要
: : 「刑事的審判是緩慢、堅定而且確實的」,黃國益直言,高虹安到底成立什麼罪,是

: 經
: : 至於綠營側翼與網軍稱高虹安恐被褫奪公權,黃國益坦言,這並沒有什麼依據,當然

: 以
: : https://www.ettoday.net/news/20221124/2387297.htm
: : 備註:
: : 事實上一切就是選舉抹黑 司法必還高虹安公道
: : 支持高虹安揭穿新竹大秘寶
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

我去翻了完整版看
你才是超譯呢
不懂法律就去重考法律系從大一念起
這位前法官的意思是
貪污罪不會成立

至於他提到的刑法214
他的論述是
多數說是不成立
少數數才是成立
聽好
即使可能會成立的本條
也並非實務主流見解
就看高虹安的運氣會不會剛好那麼衰遇到採取少數說的檢察官跟法官了

不要去頭去尾去脈絡化又亂下結論

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.252.109 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/24/2022 18:22:10

thirdlittle 11/24 18:22你才超譯吧,原文哪邊說少數說?

那是你自己是圈外人才看不懂人家的解說 不然就是你刻意看不懂人家的論述

katanakiller 11/24 18:22法院誰開的 要碰到少數說的應該很容

katanakiller 11/24 18:22

的確不排除這可能 就像阿扁龍潭案都一直遇到採少數說的實質影響力說

coollfd 11/24 18:24民進黨的新竹棒球場可以查多少弊案才是

coollfd 11/24 18:25重點

StylishTrade 11/24 18:25就跟買肉拿把蔥不算偷一樣 !!!!!!

StylishTrade 11/24 18:25因為就算你拿把蔥 老闆還是有賺阿XD

StylishTrade 11/24 18:25既然老闆沒虧錢 當然無罪阿 對吧

※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/24/2022 18:27:36

ZhouGongJin 11/24 18:26妄竊DPP的新竹市那肯定是罪該萬死

swearflycc 11/24 18:26現在蔥不算便宜唷

StylishTrade 11/24 18:27拿把蔥到底算不算偷阿 ? ? ?

OrcDaGG 11/24 18:28到底誰超譯啦 有沒有大大幫法盲我開示一

※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/24/2022 18:29:28

OrcDaGG 11/24 18:28

StylishTrade 11/24 18:29李慶安也是被控詐領 但是他說

StylishTrade 11/24 18:29他有執行職務呀

StylishTrade 11/24 18:29有沒有美國籍 跟執行職務無關阿

StylishTrade 11/24 18:30就跟拿假的學歷去上班 算詐領嗎

※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/24/2022 18:31:47

StylishTrade 11/24 18:30他有去工作呀 而且都照要求完成

StylishTrade 11/24 18:30詐領???????????????????

StylishTrade 11/24 18:31你們覺得李慶安有罪嗎??????

StylishTrade 11/24 18:31阿又是安安 真是剛好壓

StylishTrade 11/24 18:31每次出包的都是安安 QQ

turbomons 11/24 18:32人民應該要醒過來,其實很多講法到了法

turbomons 11/24 18:32院最後都是不起訴。光看這句其實就知道

turbomons 11/24 18:32是在幫高澄清 跟喬王潑糞罵法天差地別

StylishTrade 11/24 18:33還有拿越南茶當台灣茶賣的

StylishTrade 11/24 18:34品質可能還比台灣好 算詐欺嗎?????

turbomons 11/24 18:34照喬王的抹法 民進党大概有八成要被關

※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/24/2022 18:39:13

tn00270144 11/24 18:41你是不是閱讀能力不好啊。多閱讀幾次

tn00270144 11/24 18:42,還是沒辦法就是你的問題了。

這跟閱讀能力無關喔 這是跟法學解讀能力有關喔 你不是圈內人 無法理解不是你的錯 建議你至少先從刑法總則開始讀起 再接著讀刑法分則 再來跟我對嗆 以你的基礎 我推薦你先從難度最淺的林東茂那套教科書讀起

※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/24/2022 18:51:52

Nevhir 11/24 18:56其實就兩部分 公積金那邊是沒事的 至於低

Nevhir 11/24 18:56薪高報 如果能拿出相對的工作證明也會沒事