PTT推薦

Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益作者
gk1329
()
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:33

肥宅我想問一下
之前不是很紅的5G
為什麼不用在這
2M就這麼貴
那就外包給台星或亞太啊
便宜多惹
頻寬比3M還高
還不用佈線
維護成本低
有卦嗎





※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 公平正義,需要更多人集體捍衛
: 針對臺北市「錄影監視系統」汰舊換新案,為什麼臺北市府提出 #覆議 ,希望議會收回「
: 但書」,今天我特別召開記者會,向市民朋友報告。
: 這個預算設下一個「但書」,內容就是不用3M頻寬傳輸,就必須把攝影機畫素從兩百萬降為
: 一百萬,這會出現兩個大問題:
: 1. 全部改3M傳輸,一年要增加8600萬網路傳輸費,十年要8.6億,而且畫質跟2M差不多,
: 毫無實質效益。
: 2. 攝影機畫素調降成一百萬,會影響警方執法,因為影像不清楚、辨識度降低、沒辦法放
: 大,而且100萬畫素的監視攝影機已經快要停產了,以後的維修更是問題。簡單的講,就是
: 要逼迫我們使用3M的傳輸速率,讓廠商賺錢,但是這個支出是沒有必要的。
: 這個案件在議會紛紛擾擾,議員在質詢台上痛罵、私下施壓警局的都有,為了與議員溝通: ,*市府不只跟專家討論、還負責任的整理監視器系統運作報告給議員,結論是除了在路面
: 複雜
: 的多線道、或行人較多之路段可能需要3M,其它用2M方案就可以解決。
: 所以今天我要問:「到底監視器的頻寬量是要符合員警維護治安、執法需求、保護人民,還
: 是維護特定廠商利益?」、「請問這個但書除了讓廠商可以多賺錢,對誰有好處?」
: 請問這些台北市議員到底是在監督市府?還是在護航特定廠商利益?
: 是非對錯非常清楚,但很遺憾的是北市提出了覆議案,但卻沒有通過。
: 今天是12/1,再過24天我就要卸任,對的事,我還是會堅持到最後一天。我無法容忍這種明
: 明知道是非對錯、明明應該嚴守財政紀律,卻還是暗盤交易,犧牲人民權益。我也要提醒接
: 下來的市府團隊,注意這一案的執行。請把政府的每一塊錢當作自己的錢,不要被財團或議
: 員綁架,公平正義需要更多人來捍衛。
: https://imgur.com/kL7Htg3.jpg

圖 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
: https://imgur.com/SZB9RwS.jpg
圖 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益
: https://reurl.cc/OE5Adv 柯文哲


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.78 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1669940988.A.089

rswa 12/02 08:30你是不知道無線容易不穩..= =

攝影機有內存吧 一時不穩 可以存記憶體啊 而且我當固網用這麼久 覺得很穩啊

snow3804 12/02 08:30台智光准你用5G

will0620 12/02 08:31前任簽了25年約阿

約怎麼簽的 不能並行先試用嗎 等約滿剛好換掉舊的

snow3804 12/02 08:31現在是怎樣,你想毀約?

※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:32:07

※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:33:36

k879311 12/02 08:34這個5G要固定IP,你以為?會便宜?

guanaco 12/02 08:35柯批不會處理的,他只是要相罵本維持聲量

cvnn 12/02 08:43民眾黨為什麼沒錢 柯真的要檢討 廠商不會捐

rswa 12/02 08:44不穩是很容易被干擾..搞自己才會用無線= =

rcat2010 12/02 08:45蟑螂很急?在那邊顧左右而言他?

rcat2010 12/02 08:45你要穩定還是拉專線方式..

rswa 12/02 08:46你知道企業專線跟一般adsl差在那嗎.= =

fonzae 12/02 08:49這是警政要用,是要專線的

fonzae 12/02 08:49專線的價格本來就高

fonzae 12/02 08:49不然人人都用家用打VPN好了

fonzae 12/02 08:49反正目的都有達到

agedrain 12/02 08:50民眾黨讚 廠商不捐 可以跟民眾募款

rswa 12/02 08:51架設地方無線死角 是不是就不要架了?

rswa 12/02 08:52要投建議先用點腦ok? 那是在室外..

rswa 12/02 08:53所有監視器還要多採購5g網路設備?

rswa 12/02 08:53用點腦想一下就會不提出這種建議...

死角可以架基地台 台北市誒 又不是鄉下 網路設備廠商出不就好 包月的 這3M頻寬一個月要2000多誒 多拉幾家系統 可以比價 有何不好

※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:56:04

yamhome 12/02 08:56醫生懂監視器,就跟牙醫懂防疫一樣

不用懂 貨比三家 總比一家吃25年好

※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:57:09

fonzae 12/02 08:58我覺得可以啊! 剩下的費用你出如何?

你確定你要開大絕 核廢料放你家?

※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 08:58:58

fonzae 12/02 08:58不用3M的費用轉嫁在你身上?

fonzae 12/02 08:59不然你要解釋3M不用的理由啊!

fonzae 12/02 08:59講錯 2M才對

fonzae 12/02 08:59你先講出誰要去承擔這個費用問題

fonzae 12/02 08:59我們再來研討貨比三家問題

誰用誰承擔啊 議員誰選的 人民自己選的 人民自己承擔 柯屁不能改變議員 但可以改變做法啊 議員硬要用3M 你市長又能如何 多拉幾個廠商來比價 比在那邊對抗有用吧 他自己也說 要改變系統和流程

※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/02/2022 09:05:29

echochrome 12/02 09:04必須說如果保持死角架基地台的想法 那

echochrome 12/02 09:04不用談了 直接被民眾告歪

echochrome 12/02 09:04死角不是偏遠地區會有 有些巷弄也會

fonzae 12/02 09:24人民要承擔? 市府不就給出答案

fonzae 12/02 09:24你是在共產國家嗎?

fonzae 12/02 09:27答案不都寫出來,你是閱讀有障礙?

fonzae 12/02 09:272M在市府驗證下夠用,毋須升速3M

fonzae 12/02 09:28既然夠用,你在貨比三家甚麼?

fonzae 12/02 09:28既然夠用,為何要人民承擔違約金?

fonzae 12/02 09:28還承擔,現在市府不就承擔跟市民報告

fonzae 12/02 09:292M夠用,都有把關可行性

fonzae 12/02 09:29不然記者會開爽的?

chang505 12/02 09:32還拉廠商 就簽約了-.-

mortleo 12/02 12:38不要把共享頻寬跟專網專線混為一談